原告穆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省泰來縣。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省泰來縣。

原告穆某與被告譚某、王國彬民間借貸糾紛一案，于2017年1月19日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，由審判員張麗超擔任審判長，并主審本案，審判員崔霞、人民陪審員鄭友麗參加評議，于2017年4月13日公開開庭審理了本案。原告穆某、被告譚某、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為:合法的借貸關系受法律保護。本案中，二被告雖辯稱其在本案中是擔保人，但其作為完全民事行為能力人，在借款合同中的“借款人”處簽字，視為對債權債務關系的認可。二被告雖對本金有異議，但經(jīng)本院釋明其可以向本院提交筆跡形成時間的鑒定申請后，二被告未向本院提交鑒定申請，故視為其放棄鑒定，二被告應承擔因舉證不能導致出現(xiàn)的對其不利的法律后果?，F(xiàn)被告對其抗辯理由未能提供相應證據(jù)，故本院對原告請求二被告償還借款本金53,000.00元的訴訟請求予以支持。雖二被告稱王某、劉某向其借款時，未約定利息，但借款合同中約定，逾期歸還則按照月利息5分收取利息，二被告也未向本院提交其它證據(jù)證實其主張，故原告請求二被告自借款到期之日，即2015年2月21日，依據(jù)月利息2分償還利息的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告譚某、王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告穆某借款本金人民幣53,000.00元，利息23,320.00元（2015年2月21日至2016年12月21日，共計22個月，按月利息2分計算），共計人民幣76,320.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1,708.00元，由被告譚某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　張麗超 審　判　員　　崔　霞 人民陪審員　　鄭友麗

書記員：王麗環(huán)