原告程某某，女。
委托代理人李樹滿，系黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被告伊春市公共汽車公司。
法定代表人李盈波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張慶偉，系黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告程某某與被告伊春市公共汽車公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院依法適用普通程序，于2015年5月25日公開開庭進(jìn)行審理，原告程某某及委托代理人李樹滿、被告伊春市公共汽車公司委托代理人張慶偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已在法定期限內(nèi)審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告程某某乘坐被告伊春市公共汽車公司司機(jī)王偉駕駛的10線公交車，雙方的客運(yùn)關(guān)系成立，此案應(yīng)為運(yùn)輸合同糾紛。伊春區(qū)交警部門做出的三份道路交通事故認(rèn)定書，只是對責(zé)任認(rèn)定方面做出改變，對事實(shí)部分沒有發(fā)生改變，均認(rèn)定原告程某某在下車過程中受傷，故本院認(rèn)為，原告程某某有選擇合同和侵權(quán)訴訟的權(quán)利，在客運(yùn)合同未解除的情況下，原告程某某身體受到傷害，被告伊春市公共汽車公司應(yīng)對原告程某某的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告程某某作為完全民事行為能力人，沒有盡到必要的安全注意義務(wù)，其自身存在過錯(cuò)，應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任。原告程某某的合理費(fèi)用為：醫(yī)藥費(fèi)28，159.65元、護(hù)理費(fèi)原告要求過高，應(yīng)比照2013年農(nóng)林牧副漁每日平均工資為標(biāo)準(zhǔn)給付，護(hù)理費(fèi)65.18元×16天=1，042.98元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240.00元（每天15.00元×16天=240.00元）、傷殘賠償金78，388.00元（2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19，597.00元×20%×20年=78，388.00元）、二次手術(shù)費(fèi)用9，000.00元、鑒定費(fèi)1，771.00元，以上合計(jì)118，601.63元。原告程某某主張的誤工費(fèi)和交通費(fèi)因沒有證據(jù)不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條；《中華人民共和國合同法》第二百九十三條、三百零二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告伊春市公共汽車公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)藥費(fèi)28，159.65元、護(hù)理費(fèi)1，042.98元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240.00元、傷殘賠償金78，388.00元、二次手術(shù)費(fèi)用9，000.00元、鑒定費(fèi)1，771.00，以上費(fèi)用合計(jì)118，601.63元的70%，即83，021.14元；
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，715.00元，原告程某某承擔(dān)814.50元，被告伊春市公共汽車公司承擔(dān)1，900.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　張桂芳 審　判　員　　孫海波 人民陪審員　　張　波

書記員：鄭廣