原告程某如，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人周光明，淶水縣泰安法律服務所，法律工作者。
被告張寶成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人張愛軍，女，xxxx年xx月xx日出生，住北京市房山區(qū)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務所律師。
委托代理人王俊武，河北平一律師事務所律師。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
負責人白濱，職務總經(jīng)理。
委托代理人翟濤，該公司員工。

原告程某如訴被告張寶成、張某某、王某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱華泰保險保定中支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2013年1月22日公開開庭進行了審理，原告程某如及委托代理人周光明，被告張寶成、張某某、委托代理人張愛軍，被告王某某及委托代理人丁志偉、王俊武，被告華泰保險保定中支的委托代理人翟濤均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年7月3日7時，被告張某某駕駛冀FRB812號小型轎車由南向北行駛至淶水縣保野路石亭村路段由公路西側上路時，與由北向南王某某駕駛的京PE1952號微型普通客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。原告的傷情經(jīng)淶水縣醫(yī)院診斷為輕型閉合性顱腦損傷，前額皮裂傷，左膝軟組織損傷，住院治療13天，后經(jīng)淶水縣司法醫(yī)學鑒定中心評定為10級傷殘。此事故經(jīng)淶水縣公安警大隊認定，被告張某某負事故的主要責任，王某某負事故的次要責任，程某如無責任。原告認為，因被告張某某當時所駕駛的冀FRB812小型轎車的車主是被告張寶成所有，張寶成投保有強制險，本次事故所造成的經(jīng)濟損失應由三被告承擔連帶賠償責任，故請求法院依法判令三被告賠償原告的醫(yī)療費11801.50元，住院伙食補助費650元，誤工費1526元，護理費457元，傷殘賠償金14240元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費800元，合計32474.50元。
被告張某某答辯稱，對事故發(fā)生的事實、經(jīng)過、責任認定以及原告的損傷無異議，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額太高；我已墊付了2000元；我的車投有保險，應由保險公司在保險范圍內賠付。
被告張寶成答辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定無異議；原告要求賠償?shù)臄?shù)額太高；我是實際車主，我與張某某是夫妻關系；我的車投有保險，由保險公司賠付。
被告王某某答辯稱，原告的傷系由被告張某某違反相關法律規(guī)定造成交通事故所造成，應由張某某承擔責任。被告張某某駕駛的機動車在華泰保險保定中支投保了交強險，保險公司應首先在交強險賠償限額內承擔賠償責任，不足部分由相關責任人按事故責任比例承擔責任。事故發(fā)生后，我為原告墊付了3750.90元，該筆費用應由原告返還；此外，因被告張某某負事故的主要責任，我認為我應承擔20%的責任。
被告華泰保險保定中支答辯稱，按交強險條款的規(guī)定在交強險限額內賠償，我公司不承擔訴訟費、鑒定費。
為證實自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù)：1、事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任的劃分；2、淶水縣醫(yī)院的診斷證明一份，證明原告受傷程度及受傷部位；3、住院病歷一份，證明原告住院治療的過程；4、住院費票據(jù)一張計11801.50元，證明原告支付了上述金額的醫(yī)療費用；5、淶水縣司法醫(yī)學鑒定書及鑒定費票據(jù)各一份，證明原告的傷為十級傷殘，原告為此支付鑒定費800元；6、淶水縣醫(yī)院用藥清單一份，證明原告用藥的真實性；7、淶水縣公安局石亭派出所出具的戶籍證明，證實原告程某如曾用名程某茹。
被告張某某、張寶成未向法庭提供證據(jù)。
被告王某某向法庭提供醫(yī)療費票據(jù)及收款條9張，證明事故發(fā)生后其為原告墊付門診檢查費用750.90元，并給付原告現(xiàn)金3000元用于原告交付住院押金。
原被告提供的上述證據(jù)，經(jīng)庭審質證，原告程某如對被告王某某提供的證據(jù)無異議，故當庭給予了有效認定。被告王某某對原告的第1--7份證據(jù)的真實性無異議；被告華泰保險保定中支對原告的第1-4、6、7份證據(jù)的真實性無異議，對第5份證據(jù)認為該鑒定結論過高，當庭要求對原告的傷殘等級進行重新鑒定，但因該公司未在庭審后向法庭遞交重新鑒定的申請，放棄了自己的權力，故對其質證意見不予支持，確認該鑒定意見書具有證明本案事實的證據(jù)效力。被告張某某對原告的第1、第7份證據(jù)的真實性無異議，對第2--6份證據(jù)分別提出原告的傷情屬于輕度損傷，不屬于輕型閉合性顱腦損傷，不應住院13天，原告的用藥清單中有的部分不是外科用藥，應予扣除的異議。因被告張某某并未有證據(jù)支持自己的質證意見，故對其消極抗辯不予支持。
根據(jù)原被告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調查，查明下列事實：2012年7月3日7時10分許，被告張某某駕駛登記車主系被告張寶成的冀FRB812號小型轎車由南向北行駛至淶水縣保野路石亭村路段由公路西側上路時，與由北向南被告王某某駕駛的京PE1952號微型普通客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，京PE1952號微型普通客車乘員程某如受傷的道路交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安警大隊認定，被告張某某負事故的主要責任，被告王某某負事故的次要責任，原告程某如無責任。事故發(fā)生后，原告被送往淶水縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為輕型閉合性顱腦損傷、前額部皮裂傷、左膝軟組織損傷、左膝皮擦傷，住院治療13天，支付醫(yī)療費11801.50元，于2012年7月16日治愈出院，該醫(yī)院建議原告門診治療前額部瘢痕，抑制瘢痕增生藥物持續(xù)半年，前額部瘢痕增生處半年后可行整容手術治療，門診復查，注意休息，全休一個月。2012年10月16日經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的損傷構成十級傷殘，為此原告支付鑒定費800元。事故發(fā)生后，被告張某某交到淶水縣公安交警大隊事故押金2000元，原告未支??；被告王某某為原告墊付門診檢查費750.90元，繳納住院押金3000元，原告訴請的11801.90元醫(yī)療費中包含此3000元。
另查明，被告張某某駕駛的冀FRB812號小型轎車在被告華泰保險保定中支投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時，該車輛仍在承保期內。
上述事實由原被告的當庭陳述、相關證據(jù)、庭審筆錄在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告張某某、王某某駕駛機動車因未確保行車安全而發(fā)生相互碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊“張某某負此事故的主要責任，王某某負此事故的次要責任，程某如無責任”的事故認定，被告張某某、王某某應當對原告程某如的損害后果承擔70%：30%的民事賠償責任。被告張某某駕駛的被告張寶成所有的冀FRB812號小型轎車在被告華泰保險保定中支投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時，冀FRB812號轎車仍在被告華泰保險保定中支承保期內，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告張某某、張寶成承擔的民事賠償責任應首先由被告華泰保險保定中支在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內先行賠付，超出交強險賠付范圍的部分由被告張某某、張寶成與被告王某某按責任比例賠付，故對原告要求被告賠償其合理的各項經(jīng)濟損失的訴訟請求給予支持。因本次交通事故造成了原告十級傷殘且需對面部疤痕進行整容的損害后果，給原告的精神亦造成了一定程度的損害，故對原告要求給予精神損害撫慰金3000元的訴訟請求給予支持。庭審中，因被告華泰保險保定中支同意將被告王某某為原告墊付的750元的門診檢查治療費在本案中一并解決，故綜合確定原告的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費12552.40元，住院伙食補助費650元（13天×50元／天），誤工費1510.59元（43天×35.13元／天），護理費456.69元（13天×35.13元／天），傷殘賠償金14240元（7120元／年×20年×10%），精神損害撫慰金3000元，鑒定費800元，合計33209.68元。本案經(jīng)調解因未能達成一致協(xié)議，故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條第一款，第二十三條第一款，第二十五條，第三十五條第二款的規(guī)定，參照河北省2012年度交通事故人身損害償標準，農(nóng)村居民人均年純收入7120元，農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)職工年工資12825元的參考數(shù)據(jù)，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內先行賠償原告程某如的醫(yī)療費10000元，誤工費1510.59元，護理費456.69元，傷殘賠償金14240元，精神損害撫慰金3000元，合計29207元。履行給付義務的期限為本判決書生效后10內。
二、被告張某某、張寶成賠償原告程某如剩余的醫(yī)療費2552.40元，住院伙食補助費650元，鑒定費800元，合計4002.40元的70%，計2802元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的10內。
三、被告王某某賠償原告程某如剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費，合4002.40元的30%，計1201元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的10內。
四、原告程某如獲得保險公司賠償后返還被告王某某墊付款3750元。履行返還義務的期限為本判決書生效后的10日內。
五、駁回原告程某如的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由原告負擔100元，被告張某某、張寶成負擔300元，被告王某某負擔200元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內未繳納上訴費的，視其自動撤回上訴。

代理審判員 馬金坡

書記員： 楊雅茹