程某某
尹永年
王志偉（河北承德山莊律師事務所隆化分所）
孫某某
袁愛軍（河北君興律師事務所）
河北時久房地產開發(fā)有限公司
陳華（河北陳華律師事務所）
白鳳武（河北陳華律師事務所）

原告:程某某，自由職業(yè)者，住隆化縣。電話:136XXXXXXXX。
被告:尹永年，住隆化縣。電話:139XXXXXXXX。
委托代理人:王志偉，河北承德山莊律師事務所隆化分所律師。
被告:孫某某（才），住隆化縣。電話:186XXXXXXXX。
委托代理人:袁愛軍，河北君興律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。電話:139XXXXXXXX。
被告:河北時久房地產開發(fā)有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)。
法定代表人:孫景和，董事長。
委托代理人:陳華，河北陳華律師事務所律師。
委托代理人:白鳳武，河北陳華律師事務所律師。
原告程某某與被告尹永年、孫某某、河北時久房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱時久公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月29日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月8日公開開庭進行了審理。原告程某某、被告尹永年的委托代理人王志偉、河北時久房地產開發(fā)有限公司委托代理人白鳳武到庭參加了訴訟，被告孫某某及其委托代理人經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院對本案缺席進行了審理，現已審理終結。

本院認為，原告與被告尹永年之間的借款事實有借條為憑，原告已向被告履行了出借款義務，并約定了還款期限，被告尹永年未按約定的期限償還借款系違約行為，應當履行償還借款本金及自約定的還款期限2013年5月15日屆滿之日始至判決之日止的利息，因當事人未對利率進行約定，應按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款年利率6.15%計算。被告孫某某提供保證擔保時，未約定保證期間，原告應在延長的還款期限屆滿后6個月內向保證人主張權利，但自2013年10月15日至2014年7月31日原告第一次起訴時，已超過六個月的法定保證期間，被告孫某某的保證責任免除。因被告孫某某提供抵押擔保的房屋未進行登記，抵押未生效。雖然孫某某系借用時久公司資質進行開發(fā)建設天安小區(qū)，但借款時事先未經時久公司授權，借條上亦無時久公司加蓋公章，事后時久公司也不予以追認，原告又未提供有效證據證明該借款用于天安小區(qū)建設，因此，時久公司不承擔償還借款責任。根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?一款、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?、第四十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告尹永年于本判決生效后十日內償還原告程某某借款本金100000元及利息14862.5元，合計114862.5元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3154元，由被告尹永年負擔。財產保全費1220元，由原告負擔，訴訟費限于判決書生效后三日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，原告與被告尹永年之間的借款事實有借條為憑，原告已向被告履行了出借款義務，并約定了還款期限，被告尹永年未按約定的期限償還借款系違約行為，應當履行償還借款本金及自約定的還款期限2013年5月15日屆滿之日始至判決之日止的利息，因當事人未對利率進行約定，應按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款年利率6.15%計算。被告孫某某提供保證擔保時，未約定保證期間，原告應在延長的還款期限屆滿后6個月內向保證人主張權利，但自2013年10月15日至2014年7月31日原告第一次起訴時，已超過六個月的法定保證期間，被告孫某某的保證責任免除。因被告孫某某提供抵押擔保的房屋未進行登記，抵押未生效。雖然孫某某系借用時久公司資質進行開發(fā)建設天安小區(qū)，但借款時事先未經時久公司授權，借條上亦無時久公司加蓋公章，事后時久公司也不予以追認，原告又未提供有效證據證明該借款用于天安小區(qū)建設，因此，時久公司不承擔償還借款責任。根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?一款、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?、第四十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告尹永年于本判決生效后十日內償還原告程某某借款本金100000元及利息14862.5元，合計114862.5元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3154元，由被告尹永年負擔。財產保全費1220元，由原告負擔，訴訟費限于判決書生效后三日內交納。

審判長：郭英杰
審判員：王秀山
審判員：孫靜

書記員：閆鶴敏