原告程某某。
法定代理人陳永,系原告程某某之父親。
法定代理人李瀟,系原告程某某之母親。
委托代理人石艷輝,男,湖北宏義律師事務所律師。委托代理權限:特別授權。
被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司,營業(yè)場所:襄陽市中原路39號,組織機構代碼證:77078836-7。
負責人劉保華,系該襄陽中心支公司總經理。
委托代理人鄧喆,系該襄陽中心支公司職員。委托權限:一般代理。
被告楊某。
原告程某某與被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司、被告楊某交通事故責任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員王光明獨任審理。于2014年6月19日公開開庭進行了審理。原告程某某的法定代表人陳永、李瀟及其委托代理人石艷輝,被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司負責人劉保華的委托代理人鄧喆,被告楊某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2013年11月23日16時5分許,楊某駕駛文水縣吉宏達運輸有限公司所有的晉J26599號重型半掛牽引車由北向南行至老河口市三岔路電影院門前路段,將行人程某某撞倒致傷,造成交通事故。事故發(fā)生后,楊某將車駛離事故現場,后被查獲。原告程某某被送到襄陽市中心醫(yī)院住院治療。診斷為:1、頜面部軟組織挫裂傷,右頰皮膚黏膜貫通傷,牙齦撕裂傷。2、右足外傷。2013年12月3日老河口市公安局交警大隊作出河公交認字(2013)第G201311231605號道路交通事故認定書,以楊某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款:“在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場;造成人身傷亡的,車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員,并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的,應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協(xié)助。”之規(guī)定。認定楊某在此次事故中應負全部責任,程嘉豪在此次事故中無責任。2014年3月7日程某某出院,住院104天,支付住院醫(yī)療費23862.85元,門診檢查費1482元,合計25344.85元。出院醫(yī)囑:1、院外門診抗瘢痕治療。2、門診隨診。3、住院期為護理2人。建議半年后行手術治療。手術費用約需人民幣15000元。2014年4月9日老河口市平義司法鑒定所作出河司鑒(2014)臨鑒字第63號,法醫(yī)臨床鑒定書。鑒定意見:程某某傷殘程度為十級。
另查明:被告楊某駕駛文水縣吉宏達運輸有限公司所有的晉J26599號重型半掛牽引車于2013年6月4日在永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司投有交強險一份,第三者責任險一份,該交強險的責任限額為122000元(含財產損失賠償限額為2000元),保險期間自2013年6月8日零時起至2014年6月7日二十四時至。第三者責任保險承保險種:第三者責任險,保險金額/賠償限額(元)為500000.00元,車上人員責任險(駕駛員),保險金額/賠償限額(元)100000.00元,車上人員責任險(乘客),保險金額/賠償限額(元)100000/座×1456.00元,車輛損失險,保險金額/賠償限額(元)為260000.00元。
本院認為:公民享有生命權健康權,本案中楊某駕駛文水縣吉宏達運輸有限公司所有的晉J26599號重型半掛牽引車,將原告程某某撞倒致傷,造成交通事故。經老河口市公安局交警大隊認定,楊某在此次事故中應負全部責任,程某某在此次事故中無責任,被告楊某對該責任認定提出異議,認為是交警讓其離開現場,但無證據證明,且未向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請,故本院對交警大隊責任認定書予以采信。被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司為本事故車輛晉J26599號重型半掛牽引車辦理了交強險,第三者責任保險。本次事故在保險期間發(fā)生,故其應在交強險,第三者責任保險限額內為本次事故進行賠償。本案原告程某某的各項賠償應根據最高人民法院《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告程某某的醫(yī)療費25344.85元,護理費14820.99元(26008元÷365天×104天),住院伙食補助費2080元(104天×20元),殘疾賠償金45812元(22906元×20年×10%),交通費500元,后續(xù)治療費15000元,精神損害撫慰金5000元,合計108557.84元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求賠償營養(yǎng)費,因無醫(yī)療機構的意見確定,本院不予支持。被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司應在交強險責任限額內予以賠償;同時投保機動車第三者責任強制保險(簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(簡稱“商業(yè)第三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,按照下列規(guī)則確定賠償責任:1、先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償;2、不足部分,由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;3、仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害,人民法院應予支持。經本院主持調解,雙方當事人未能達成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條。《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十四條、第十六條之規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋﹥》第九條、第十條、第十一條規(guī)定,判決如下:
一、原告程某某的醫(yī)療費25344.85元,住院伙食補助費2080元,后續(xù)治療費15000元,合計40624.85元。由被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元。
二、原告程某某的護理費14820.99元,殘疾賠償金45812元,交通費500元,精神損害撫慰金5000元,合計60632.99元。由被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內予以賠償。
三、上述兩項賠償不足部分為30624.85元。由被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司在承保商業(yè)第三者責任保險根據保險合同予以賠償。
四、上述1-3項被告永安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后十日內履行。
五、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
案件受理費700元由被告楊某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號17-451701040001338。上訴人在上訴期限屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 王光明
書記員:程琨
成為第一個評論者