原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍地黑龍江省林口縣，現(xiàn)住牡丹江市。委托訴訟代理人：賈明霞，牡丹江市西安區(qū)牡丹法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。委托訴訟代理人：李秀華，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體勞動者，現(xiàn)住牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：高至巍，黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。被告：唐軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人：王艷波，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。

程某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)80314.07元，傷殘賠償金47328元，交通費(fèi)387元，誤工費(fèi)27885元，護(hù)理費(fèi)15015元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為12900元，二次手術(shù)費(fèi)為1000元（仍需兩次相應(yīng)費(fèi)用另行主張），營養(yǎng)費(fèi)7500元，鑒定費(fèi)4550元，共計(jì)196879元，扣除被告唐軍已經(jīng)支付的20000元，共計(jì)176879元。由二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：原告于2017年2月17日在為唐軍提供勞務(wù)，為李某某個(gè)體經(jīng)營的旅館進(jìn)行裝修施工過程中，李某某私自搭建的二層樓梯脫落將原告砸傷。原告被送到牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告右小腿及右足擠壓脫套傷，脛腓骨開放性骨折，右跟骨骨折，右脛后動脈斷裂，右脛神經(jīng)不全斷裂，右小腿水平大隱靜脈斷裂，右跟腱斷裂，右足第五趾骨骨折，右小腿下段內(nèi)側(cè)皮膚壞死。住院129天。原告在李某某承擔(dān)管理責(zé)任的建筑物內(nèi)，被脫落的構(gòu)建物砸傷，李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告是在為唐軍提供勞務(wù)過程中發(fā)生的損害，唐軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提出請求數(shù)額的根據(jù)是，醫(yī)療費(fèi)按照票據(jù)，殘疾賠償金是依鑒定傷殘九級以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，交通費(fèi)按住院期間每天3元計(jì)算129天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算129天，營養(yǎng)費(fèi)按照每天100元計(jì)算75天為7500元，護(hù)理費(fèi)按照本省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算105天，誤工費(fèi)按照本省2016年度平均工資計(jì)算，二次手術(shù)費(fèi)是依鑒定數(shù)額。李某某辯稱，李某某與唐軍之間是承攬施工合同關(guān)系，原告是在為唐軍工作中受到的人身損害，李某某的管理責(zé)任是不存在的，樓梯也不是私自搭建的，所以李某某不是適格的訴訟主體，不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任，請求人民法院駁回原告對李某某的訴訟請求。唐軍辯稱，原告稱在2017年2月17日為唐軍提供勞務(wù)時(shí)受傷不屬實(shí)，在2017年2月16日的中午，唐軍的左腳腳趾被砸傷，下午就告知原告明天就別過來干活了，因?yàn)樵婊加行郝楸园Y，原告也同意了。唐軍不知道原告第二天干什么去的，不知道怎么出的事，唐軍在為李某某經(jīng)營的個(gè)體旅館提供勞務(wù)工作期間，始終由旅館的工作人員負(fù)責(zé)對施工現(xiàn)場的管理、指揮領(lǐng)導(dǎo)工作，并由李某某經(jīng)營旅館的工作人員每天安排具體的現(xiàn)場施工事項(xiàng)，雖然原告通過唐軍到該旅館試工作了兩天，但唐軍并沒有任何的過錯(cuò)，唐軍作為被告主體不合格。請求駁回原告對唐軍的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：程某某舉出證據(jù)一，李某某購買房屋的商品房買賣合同，意在證明其主張的李某某私自搭建二層樓梯的事實(shí)，李某某對此質(zhì)證意見是，合同是真實(shí)的，但不能證明程某某要證明的問題。證據(jù)二，事故發(fā)生后拍攝的現(xiàn)場照片5張，李某某對此證據(jù)的合法性有異議，唐軍認(rèn)為照片證明了現(xiàn)場的狀況。唐軍為證明其在為李某某經(jīng)營的旅館拆除作業(yè)期間，始終由旅館的工作人員負(fù)責(zé)對施工現(xiàn)場進(jìn)行管理、指揮領(lǐng)導(dǎo)工作，提出的證據(jù)是程某某的證據(jù)二5張照片當(dāng)中的一張。李某某對此質(zhì)證意見是，李某某沒安排任何人對唐軍承攬施工的拆除工程進(jìn)行過任何的指導(dǎo)指揮等相關(guān)的事實(shí)，此照片也不能起到證明作用。本院對當(dāng)事人所舉的上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信，程某某的證據(jù)二中的照片雖是事后拍照的，但能體現(xiàn)出事故的地點(diǎn)、現(xiàn)場的狀態(tài)的事實(shí)，對合法性和關(guān)聯(lián)性也予以采信。程某某的證據(jù)一，與本案無關(guān)聯(lián)性，理由是，其主張將其砸傷的樓梯是否是私自搭建的，對本案的處理結(jié)果不發(fā)生影響。對唐軍提出的證據(jù)一張照片，本院認(rèn)為，不能以事故后拍攝的照片中的有一個(gè)人員來證明施工中發(fā)生事故當(dāng)時(shí)的事實(shí)，故認(rèn)定該證據(jù)與其主張的事實(shí)無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)定基本事實(shí)如下：程某某于2017年2月17日為唐軍提供勞務(wù)，為李某某個(gè)體經(jīng)營的旅館進(jìn)行重新裝修前期的拆除施工過程中，處于拆除中的一層通往二層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的樓梯倒下，將程某某砸傷，程某某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，程某某右小腿及右足擠壓脫套傷，脛腓骨開放性骨折，右跟骨骨折，右脛后動脈斷裂，右脛神經(jīng)不全斷裂，右小腿水平大隱靜脈斷裂，右跟腱斷裂，右足第五趾骨骨折，右小腿下段內(nèi)側(cè)皮膚壞死。程某某住院129天，為此支出急救費(fèi)120元，門診治療費(fèi)650.80元，住院醫(yī)療費(fèi)63956.27元，并向醫(yī)院另行支付互助金去白紅細(xì)胞懸液款2300元。程某某于同年8月4日復(fù)查，支出醫(yī)療費(fèi)220元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用67247.07元。其中，含唐軍墊付23910.80元。訴訟中，經(jīng)原告申請，本院依法啟動司法鑒定程序，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年11月21日作出牡回民[2017]臨司鑒字107號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.程某某傷殘等級為九級；十級。2.需一人護(hù)理90日。3.誤工損失日為180日。4.根據(jù)傷情，給予60日營養(yǎng)時(shí)限。5.根據(jù)傷情，程某某右脛腓骨骨折，存有外固定架，需手術(shù)取出，費(fèi)用約1000元，骨折未完全愈合，是否需二次手術(shù)，無法確定，二次手術(shù)費(fèi)暫不能確定，費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)。6.根據(jù)傷情，程某某右脛腓骨骨折，存有外固定架，需手術(shù)取出，手術(shù)需一人護(hù)理15日，骨折未完全愈合，是否需二次手術(shù)，無法確定，護(hù)理日暫不能確定。7.根據(jù)傷情，程某某右脛腓骨骨折，存有外固定架，需手術(shù)取出，給予15日營養(yǎng)時(shí)限，骨折未完全愈合，是否需二次手術(shù)，無法確定，營養(yǎng)時(shí)限暫不能確定。原告支付鑒定費(fèi)4510元。在程某某受傷的第二天，其親屬到事故現(xiàn)場拍攝5張照片，體現(xiàn)，是一處拆除室內(nèi)舊有裝修的現(xiàn)場，可見原有樓梯為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，且是相鄰兩部，其中一部已倒在地上，另一部上端的混凝土被砸掉，裸露著鋼筋懸掛著待拆的樓梯。2017年2月20日，唐軍收取李某某支付的拆除工程款25000元，給李某某出具收條的內(nèi)容為，“今收到李某某付給唐軍拆除工程款共計(jì)貳萬伍仟元整（25000元）該款項(xiàng)施工地點(diǎn)在陽明區(qū)華美如家舒適旅館。收款人唐軍”。唐軍對其提出的在事故發(fā)生前一天已告知程某某別過來干活了，而程某某也同意了的事實(shí)未提出證據(jù)。
原告程某某與被告李某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡易程序。訴訟中，原告程某某申請追加唐軍為本案被告，本院經(jīng)審查依法決定追加唐軍為本案被告。因案情復(fù)雜，本院裁定轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人賈明霞、李秀華，被告李某某的委托訴訟代理人高至巍，被告唐軍及其委托訴訟代理人王艷波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：關(guān)于本案的案由，從程某某向李某某主張賠償?shù)氖掠蓙矸治?，是物件損害責(zé)任糾紛，從程某某向唐軍主張賠償?shù)氖掠蓙矸治?，是提供勞?wù)者受害責(zé)任糾紛，這兩個(gè)案由的共同上一級案由是侵權(quán)責(zé)任糾紛。因此，本案的結(jié)案案由應(yīng)當(dāng)定為侵權(quán)責(zé)任糾紛。唐軍與程某某形成的是個(gè)人之間的勞務(wù)合同關(guān)系，程某某因勞務(wù)自己受到損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?，F(xiàn)雙方的過錯(cuò)無法比較出大小，因此認(rèn)定雙方是同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由唐軍賠償程某某合理損失的一半。理由是，唐軍是承攬人，也是接受程某某勞務(wù)的個(gè)人，自已也從事所承攬工程中的勞動，其有關(guān)注提示其他提供勞務(wù)作業(yè)人員安全的義務(wù)，程某某是成年人，其對拆除現(xiàn)場的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有預(yù)見，因其未重視安全生產(chǎn)，結(jié)果導(dǎo)致危害后果的發(fā)生，其有過失過錯(cuò)，雙方的過錯(cuò)進(jìn)行比較，難以確定大小。程某某主張?jiān)诶钅衬吵袚?dān)管理責(zé)任的建筑物內(nèi)，被脫落的構(gòu)建物砸傷事實(shí)與真實(shí)事實(shí)不符，程某某是在拆除的現(xiàn)場，被正在拆除的樓梯砸傷，主要是其對安全生產(chǎn)未給予充分關(guān)注而導(dǎo)致的事故。李某某與唐軍建立的是合同關(guān)系，唐軍承攬的是房屋重新裝修前期的拆除工程，屬于承攬合同性質(zhì)。唐軍應(yīng)當(dāng)向李某某交付的是符合要求的工作成果。無證據(jù)證明李某某有過錯(cuò)，其不應(yīng)當(dāng)對程某某承擔(dān)賠償責(zé)任。程某某的合理損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)67247.07元；2.依據(jù)2016年度本省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾九級殘疾賠償金為47328元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12900元；4.關(guān)于誤工費(fèi)，因程某某無固定職業(yè)，應(yīng)當(dāng)比照本省2016年度年平均工資52435元計(jì)算180天為25858.40元；5.關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因其未提出護(hù)理人的誤工損失，可比照本省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資55411元計(jì)算105天為15940.20元；6.關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，程某某主張每天按100元計(jì)算過高，鑒定意見未給出標(biāo)準(zhǔn)，也未給出增加營養(yǎng)的項(xiàng)目，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，骨傷一般需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食，這些是許多常見食材所富含的，根據(jù)生活常識，每日營養(yǎng)費(fèi)定為30元較為合理。故其合理的營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算75天為2250元；7.交通費(fèi)按通常標(biāo)準(zhǔn)住院期間每天3元計(jì)算為387元；8.二次手術(shù)費(fèi)用1000元；合計(jì)172910.67元。唐軍應(yīng)當(dāng)賠償程某某損失的一半，即86455.34元。綜上所述，唐軍應(yīng)當(dāng)賠償程某某86455.34元，扣除其已墊付23910.80元，還應(yīng)支付62544.54元。應(yīng)當(dāng)駁回程某某其他訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、唐軍賠償程某某86455.34元，扣除唐軍已墊付23910.80元，還應(yīng)支付62544.54元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性直接支付；二、駁回程某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3836元，由唐軍負(fù)擔(dān)1918元，由程某某負(fù)擔(dān)1918元；司法鑒定費(fèi)4510元，由唐軍負(fù)擔(dān)2255元，由程某某負(fù)擔(dān)2255元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。