原告：程某。
法定代理人：郭萬利。
委托訴訟代理人：劉靜，承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)弘維法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程某某。
委托訴訟代理人：程英，河北承天律師事務(wù)所律師。
原告程某與被告程某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法進(jìn)行了審理。

程某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告中國郵政儲蓄銀行卡自2012年11月21日至2016年9月15日期間的工資80000.00元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與郭萬利系夫妻，雙方于2012年11月2日登記結(jié)婚，被告系原告之父。自原告結(jié)婚后，被告私自領(lǐng)取原告程某工資卡里的全部工資，占為己有。因原告身體殘疾，需花錢治療，經(jīng)原告及監(jiān)護(hù)人多次向被告索要原告工資未果，故訴至法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，無民事行為能力人或限制行為能力人由他的法定代理人代理民事活動。原告的法定代理人郭萬利雖向本院提交原告為精神病人的殘疾證（發(fā)證日期2009年12月29日），但僅憑該證不能認(rèn)定程某無民事行為能力。本案中，原告程某是否具有民事行為能力關(guān)系到其是否能夠獨(dú)立行使訴訟權(quán)利。首先，當(dāng)事人在民事訴狀上的具狀人處簽名或捺印，是法院受理起訴必備的形式要件，其起訴的內(nèi)容必須是原告本人的意思表示。但本案訴狀中的簽名并非原告本人簽署。第二、結(jié)合本院對原被告所作詢問筆錄、被告提供的錄音資料及2016年10月26日原告向本院提出撤訴申請來看。原告能夠理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果。因原告曾患有精神病史，故本院對原告訴訟是否本人真實(shí)意思表示無法確認(rèn)，對原告目前是否患有精神病，應(yīng)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。綜上，應(yīng)對原告的民事行為能力先行予以確認(rèn)。而申請認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制行為能力，由其近親屬或者其他利害關(guān)系人向該公民住所地基層人民法院提出。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告程某的起訴。
案件受理費(fèi)1800.00元，退還原告程某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　李國輝

書記員：劉璇