程志軍
翟靜（河北杰大律師事務(wù)所）
侯某某
陳某某
侯某某、陳某某
夏國成（河北開原律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司
孟令廣

原告:程志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山金利達鋼管有限公司職工，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人:翟靜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市開平區(qū)。
被告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所同上。
被告侯某某、陳某某
委托代理人:夏國成，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地:唐山市開平區(qū)新苑路69號。
組織機構(gòu)代碼75402493-0。
負責(zé)人:王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孟令廣，該公司法律顧問。
原告程志軍與被告侯某某、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告程志軍的委托代理人翟靜，被告侯某某及被告侯某某、陳某某的委托代理人夏國成，被告保險公司的委托代理人孟令廣到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程志軍訴稱，2015年3月8日18時許，被告侯某某駕駛陳某某所有的冀BXXXX號微型轎車沿唐榛路由西向東行駛至唐莊雙聯(lián)超市向北轉(zhuǎn)彎時，與原告程志軍駕駛的冀BXXXX號摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往唐山市第三醫(yī)院救治，住院18天。
2015年3月26日，唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具事故認定書，認定原告在此次事故中承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告侯某某負事故的主要責(zé)任。
2015年10月13日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告為十級傷殘，二次手術(shù)費5000元，誤工損失日為五個月，護理期為兩個月。
此次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟損失:1、醫(yī)療費:22324.96元，2、傷殘賠償金:48282元，3、傷殘鑒定費:2600元，4、誤工費:18860元，5、護理費:6900元，6、伙食補助費:900元，7、交通費:1976.4元，8、二次手術(shù)費:5000元，9、精神損害撫慰金4000元，10、被撫養(yǎng)人生活費:6428元，11、購買藥品:542.7元，共計117814.06元。
被告侯某某作為直接侵權(quán)人，陳某某作為冀BXXXX號轎車的所有權(quán)人，侯某某、陳某某對原告的經(jīng)濟損失均有賠償?shù)牧x務(wù)，又侯某某在保險公司為冀BXXXX號轎車投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，因此其應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失。
被告保險公司辯稱，此次事故發(fā)生時該事故車輛及駕駛員應(yīng)持有合法有效的行駛證、駕駛證且保單在保險有效期間內(nèi)，若無其它拒賠及加免情形，對原告有合法證據(jù)證明的合理損失我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付，對沒有證據(jù)或證據(jù)不足的不予賠償。
原告的傷殘鑒定結(jié)論與住院、出院、診斷不符，我司保留重新申請鑒定的權(quán)利，于庭審后七日內(nèi)提交重新鑒定申請，否則視為放棄。
原告主張的醫(yī)療費過高，依據(jù)國務(wù)院衛(wèi)生診療指導(dǎo)及國家基本醫(yī)療保險的規(guī)定，與商業(yè)及交強險條款關(guān)于非醫(yī)保用藥的規(guī)定，對原告的非醫(yī)保用藥在扣除與此次事故無關(guān)治療的費用基礎(chǔ)上，按醫(yī)療費總額的10%予以剔除。
誤工費、護理費應(yīng)剔除不合理項。
主張被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)傷殘鑒定和中院的審理慣例，九至十級可視為未喪失勞動能力，因此被扶養(yǎng)人生活費不予支持。
根據(jù)侵權(quán)行為造成的嚴重后果及過錯程度，雙方與此次事故責(zé)任的因素，結(jié)合原告的傷情及住院病歷，對原告主張的精神撫慰金不予支持，鑒定費、訴訟費屬于間接損失，不屬于保險公司理賠范圍，不予承擔(dān)。
其它訴請的合法性、合理性質(zhì)證時審查。
被告侯某某、陳某某辯稱，同意保險公司的意見，被告投保了交強險，應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分愿意在責(zé)任認定的比例內(nèi)賠償，沒有證據(jù)或沒有原件的不予賠償。
為原告墊付了1000元醫(yī)療費，裁判時予以扣除。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認證采信的證據(jù)，確認本案的事實為，2015年3月8日18時許，侯某某駕駛冀BXXXX號微型轎車沿唐榛路由西向東行駛至唐莊雙聯(lián)超市向北轉(zhuǎn)彎時，與程志軍駕駛未年檢的冀BXXXX號普通二輪摩托車由南向北行駛時相撞，造成車輛受損，程志軍受傷的交通事故。
2015年3月26日，唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具了道路交通事故認定書，認定侯某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，程志軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告程志軍在唐山市第三醫(yī)院住院治療18天，支付住院費22180.96元，門診費144元，合計22324.96元。
原告的病情經(jīng)醫(yī)院診斷為左足軟組織碾挫傷，左足第二、三、四、五跖骨遠端骨折等。
原告住院期間由其妻子王淑文護理。
2015年10月13日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了臨床鑒定書，程志軍被評定為拾級傷殘；二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用5000元；誤工損失日為自受傷之日起五個月；護理期為自受傷之日起二個月；并支付鑒定費2600元。
原告程志軍系農(nóng)民。
2013年12月1日，原告程志軍與張義文簽訂了購房合同，購買了坐落于灤縣新城陽光花苑18樓3門102室住房一套。
2015年10月30日，灤縣灤河街道辦事處朝陽里街道居民委員會、灤縣灤州鎮(zhèn)新城派出所流動人口服務(wù)管理站出具了證明，證明程志軍系該小區(qū)居民，于2014年1月今長期在此居住。
原告的被扶養(yǎng)人父親程全，1942年出生，農(nóng)民，母親黃玉珍，1940年出生，二人共有三個子女。
本院認為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護。
本案中，交警部門認定被告侯某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告程志軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
交警部門對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
被告侯某某及原告程志軍對于本次交通事故所負責(zé)任比例應(yīng)以7:3為宜。
被告侯某某、陳某某為冀BXXXX號微型轎車駕駛?cè)思八袡?quán)人，侯某某為該車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告侯某某、陳某某賠償。
原告經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費22324.96元；住院伙食補助費，原告住院18天，按照每天40元計算為720元；二次手術(shù)費5000元；殘疾賠償金按2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，根據(jù)原告的傷殘等級及年齡計算20年為48282元；鑒定費2600元；誤工費及護理按2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)32045元標(biāo)準計算，原告誤工五個月為13352.08元；原告住院18天，護理費為1580.3元；對原告訴請交通費1976.4元的主張，本院酌情支持1200元；被扶養(yǎng)人生活費，原告父親程全73周歲，3人扶養(yǎng)為1924.53元，母親黃玉珍75周歲，3人扶養(yǎng)為1374.67元，合計為3299.2元；對原告程志軍精神損害撫慰金4000元的訴請，因原告在事故中受傷致殘，給其造成了精神痛苦，本院結(jié)合被告侵權(quán)的過錯程度及經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院支持2000元；以上合計100358.54元。
對原告訴請購買藥品542.7元的訴請，因原告未提供正規(guī)的票據(jù)，且未提供醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)佐證其主張，故本院不予支持。
被告保險公司以原告的非醫(yī)保用藥在扣除與此次事故無關(guān)治療的費用基礎(chǔ)上，按醫(yī)療費總額的10%予以剔除。
主張被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)傷殘鑒定和中院的審理慣例，九至十級可視為未喪失勞動能力，因此被扶養(yǎng)人生活費不予支持為抗辯理由，理據(jù)不足，不予支持。
為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告程志軍醫(yī)療費22324.96元中10000元、精神撫慰金2000元，殘疾賠償金48282元，護理費1580.3元、誤工費13352.08元、被扶養(yǎng)人生活費3299.2元、交通費1200元，合計79713.58元。
二、被告侯某某、陳某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告程志軍醫(yī)療費22324.96元中的12324.96、二次手術(shù)費5000元、住院伙食補助費720元、鑒定費2600元，合計20644.96元的70%為14451.47元。
（包括被告侯某某、陳某某墊付的1000元）。
三、駁回原告程志軍的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費889元，減半收取444.5元，由原告程志軍擔(dān)負67元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負313.5元，被告侯某某、陳某某擔(dān)負64元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護。
本案中，交警部門認定被告侯某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告程志軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
交警部門對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
被告侯某某及原告程志軍對于本次交通事故所負責(zé)任比例應(yīng)以7:3為宜。
被告侯某某、陳某某為冀BXXXX號微型轎車駕駛?cè)思八袡?quán)人，侯某某為該車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告侯某某、陳某某賠償。
原告經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費22324.96元；住院伙食補助費，原告住院18天，按照每天40元計算為720元；二次手術(shù)費5000元；殘疾賠償金按2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，根據(jù)原告的傷殘等級及年齡計算20年為48282元；鑒定費2600元；誤工費及護理按2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)32045元標(biāo)準計算，原告誤工五個月為13352.08元；原告住院18天，護理費為1580.3元；對原告訴請交通費1976.4元的主張，本院酌情支持1200元；被扶養(yǎng)人生活費，原告父親程全73周歲，3人扶養(yǎng)為1924.53元，母親黃玉珍75周歲，3人扶養(yǎng)為1374.67元，合計為3299.2元；對原告程志軍精神損害撫慰金4000元的訴請，因原告在事故中受傷致殘，給其造成了精神痛苦，本院結(jié)合被告侵權(quán)的過錯程度及經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院支持2000元；以上合計100358.54元。
對原告訴請購買藥品542.7元的訴請，因原告未提供正規(guī)的票據(jù)，且未提供醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)佐證其主張，故本院不予支持。
被告保險公司以原告的非醫(yī)保用藥在扣除與此次事故無關(guān)治療的費用基礎(chǔ)上，按醫(yī)療費總額的10%予以剔除。
主張被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)傷殘鑒定和中院的審理慣例，九至十級可視為未喪失勞動能力，因此被扶養(yǎng)人生活費不予支持為抗辯理由，理據(jù)不足，不予支持。

為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告程志軍醫(yī)療費22324.96元中10000元、精神撫慰金2000元，殘疾賠償金48282元，護理費1580.3元、誤工費13352.08元、被扶養(yǎng)人生活費3299.2元、交通費1200元，合計79713.58元。
二、被告侯某某、陳某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告程志軍醫(yī)療費22324.96元中的12324.96、二次手術(shù)費5000元、住院伙食補助費720元、鑒定費2600元，合計20644.96元的70%為14451.47元。
（包括被告侯某某、陳某某墊付的1000元）。
三、駁回原告程志軍的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費889元，減半收取444.5元，由原告程志軍擔(dān)負67元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負313.5元，被告侯某某、陳某某擔(dān)負64元。

審判長：王燁

書記員：王雅玲