原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：卿運(yùn)和，四川金民山律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托代理人（一般代理）：樂天康，蘆山縣法律援助中心律師。

原告程某某訴被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由審判員李林清獨(dú)任審判，并于2016年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告程某某的委托代理人魏卿運(yùn)和，被告張某某及其委托代理人樂天康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月28日15時(shí)10分被告張某某駕駛車牌號(hào)為川AJ7644的小型客車，行駛至蘆山縣龍門鄉(xiāng)五星村沿江路五星8隊(duì)路段時(shí)，與樂某某駕駛并搭乘原告程某某的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致樂某某、程某某受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后被送至中國(guó)人民解放軍第三十七醫(yī)院住院治療，四天后出院，出院診斷為右手第1掌骨基底部骨折、右手大多角骨骨折、右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)第6肋骨骨折、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位、右手皮膚軟組織挫裂傷。2016年3月3日原告因本案交通事故再次到中國(guó)人民解放軍第三十七醫(yī)院住院治療，五天后出院，出院診斷為右手第1掌骨、大多角骨骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后骨折愈合，右手第1掌骨、大多角骨骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定物存留，醫(yī)囑建議休息3個(gè)月，門診隨訪。期間，原告程某某為其交通事故受傷害支出醫(yī)療費(fèi)2671.78元。2016年7月4日原告程某某的交通傷殘等級(jí)被雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)傷殘，賠付比例為12%。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，原告程某某于2016年9月19日訴來(lái)我院，提出本案訴訟請(qǐng)求。
另查明，程某甲系程某某之父，xxxx年xx月xx日出生；張某某系程某某之母，xxxx年xx月xx日出生；程某乙系程某某長(zhǎng)子，xxxx年xx月xx日出生；程某丙系程某某次子，xxxx年xx月xx日出生。現(xiàn)原告已正常從事其交通運(yùn)輸業(yè)。被告張某某所駕駛的川AJ7644號(hào)小型客車在本案交通事故發(fā)生時(shí)未購(gòu)買有任何保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)、人身權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人法院關(guān)于審理人身?yè)p賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定進(jìn)行賠償。
本案焦點(diǎn)為，原告程某某的殘疾賠償金按何標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問題。《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景冈娉棠衬持鲝埰錃埣操r償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其提供的證據(jù)租房合同、城西社區(qū)的證明因真實(shí)性無(wú)相應(yīng)證據(jù)佐證未被本院采信，但其提供的駕駛證、行駛證及從事交通運(yùn)輸?shù)年愂瞿茏C明其從事交通運(yùn)輸行業(yè)的事實(shí)，其收入來(lái)源主要來(lái)至交通運(yùn)輸業(yè)而非農(nóng)村農(nóng)業(yè)。因此本院確認(rèn)原告程某某的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合本案實(shí)際。
本院根據(jù)查明的案件事實(shí)，對(duì)原告程某某因本案交通事故造成的人身?yè)p害作如下認(rèn)定：
1.本案事實(shí)反映原告程某某因本案交通事故已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2671.78元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)；
2.誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的21528元（50466÷365×156）予以確認(rèn)；
3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，結(jié)合本案原告住院治9日的事實(shí)，本院確認(rèn)為720元[（80元/天×9天）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，本院確認(rèn)為180元（20元/天×9天）；
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，結(jié)合本案的事實(shí)，本院酌定為300元；
6.交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案的事實(shí)，本院酌定為200元；
7.殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，本院對(duì)于原告訴請(qǐng)的62892元（26205×20年×12%）予以確認(rèn)；
8.精神撫慰金，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，本院酌定為1000元；
鑒定費(fèi)，原告訴請(qǐng)840元，結(jié)合本案實(shí)際，本院予以支持；
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)《最高人法院關(guān)于審理人身?yè)p賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，結(jié)合本案原告并未提供證據(jù)證明起因本案交通事故致殘喪失相應(yīng)勞動(dòng)能力導(dǎo)致收入損失的事實(shí)，本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。
綜上，本院確認(rèn)原告程某某因本案交通事故造成人身?yè)p害賠償金總計(jì)90331.78元。
由于被告張某某駕駛的川AJ7644的小型客車在本案交通事故發(fā)生時(shí)并未購(gòu)買有任何保險(xiǎn)，且蘆山縣公安局交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定其對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。因此原告作為被侵權(quán)人要求作為侵權(quán)人的被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失具有事實(shí)和法律依據(jù)。被告張某某辯稱案外人樂某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任，但并未提供證據(jù)對(duì)本案交通事故認(rèn)定書予以否認(rèn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第二十七條的規(guī)定，本院對(duì)該辯解主張不予采納。被告張某某同時(shí)辯稱原告明知樂某某駕駛無(wú)號(hào)牌車輛而搭乘，具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告張某某30%以內(nèi)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案原告程某某作為交通運(yùn)輸業(yè)的從業(yè)者，對(duì)交通安全規(guī)則、要求的認(rèn)識(shí)、理解應(yīng)高于常人，本案事實(shí)反映，原告搭乘的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車并非是營(yíng)運(yùn)車輛，其搭乘該車應(yīng)具有高于普通人的分辨及風(fēng)險(xiǎn)意思，因此本院認(rèn)為原告搭乘涉案無(wú)號(hào)牌二輪摩托車主觀上具有一定的過錯(cuò)，本院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定減輕被告10%的賠償責(zé)任符合本案實(shí)際。為此,本院確認(rèn)被告賠償原告人身?yè)p害賠償金81298.60元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人法院關(guān)于審理人身?yè)p賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第二十七條，《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告程某某給付人身?yè)p害賠償金81298.60元；
二、駁回原告程某某的其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1343元，由原告程某某負(fù)擔(dān)343元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1000元（于本判決生效之日起10日內(nèi)繳納）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　李林清

書記員：梁東