程國
劉某某
中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司
杜希順（內蒙古銘真律師事務所）

原告程國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北票市鴻源養(yǎng)殖有限公司職員，住北票市。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住錦州市。
被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司，住所地通遼市。
負責人梁建強，總經理。
委托代理人杜希順，內蒙古銘真律師事務所律師。
原告程國與被告劉某某、中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由代理審判員楊陽適用簡易程序公開開庭進行審理。
原告程國，被告劉某某，被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司委托代理人杜希順到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告程國訴稱:2014年3月21日16時許，在北票市上園鎮(zhèn)炒米甸村路段，被告劉某某駕駛蒙G2333號
（臨時號
牌）小型轎車與原告程國駕駛的遼N4T277號
二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告程國受傷，雙方車輛受損。
此事故經北票市公安局交通警大隊事故認定書
認定，被告劉某某承擔本次事故的主要責任，原告程國承擔本次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告程國入北票市中心醫(yī)院住院治療34天，2014年8月2日，原告程國的傷情經朝陽營州司法鑒定所鑒定構成十級傷殘。
被告劉某某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司投有“交強險”，事故發(fā)生在保險期間內。
故原告程國要求二被告賠償其醫(yī)療費、伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、車輛損失、存車費、施救費、鑒定費等合理經濟損失56382.12元，若計算有誤以法庭依法計算為準。
被告劉某某辯稱:對于事故認定書
沒有異議，事故發(fā)生當天，我借用我朋友王力的車輛發(fā)生的交通事故，該車輛在被告保險公司投有“交強險”，事故發(fā)生在保險期限內，原告的合理經濟損失應由被告保險公司依法承擔賠償責任，不足部分我按照事故責任比例依法承擔賠償責任。
我為原告墊付費用10000元，要求折抵賠償款后原告予以返還。
被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司辯稱:對事故認定書
沒有異議，王力所有的被告劉某某駕駛的肇事車輛在我公司投有“交強險”，事故發(fā)生在保險期限內，原告的合理經濟損失我公司依法承擔賠償責任，原告主張的交通費應按公共交通工具相關標準確定，對于原告提供的誤工證明我公司不能認可，因為原告未提供勞動部門備案的相關證據，其誤工費應根據其戶籍標準計算，其誤工天數我公司認可90天。
本院認為:對于北票市公安局交通警察大隊作出的事故認定書
，原、被告均未提出異議，本院予以確認。
故原告程國的合理經濟損失應獲得賠償。
因被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司投有“交強險”，故原告程國的合理經濟損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司在肇事車輛“交強險”責任限額內依法承擔賠償責任，不足部分由被告劉某某依據事故責任比例承擔70%的賠償責任。
因原告程國與被告劉某某在訴訟過程中已經達成調解協議且原、被告均同意原告程國在得到保險公司賠償款后返還被告劉某某墊付款6192元，系雙方真實意思表示，本院予以確認，故被告劉某某在本次訴訟中不再承擔賠償責任。
關于被告保險公司以原告程國用工合同未在勞動局備案為由提出的原告誤工費應按其戶籍標準計算的抗辯意見，因原告程國提交了工資證明、停發(fā)工資證明、工作單位營業(yè)執(zhí)照、單位代碼證、用工合同等證據證明其誤工情況及誤工費的計算標準，其提供的證據足以證明其主張，勞動局備案與否不能作為對原告程國誤工費計算標準認定的理由，故對其該項抗辯意見，本院不予采納。
故原告程國的誤工費依據其月均工資3000元計算，考慮原告?zhèn)?，計算至傷殘確定日之前一日。
原告程國系農業(yè)戶籍，故其殘疾賠償金、精神損害撫慰金依據《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》農村居民年人均純收入9384元計算。
原告程國住院期間護理費依據護理人戶籍性質按《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》城鎮(zhèn)居民日人均可支配收入63.62元計算。
程李氏系農業(yè)戶籍，故被扶養(yǎng)人生活費依據《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》農村居民年人均消費性支出5998元計算。
原告程國住院期間交通費確系實際發(fā)生，酌情考慮200元。
故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司在肇事車輛“交強險”財產損失責任限額內賠償原告程國車輛損失632元，存車費100元，施救費300元，合計1032元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司在肇事車輛“交強險”醫(yī)療費責任限額內賠償原告程國醫(yī)療費10000元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司在肇事車輛“交強險”殘疾賠償責任限額內賠償原告程國殘疾賠償金18768元，精神損害撫慰金2815.2元，誤工費13400元，護理費2163.08元，交通費200元，被扶養(yǎng)人生活費599.8元，合計37946.08元。
上述款項于本判決生效后二十日內給付。
原告程國得到被告保險公司賠償款后應返還被告劉某某墊付款6192元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，鑒定費840元，合計1090元，由原告程國負擔。
如不服本判決，可在接到本判決之次日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院
。

本院認為:對于北票市公安局交通警察大隊作出的事故認定書
，原、被告均未提出異議，本院予以確認。
故原告程國的合理經濟損失應獲得賠償。
因被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司投有“交強險”，故原告程國的合理經濟損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司在肇事車輛“交強險”責任限額內依法承擔賠償責任，不足部分由被告劉某某依據事故責任比例承擔70%的賠償責任。
因原告程國與被告劉某某在訴訟過程中已經達成調解協議且原、被告均同意原告程國在得到保險公司賠償款后返還被告劉某某墊付款6192元，系雙方真實意思表示，本院予以確認，故被告劉某某在本次訴訟中不再承擔賠償責任。
關于被告保險公司以原告程國用工合同未在勞動局備案為由提出的原告誤工費應按其戶籍標準計算的抗辯意見，因原告程國提交了工資證明、停發(fā)工資證明、工作單位營業(yè)執(zhí)照、單位代碼證、用工合同等證據證明其誤工情況及誤工費的計算標準，其提供的證據足以證明其主張，勞動局備案與否不能作為對原告程國誤工費計算標準認定的理由，故對其該項抗辯意見，本院不予采納。
故原告程國的誤工費依據其月均工資3000元計算，考慮原告?zhèn)?，計算至傷殘確定日之前一日。
原告程國系農業(yè)戶籍，故其殘疾賠償金、精神損害撫慰金依據《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》農村居民年人均純收入9384元計算。
原告程國住院期間護理費依據護理人戶籍性質按《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》城鎮(zhèn)居民日人均可支配收入63.62元計算。
程李氏系農業(yè)戶籍，故被扶養(yǎng)人生活費依據《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》農村居民年人均消費性支出5998元計算。
原告程國住院期間交通費確系實際發(fā)生，酌情考慮200元。

故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司在肇事車輛“交強險”財產損失責任限額內賠償原告程國車輛損失632元，存車費100元，施救費300元，合計1032元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司在肇事車輛“交強險”醫(yī)療費責任限額內賠償原告程國醫(yī)療費10000元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司通遼市分公司在肇事車輛“交強險”殘疾賠償責任限額內賠償原告程國殘疾賠償金18768元，精神損害撫慰金2815.2元，誤工費13400元，護理費2163.08元，交通費200元，被扶養(yǎng)人生活費599.8元，合計37946.08元。
上述款項于本判決生效后二十日內給付。
原告程國得到被告保險公司賠償款后應返還被告劉某某墊付款6192元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，鑒定費840元，合計1090元，由原告程國負擔。

審判長：楊陽