原告：程可以。
原告委托代理人：徐玉清，湖北富川律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告：范某某。
被告：武漢鐵馬汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊街北華街。
法定代表人：張安柱，公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營(yíng)業(yè)部，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：柳盛祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。

原告程可以訴被告范某某、武漢鐵馬汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鐵馬公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商營(yíng)業(yè)部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月28日立案受理后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員談亮獨(dú)任審判，于2016年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告程可以的委托代理人徐玉清，被告范某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商營(yíng)業(yè)部的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟。被告鐵馬公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告范某某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告程可以因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告程可以要求被告范某某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商營(yíng)業(yè)部系鄂A×××××貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)投保公司，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)先行對(duì)原告程可以承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告范某某已支付醫(yī)療費(fèi)50，668元，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以返還。原告程可以的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)100，254.42元、后期醫(yī)療費(fèi)4，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，280元（38天×60元／天）、殘疾賠償金149，112元（24，852元／年×20年×30%）、護(hù)理費(fèi)4，722元（28，729元／年÷365天×60天）、誤工費(fèi)9，081元（33，148元／年÷365天×100天）、交通費(fèi)1，000元、精神撫慰金12，000元、鑒定費(fèi)2，500元，以上損失合計(jì)284，949.42元，扣減范某某已支付醫(yī)療費(fèi)50，668元，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商營(yíng)業(yè)部支付10，000元，原告程可以實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償224，281.42元。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)110，000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍承擔(dān)153，423元【100，254.42元-10，000元）×90%＋4，000元＋2，280元＋149，112元＋4，722元＋9，081元＋1，000元＋12，000元-110，000元】。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程可以110，000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程可以153，423元。
綜上判決主文第一、第二項(xiàng)給付內(nèi)容，由于被告范某某已支付醫(yī)療費(fèi)50，668元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營(yíng)業(yè)部在履行支付義務(wù)時(shí)，支付原告程可以224，281.42元，支付被告范某某39，142元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
四、駁回原告程可以其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2，398元，由被告范某某負(fù)擔(dān)（此款原告程可以已墊付，由被告范某某直接返還原告程可以）。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院；對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)為17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為0711-3587670。

審判員　　談亮

書(shū)記員：簡(jiǎn)俊