秦某某奧鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司
徐秉德（河北港城律師事務(wù)所）
楊志峰（河北港城律師事務(wù)所）
天津嘉某國(guó)際貿(mào)易有限公司

原告秦某某奧鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
法定代表人王宇，總經(jīng)理。
委托代理人徐秉德、楊志峰，河北港城律師事務(wù)所律師。
被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易有限公司，住所地天津市北辰區(qū)。
法定代表人吳啟東，總經(jīng)理。
原告秦某某奧鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司與被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易有限公司分期付款買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐秉德、楊志峰到庭參加了訴訟，被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的產(chǎn)品銷售合同合法有效，系雙方真實(shí)意思表示。合同簽訂后，原告按合同約定履行了合同義務(wù)，但被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易有限公司未按合同約定履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約。故原告要求被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易公司給付貨款并自2012年11月12日起支付逾期付款違約金的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易有限公司給付原告秦某某奧鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司貨款185499.38元并支付逾期付款違約金（按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算，自2012年11月12日起至付清之日止）。于本判決生效后七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4010元、公告費(fèi)260元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的產(chǎn)品銷售合同合法有效，系雙方真實(shí)意思表示。合同簽訂后，原告按合同約定履行了合同義務(wù)，但被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易有限公司未按合同約定履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約。故原告要求被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易公司給付貨款并自2012年11月12日起支付逾期付款違約金的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告天津嘉某國(guó)際貿(mào)易有限公司給付原告秦某某奧鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司貨款185499.38元并支付逾期付款違約金（按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算，自2012年11月12日起至付清之日止）。于本判決生效后七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4010元、公告費(fèi)260元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：周旭
審判員：李春元
審判員：李鳳蕊

書(shū)記員：王文君