秦某某冀煤機(jī)械設(shè)備有限公司
付界勇(河北秦海律師事務(wù)所)
王某某
原告秦某某冀煤機(jī)械設(shè)備有限公司,住所地秦某某市。
法定代表人韓澤峰,總經(jīng)理。
委托代理人付界勇,河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,現(xiàn)住秦某某市。
原告秦某某冀煤機(jī)械設(shè)備有限公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?規(guī)定,下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,除本法另有規(guī)定的外,仲裁裁決為終局裁決:(一)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議;(二)因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。本案中,秦勞人仲案字(2013)第445號(hào)仲裁裁決書(shū)所確定的被申請(qǐng)人(本案原告)向申請(qǐng)人(本案被告)支付延期簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資1471元、2013年6月工資3200元及返還扣款50元(遲到扣工資),屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?第(一)項(xiàng) ?規(guī)定的的情形,秦勞人仲案字(2013)第445號(hào)仲裁裁決書(shū)所確定的被申請(qǐng)人(本案原告)向申請(qǐng)人(本案被告)支付周六加班工資8768.74元、法定節(jié)假日少付的工資1675.83元,屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?第(二)項(xiàng) ?規(guī)定的的情形。上述仲裁裁決確定的每項(xiàng)支付數(shù)額及合計(jì)支付數(shù)額15165.57元均不超過(guò)秦某某最低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額(1320元/月×12個(gè)月=15840元),秦勞人仲案字(2013)第445號(hào)仲裁裁決應(yīng)當(dāng)屬于終局裁決,故本院依法駁回原告的起訴,原告可依法在法定期限內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(三)第十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(四)第二條 ?第二款 ?第(二)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告秦某某冀煤機(jī)械設(shè)備有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?規(guī)定,下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,除本法另有規(guī)定的外,仲裁裁決為終局裁決:(一)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議;(二)因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。本案中,秦勞人仲案字(2013)第445號(hào)仲裁裁決書(shū)所確定的被申請(qǐng)人(本案原告)向申請(qǐng)人(本案被告)支付延期簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資1471元、2013年6月工資3200元及返還扣款50元(遲到扣工資),屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?第(一)項(xiàng) ?規(guī)定的的情形,秦勞人仲案字(2013)第445號(hào)仲裁裁決書(shū)所確定的被申請(qǐng)人(本案原告)向申請(qǐng)人(本案被告)支付周六加班工資8768.74元、法定節(jié)假日少付的工資1675.83元,屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?第(二)項(xiàng) ?規(guī)定的的情形。上述仲裁裁決確定的每項(xiàng)支付數(shù)額及合計(jì)支付數(shù)額15165.57元均不超過(guò)秦某某最低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額(1320元/月×12個(gè)月=15840元),秦勞人仲案字(2013)第445號(hào)仲裁裁決應(yīng)當(dāng)屬于終局裁決,故本院依法駁回原告的起訴,原告可依法在法定期限內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(三)第十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(四)第二條 ?第二款 ?第(二)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告秦某某冀煤機(jī)械設(shè)備有限公司的起訴。
審判長(zhǎng):熊海華
審判員:朱國(guó)華
審判員:康栩銘
書(shū)記員:孫靜
成為第一個(gè)評(píng)論者