秦某某
張立功（河北開原律師事務所）
李某某
梁金亮
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉春雷

原告:秦某某，農(nóng)民。
委托代理人:張立功，河北開原律師事務所律師。
被告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:梁金亮，唐某現(xiàn)代4S店職工。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)建設北路152號。
負責人:李士軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉春雷，該公司員工。
原告秦某某與被告李某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽某保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進行審理。原告秦某某及委托代理人張立功，被告李某某的委托代理人梁金亮、被告陽某保險的委托代理人劉春雷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應當承擔民事責任，對受害人的損失侵權(quán)人應當進行賠償。本案中原告秦某某與被告李某某負事故的同等責任，故原告的損失應由被告李某某按照50%的比例賠償。因冀B×××××號車在被告陽某保險投保了交強險，故陽某保險在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由李某某承擔50%的責任。原告秦某某主張的醫(yī)療費經(jīng)核查為23455.85元（其中陽某保險墊付10000元，李某某墊付3400元），住院伙食補助按每天40元計算28天為1120元。誤工費按照訴請農(nóng)林牧漁的標準每年15410元計算180天，誤工費為7599.46元。護理費按照服務業(yè)的標準每年32045元計算90天，為7902元。交通費本院依據(jù)原告住院、出院及復查的次數(shù)，酌情支持500元。被扶養(yǎng)人生活費按照農(nóng)村居民人均年消費性支出標準8248元計算，二個孩子共計27年，依據(jù)原告的傷殘系數(shù)和扶養(yǎng)人數(shù)，費用為11134.80元，××賠償金依據(jù)原告的××等級和農(nóng)村居民人均純收入10186元計算20年，為20372元，由于原告在此次事故中受傷致殘，精神應予以撫慰，本院參照其傷殘等級和責任比例，酌情支持1500元，原告訴請的鑒定費2600元是原告的合理支出，應予以支持。二次手術(shù)費5000元是原告為了取出身體內(nèi)的鋼板需要的費用，本院為了避免原告的訴累，一并予以支出。被告陽某保險辯稱原告誤工期限過長，應按照誤工損失日評定準則確定120天的意見本院不予采信。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)療費10000元，誤工費7599.46元、護理費7902元、交通費500元，××賠償金20372元，精神撫慰金1500元，被扶養(yǎng)人生活費11134.80元，合計59008.26元，扣除陽某保險墊付的10000元，實際賠償原告秦某某各項損失49008.26元。
二、被告李某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)療費13455.85元，住院伙食補助費1120元，二次手術(shù)費5000元，鑒定費2600元，合計22175.85元的50%，為11087.93元?？鄢桓胬钅衬硥|付款3400元，實際給付7687.93元。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費533元，減半收取266.50元，由被告李某某200元，秦某某負擔66.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應當承擔民事責任，對受害人的損失侵權(quán)人應當進行賠償。本案中原告秦某某與被告李某某負事故的同等責任，故原告的損失應由被告李某某按照50%的比例賠償。因冀B×××××號車在被告陽某保險投保了交強險，故陽某保險在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由李某某承擔50%的責任。原告秦某某主張的醫(yī)療費經(jīng)核查為23455.85元（其中陽某保險墊付10000元，李某某墊付3400元），住院伙食補助按每天40元計算28天為1120元。誤工費按照訴請農(nóng)林牧漁的標準每年15410元計算180天，誤工費為7599.46元。護理費按照服務業(yè)的標準每年32045元計算90天，為7902元。交通費本院依據(jù)原告住院、出院及復查的次數(shù)，酌情支持500元。被扶養(yǎng)人生活費按照農(nóng)村居民人均年消費性支出標準8248元計算，二個孩子共計27年，依據(jù)原告的傷殘系數(shù)和扶養(yǎng)人數(shù)，費用為11134.80元，××賠償金依據(jù)原告的××等級和農(nóng)村居民人均純收入10186元計算20年，為20372元，由于原告在此次事故中受傷致殘，精神應予以撫慰，本院參照其傷殘等級和責任比例，酌情支持1500元，原告訴請的鑒定費2600元是原告的合理支出，應予以支持。二次手術(shù)費5000元是原告為了取出身體內(nèi)的鋼板需要的費用，本院為了避免原告的訴累，一并予以支出。被告陽某保險辯稱原告誤工期限過長，應按照誤工損失日評定準則確定120天的意見本院不予采信。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)療費10000元，誤工費7599.46元、護理費7902元、交通費500元，××賠償金20372元，精神撫慰金1500元，被扶養(yǎng)人生活費11134.80元，合計59008.26元，扣除陽某保險墊付的10000元，實際賠償原告秦某某各項損失49008.26元。
二、被告李某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)療費13455.85元，住院伙食補助費1120元，二次手術(shù)費5000元，鑒定費2600元，合計22175.85元的50%，為11087.93元。扣除被告李某某墊付款3400元，實際給付7687.93元。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費533元，減半收取266.50元，由被告李某某200元，秦某某負擔66.50元。

審判長：孟維艷

書記員：王雅玲