原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：陳鳳娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊齊哈爾市。
原告：秦寶山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊市。
原告：秦巍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊市。
原告：王秀華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊市。
原告：秦剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊市。
二原告委托訴訟代理人：任傳峰，黑龍江鴻盛律師事務(wù)所律師。
原告：秦鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊市。
原告：張文艷（秦鵬代理人），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊市。
被告：秦寶華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊市。
委托訴訟代理人：王雅娟，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告：秦寶明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊市。（訴訟過程中死亡）
委托訴訟代理人：黑玲玲，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。

原告秦某某、秦寶山、王秀華、秦巍、秦剛、張文艷、秦鵬與被告秦寶華、秦寶明動(dòng)遷補(bǔ)償款分割糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某、秦寶山、秦巍、張文艷（秦鵬委托代理人）、王秀華及秦剛的委托代理人任傳峰、被告秦寶華的委托代理人王雅娟、被告秦寶明的委托代理人黑玲玲均到庭參加訴訟。訴訟過程中被告秦寶明死亡，全部繼承人秦某某、秦寶山、秦寶華已在訴訟程序中，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某、秦寶山、王秀華、秦巍、秦剛、張文艷、秦鵬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二被告連帶給付七原告應(yīng)分得的土地補(bǔ)償款914,466.67元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：七原告與二被告均系親屬關(guān)系。秦衍合與秦陳氏系夫妻關(guān)系，二人分別于2006年1月18日、2009年5月9日去世。二人生前育有六子，分別是大兒子秦寶龍、二兒子秦某某、三兒子秦寶山，四兒子秦寶華、五兒子秦寶明、六兒子秦寶貴。秦寶龍和秦寶貴在兩位老人去世后死亡，其中秦寶龍妻子為王秀華，生前育有兩子為秦巍和秦剛。秦寶貴與張文艷系夫妻關(guān)系，育有一子秦鵬。秦衍合與秦陳氏生前在建華區(qū)建華鄉(xiāng)星光村有承包地2.9畝，二人去世后，該承包地并未被收回，而是由子女繼續(xù)耕種。2015年，該二人的承包地被征收，一畝地獲得473,000.00元補(bǔ)償款，2.9畝承包地共獲得了1,371,700.00元補(bǔ)償款。該款項(xiàng)經(jīng)原、被告同意和被告秦寶明個(gè)人獲得的土地補(bǔ)償款一并由星光村于2015年11月17日匯入被告秦寶明的賬戶，并由被告秦寶華負(fù)責(zé)分配。七原告認(rèn)為土地補(bǔ)償款系秦衍合與秦陳氏承包土地的受益，依法應(yīng)由法定繼承人依法繼承，且各繼承人之間的份額應(yīng)是均等的。長(zhǎng)子秦寶龍、六子秦寶貴雖然死亡，但其應(yīng)得的份額依法應(yīng)由自己的繼承人獲得。本案中，在30年的承包期內(nèi)，該家庭戶的承包合同因動(dòng)遷而終止，該家庭戶已經(jīng)不存在了，每個(gè)家庭戶成員的土地被征用后分別獲得了土地補(bǔ)償款，且土地補(bǔ)償款是針對(duì)土地本身的補(bǔ)償，與其他無關(guān)。也就是秦衍合、秦陳氏的2.9畝土地在承包期內(nèi)變成了1,371,700.00元補(bǔ)償款，該款項(xiàng)屬于土地收益。二被告在取得土地補(bǔ)償款后，應(yīng)依法向各繼承人分配，但遭到二被告拒絕，故七原告起訴至法院要求依法分割土地補(bǔ)償款1,371,700.00元。
七原告向法院提供證據(jù)有：星光村委會(huì)證明一份、秦衍合與秦陳氏的死亡證明、秦寶龍的死亡證明、星光村關(guān)于秦寶龍與秦巍、秦剛、王秀華身份關(guān)系的證明、秦寶貴的死亡證明、秦寶貴與張文艷的結(jié)婚證、秦寶貴的戶口本復(fù)印件、2015年11月17日原、被告簽訂協(xié)議一份。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包是以戶為單位并經(jīng)過法定程序進(jìn)行承包。農(nóng)村征地補(bǔ)償款的分配不是基于人口，而是基于地。按照“生不增、死不減”的原則，對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行補(bǔ)償。征地補(bǔ)償款按照家庭為單位發(fā)放，以家庭承包的土地面積確定補(bǔ)償款。征地補(bǔ)償費(fèi)是征地單位給被征地單位、人員的補(bǔ)償費(fèi)和安置費(fèi)用，是給土地所有人、使用人的補(bǔ)償費(fèi)用，不是承包人的承包收益。對(duì)已死亡的人喪失了農(nóng)戶成員的身份，自然無法獲得補(bǔ)償，只有農(nóng)戶現(xiàn)有成員才能獲得。本案征用土地承包戶成員有三人，秦衍合與秦陳氏已死亡，已喪失了農(nóng)戶成員身份，但作為承包戶成員的秦寶明健在，因此征用土地的承包戶依然存在。在土地被征用時(shí)，秦寶明為土地承包權(quán)人，依法獲得補(bǔ)償費(fèi)，此補(bǔ)償費(fèi)不能作為秦衍合與秦陳氏的遺產(chǎn)進(jìn)行分配。
綜上所述，對(duì)原告秦某某、秦寶山、王秀華、秦巍、秦剛、張文艷、秦鵬要求二被告連帶給付七原告應(yīng)分得的土地補(bǔ)償款914,466.67元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告秦某某、秦寶山、王秀華、秦巍、秦剛、張文艷、秦鵬的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)12,945.00元，由原告秦某某、秦寶山、王秀華、秦巍、秦剛、張文艷、秦鵬各承擔(dān)1849.29元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬麗麗 人民陪審員　　周　晶 人民陪審員　　張銳玲

書記員：張悅