原告：秦學，身份證號：2304021964********，男，漢族，1964年2月23日出生，住鶴崗市。委托代理人：張延昭，黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。被告：鶴崗市鑫豐龍糧食倉儲服務(wù)有限公司，住所地：鶴崗市．法定代表人：李長喜。

原告秦學向本院提出訴訟請求：1、請求被告給付拖欠原告的勞務(wù)費71萬元；2、請求被告給付原告為其墊付的大理石費用1萬元；3、以上勞務(wù)費以及墊付的大理石費用共計72萬元的利息5.21萬元；4、請求被告承擔訴訟費用。事實理由：原告與被告于2016年7月10日簽訂了工程承包合同，約定原告為被告在共青農(nóng)場鑫豐龍糧食倉儲庫院內(nèi)的土建工程提供勞務(wù)。工程完工后，被告沒有按照合同約定給付勞務(wù)費。2017年2月22日，被告公司法定代表人給原告出具一張68萬元的欠條，欠條中還標明有3萬元的抵押金，共計欠原告71萬元。另外，原告還為被告墊付大理石款1萬元，所以共計72萬元。為此，請求人民法院判令被告給付勞務(wù)費、墊付款72萬元，并承擔利息5.21萬元，本息共計77.21萬元。被告鶴崗市鑫豐龍糧食倉儲服務(wù)有限公司未答辯、未出庭應(yīng)訴、未提交證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對原告提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查核實認定如下：2017年2月22日，被告公司法定代表人李長喜向原告出具欠條一張，內(nèi)容為：欠秦學（68萬）陸拾捌萬元整。還有工程沒完成壓3萬元整（叁萬元），并有李長喜簽名。該欠條由被告鶴崗市鑫豐龍糧食倉儲服務(wù)有限公司法定代表人李長喜簽名確認，且被告鶴崗市鑫豐龍糧食倉儲服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔相應(yīng)法律后果，故本院對該證據(jù)予以采信。經(jīng)過庭審質(zhì)證和審查核實，本院認定事實如下：原告為被告單位在共青農(nóng)場鑫豐龍糧食倉儲庫院內(nèi)的土建工程提供勞務(wù)。2017年2月22日，被告公司法定代表人李長喜向原告出具欠條一張，內(nèi)容為：欠秦學68萬元整，因還有工程未完成壓3萬元整，由被告公司法定代表人李長喜簽名確認。欠條出具后，被告一直未向原告還款，故原告起訴至法院，要求被告還款付息。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未出庭應(yīng)訴及答辯。
原告秦學訴被告鶴崗市鑫豐龍糧食倉儲服務(wù)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告秦學及其委托代理人張延昭到庭參加了訴訟，被告鶴崗市鑫豐龍糧食倉儲服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，勞務(wù)合同是一方向另一方提供勞務(wù)，接受勞務(wù)方向提供勞務(wù)方支付報酬的合同。原告為被告在共青農(nóng)場鑫豐龍糧食倉儲庫院內(nèi)的土建工程中提供勞務(wù)，被告單位應(yīng)當在原告完成勞務(wù)工作后支付勞務(wù)報酬?！吨腥A人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任。2017年2月22日，經(jīng)雙方核算，被告單位法定代表人李長喜給原告出具欠條。因李長喜系被告單位的法定代表人，且該勞務(wù)行為是為被告單位土建工程提供的，被告單位法定代表人李長喜作出的意思表示對單位應(yīng)當產(chǎn)生約束力，故對于原告要求由被告鶴崗市鑫豐龍糧食倉儲服務(wù)有限公司承擔還款責任的請求，本院予以支持?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當清償，暫無能力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還，有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。原告主張勞務(wù)費71萬元，因欠條中標明有3萬元的工程原告還沒有完成，壓（押）3萬元整，庭審中，原告未舉證證明該3萬元工程已完成，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，故本院對該3萬元的訴訟請求不予支持，支持完成工作的勞務(wù)費68萬元。庭審中，因原告未舉證證實其墊付大理石款1萬元的證據(jù)，故對原告要求被告償還原告墊付的1萬元大理石款的請求，本院不予支持。對原告要求被告償還利息5.21萬元，但沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，對此請求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條，《中華人名共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴崗市鑫豐龍糧食倉儲服務(wù)有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)給付給原告欠款680,000.00元；二、駁回原告其它訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10,600.00元，減半收取5,300.00元由被告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。