原告：秦某某，女，生于1941年1月12日。委托訴訟代理人：韋劍鋒，隴縣法律援助中心指派律師。委托訴訟代理人：閆勝利（系秦某某之子），男，生于1969年3月7日。被告：王某，男，生于1992年7月13日。委托訴訟代理人：王錄懷（系王某之父），男，生于1962年11月29日。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。住所地：陜西省寶雞市隴縣南街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊玉良，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹穎春，男，生于1963年4月16日。

原告秦某某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法由審判員李敏適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托訴訟代理人韋劍鋒、閆勝利，被告王某的委托訴訟代理人王錄懷，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人曹穎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：由二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失76798.50元。其中醫(yī)療費(fèi)52333.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，誤工費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)15480元，殘疾賠償金4698元，精神撫慰金2000元，鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)1354元，復(fù)印費(fèi)253元，總計(jì)91798.50元?？鄢桓嬉迅?5000元，剩余76798.50元。事實(shí)及理由：2017年6月29日18時(shí)許，原告在隴三路天成鎮(zhèn)王家莊村二組路段路邊行走時(shí)，第一被告駕駛的陜CAX5**號(hào)小型普通客車(chē)從后面撞倒原告，致其當(dāng)場(chǎng)昏迷。原告被送往隴縣人民醫(yī)院搶救三日，后轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療。診斷為：創(chuàng)傷性重型顱腦損傷，肺部感染、肋骨骨折等癥。2017年7月28日，隴縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，第一被告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，二被告各支付了部分醫(yī)療費(fèi)，剩余賠償讓原告訴訟解決。綜上所述，原告因交通事故遭受經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，第二被告作為車(chē)輛承保人應(yīng)在其保險(xiǎn)保額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠付義務(wù)，第一被告作為直接侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告剩余經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告王某未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但其在庭審中口頭答辯稱(chēng)：對(duì)事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生后，被告王某向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元。被告保險(xiǎn)公司未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但其在庭審中口頭答辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分均無(wú)異議。陜CAX5**號(hào)小型普通客車(chē)在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司向原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，判決時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣除。對(duì)于原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，對(duì)傷殘賠償金沒(méi)有異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)兩次住院費(fèi)用中合理的部分予以賠償，與本起事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)的治療高血壓、高血脂自身疾病的費(fèi)用不予賠償，如果提供用藥清單，對(duì)相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行扣減，否則按10%進(jìn)行剔除；原告的病情很清楚，沒(méi)必要多次進(jìn)行腦部CT掃描，過(guò)度的檢查費(fèi)用不予認(rèn)可；原告于出院當(dāng)日在外購(gòu)買(mǎi)藥品，不符合實(shí)際情況，而且沒(méi)有醫(yī)囑說(shuō)明，對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院天數(shù)認(rèn)可38天，每天按30元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以鑒定天數(shù)為準(zhǔn)，每天按20元計(jì)算；誤工費(fèi)，原告77歲的年齡較高，且身患多種疾病，不存在誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)認(rèn)可鑒定天數(shù)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的工資每天按70元計(jì)算；精神損害撫慰金不予賠償；鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；交通費(fèi)請(qǐng)求法庭酌情認(rèn)定。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證：對(duì)原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、原告身份證明、機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)，被告王某提交的駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的隴縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷及住院結(jié)算單，中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷、出院通知書(shū)、住院結(jié)算單,被告保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為用于治療高血壓、高血脂等自身疾病的費(fèi)用應(yīng)予以剔除，本院認(rèn)為原告提供的上述證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)原告因交通事故受傷住院的事實(shí)，且被告未提供充分證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)原告提交的中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院門(mén)診病歷、CT診斷報(bào)告單及門(mén)診票據(jù)，隴縣人民醫(yī)院門(mén)診病歷、CT檢查報(bào)告單及門(mén)診票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告病情清楚，沒(méi)必要進(jìn)行多次腦CT掃描，多次檢查的目的是為了檢查治療自身疾病，與交通事故無(wú)關(guān)，本院認(rèn)為，原告出院時(shí)病情好轉(zhuǎn)而非治愈，且醫(yī)囑需門(mén)診復(fù)查，原告腦CT檢查出慢性硬膜下積液及高血脂，無(wú)法確定與本案交通事故必然不存在關(guān)聯(lián)性，被告保險(xiǎn)公司亦未提供充分證據(jù)證明，對(duì)該質(zhì)證意見(jiàn)不予采納，故對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)原告提交的醫(yī)藥大廈的外購(gòu)藥品發(fā)票，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為外購(gòu)藥沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑不應(yīng)支持，本院認(rèn)為，原告出院時(shí)病情未治愈，根據(jù)醫(yī)囑仍需復(fù)查，出院當(dāng)天購(gòu)藥雖無(wú)書(shū)面醫(yī)囑但購(gòu)買(mǎi)藥物系治療交通事故造成的傷情，與交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)于原告提交的護(hù)理費(fèi)票據(jù)、寶雞市金臺(tái)區(qū)順成信息服務(wù)部證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人身份證復(fù)印件，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為護(hù)理人是男性來(lái)護(hù)理女病人，不符合生活常識(shí)，該收款票據(jù)上的交款部門(mén)是周智敏，不符合常理，且沒(méi)有開(kāi)具正式發(fā)票，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，僅有證明和營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能充分證明原告聘請(qǐng)護(hù)工進(jìn)行護(hù)理的事實(shí)，還應(yīng)提供其他證據(jù)進(jìn)行印證，但原告未提供，且護(hù)理費(fèi)的收款收據(jù)中交款部門(mén)為周智敏，不符合一般交易習(xí)慣，也未開(kāi)具正式發(fā)票，故對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)可；對(duì)于交通費(fèi)票據(jù)，因票據(jù)連號(hào)，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定，但事故發(fā)生后交通費(fèi)屬必要支出，故對(duì)金額結(jié)合本案實(shí)際情況酌情予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月29日18時(shí)許，第一被告駕駛陜CAX5**號(hào)小型普通客車(chē)，沿隴三路由西向東行駛至天成鎮(zhèn)王家莊村二組路段時(shí)，與行人原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療3天，支出醫(yī)療費(fèi)5452.60元，因傷情過(guò)重又轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療35天，支出醫(yī)療費(fèi)42868.50元、門(mén)診費(fèi)1693.50元。病情診斷為：1、創(chuàng)傷性重型顱腦損傷；2、肺部感染；3、原發(fā)性高血壓。因病情需要，原告于出院當(dāng)日在寶雞醫(yī)藥大廈有限公司購(gòu)買(mǎi)藥品，支出醫(yī)藥費(fèi)290.50元。原告于2017年9月19日、10月23日先后兩次到中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院門(mén)診復(fù)查，共計(jì)支出門(mén)診費(fèi)1777.20元。原告于2017年12月11日到隴縣人民醫(yī)院門(mén)診復(fù)查，支出門(mén)診檢查費(fèi)251.20元。2017年7月28日，該事故經(jīng)隴縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告秦某某無(wú)責(zé)任。2017年12月5日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，建議誤工期為180天、護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為90天。事故發(fā)生后原告支出鑒定費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)253元。另查，被告王某所有的陜CAX5**號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告王某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告保險(xiǎn)公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為致他人人身或財(cái)產(chǎn)遭到損害的，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致傷原告，作為侵權(quán)責(zé)任人對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某為其所有的陜CAX5**號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由被告王某賠償。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金4698元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1600元，原告主張合理合法，符合法律規(guī)定，予以支持。醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核定為52333.50元，高血壓、高血脂雖然是原告自身疾病，但并不能必然排除交通事故的因素，被告保險(xiǎn)公司要求剔除治療高血壓、高血脂醫(yī)療費(fèi)的辯論意見(jiàn)亦無(wú)證據(jù)支持，故本院不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院天數(shù)經(jīng)核定為38天，隴縣住院3天，每天按30元計(jì)算，寶雞住院35天，每天按60元計(jì)算，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為2190元；本案原告雖已年滿60周歲，但未喪失勞動(dòng)能力，日常仍然參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，誤工費(fèi)結(jié)合原告的年齡、身體情況、從事勞動(dòng)的性質(zhì)及內(nèi)容、勞動(dòng)強(qiáng)度等因素綜合認(rèn)定為每天40元，誤工期依照根據(jù)鑒定意見(jiàn)為180天，誤工費(fèi)計(jì)算為7200元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期按鑒定為90天的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以支持，寶雞住院時(shí)間為35天，根據(jù)客觀實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)酌定為每天100元，隴縣住院3天及出院后護(hù)理期52天，標(biāo)準(zhǔn)酌定為每天80元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為7900元；原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)?、住院時(shí)間、復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況酌定為1000元，原告主張的復(fù)印費(fèi)253元，被告王某沒(méi)有異議，本院予以支持。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第（一）款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第（一）、（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償秦某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)7900元、傷殘賠償金4698元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)人民幣34398元，扣除已付的10000元，再付24398元；二、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償秦某某醫(yī)療費(fèi)42333.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)人民幣46323.50元；三、由王某賠償秦某某復(fù)印費(fèi)253元；四、駁回秦某某的其余訴訟請(qǐng)求。上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)于判決生效后20日內(nèi)履行完畢。上述有執(zhí)行內(nèi)容的（一）、（二）、（三）項(xiàng)合計(jì)后，秦某某應(yīng)獲賠償款70974.50元，扣除應(yīng)返還給王某的墊付款5000元，秦某某實(shí)際獲得賠償款65974.50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2095元，依法減半收取1048元，由王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李　敏

書(shū)記員：閆小寧