牡丹江科力煤炭有限公司
李秀華（黑龍江大正律師事務所）
七臺河市利某煤炭有限責任公司

原告牡丹江科力煤炭有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)礦山路。
法定代表人朱秀云，職務經(jīng)理。
委托代理人李秀華，黑龍江大正律師事務所律師。
被告七臺河市利某煤炭有限責任公司，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)桃北街。
本院在審理原告科力煤炭有限公司與被告七臺河市利某煤炭有限責任公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法適用普通程序公開進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

經(jīng)審查，本院認為，被告七臺河市利某煤炭有限責任公司已經(jīng)注銷登記，其民事主體資格不復存在，且原告經(jīng)本院依法釋明后，沒有確定新的被告，因本案沒有適格被告，故駁回原告的起訴。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》》第二百零八條 ?第三款 ?“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！钡囊?guī)定，裁定如下:
駁回原告牡丹江科力煤炭有限公司的起訴。
案件受理費4300元，已由原告牡丹江科力煤炭有限公司預交，應予退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認為，被告七臺河市利某煤炭有限責任公司已經(jīng)注銷登記，其民事主體資格不復存在，且原告經(jīng)本院依法釋明后，沒有確定新的被告，因本案沒有適格被告，故駁回原告的起訴。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》》第二百零八條 ?第三款 ?“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！钡囊?guī)定，裁定如下:

駁回原告牡丹江科力煤炭有限公司的起訴。
案件受理費4300元，已由原告牡丹江科力煤炭有限公司預交，應予退還。

審判長：王玉影
審判員：穆會昌
審判員：劉大為

書記員：于萍