祝兵兵
程增強(qiáng)（湖北安陸碧涢法律事務(wù)所）
劉某
隨州市安得物流有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司
胡強(qiáng)（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告祝兵兵。
委托代理人程增強(qiáng)，安陸市碧涢法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、上訴、簽收法律文書。
被告劉某。
被告隨州市安得物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱安得物流公司）。住所地:湖北省隨州市文峰大道。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。
代表人何詩(shī)佳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡強(qiáng)，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:參加訴訟。
原告祝兵兵訴被告劉某、被告安得物流公司、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝兵兵及其委托代理人程增強(qiáng)、被告劉某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人胡強(qiáng)到庭參加訴訟，被告安得物流有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故中，被告劉某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因原告祝兵兵在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為5000元。關(guān)于本案的交通費(fèi)問(wèn)題，鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，本院酌定為800元。原告出院記錄中有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑意見，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元應(yīng)予支持。原告主張按33天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告實(shí)際住院時(shí)間為30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，對(duì)原告主張超出部分本院不予支持。本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失44790元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋15704元＋7461元＋5825元＋800元＋5000元）。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分，因被告劉某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，原告祝兵兵無(wú)過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告扣減交強(qiáng)險(xiǎn)部分以外的損失由被告劉某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)被告劉某承擔(dān)原告扣減交強(qiáng)險(xiǎn)部分后的損失及鑒定費(fèi)用后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祝兵兵50000元（保險(xiǎn)限額50000元）。仍有不足部分26989.23元（121779.23元－44790元－50000元）由被告劉某予以賠償。因鄂S06959號(hào)中型自卸貨車登記車主為被告安得物流公司，雙方系掛靠關(guān)系，由被告劉某實(shí)際所有，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，被告安得物流公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，被告劉某已為原告墊付費(fèi)用3萬(wàn)元，應(yīng)與其承擔(dān)賠償份額相抵扣，對(duì)墊付費(fèi)用中多余部分3010.77元（30000元－26989.23元），原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司賠償原告祝兵兵損失94790元（交強(qiáng)險(xiǎn)44790元＋商業(yè)險(xiǎn)50000元）；
二、被告劉某賠償原告祝兵兵損失26989.23元，扣減劉某墊付費(fèi)用30000元，原告祝兵兵在獲得中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司賠償后應(yīng)返還被告劉某3010.77元；
上述款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告祝兵兵的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1613元減半收取806.5元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1613元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故中，被告劉某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因原告祝兵兵在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為5000元。關(guān)于本案的交通費(fèi)問(wèn)題，鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，本院酌定為800元。原告出院記錄中有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑意見，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元應(yīng)予支持。原告主張按33天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告實(shí)際住院時(shí)間為30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，對(duì)原告主張超出部分本院不予支持。本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失44790元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋15704元＋7461元＋5825元＋800元＋5000元）。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分，因被告劉某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，原告祝兵兵無(wú)過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告扣減交強(qiáng)險(xiǎn)部分以外的損失由被告劉某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)被告劉某承擔(dān)原告扣減交強(qiáng)險(xiǎn)部分后的損失及鑒定費(fèi)用后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祝兵兵50000元（保險(xiǎn)限額50000元）。仍有不足部分26989.23元（121779.23元－44790元－50000元）由被告劉某予以賠償。因鄂S06959號(hào)中型自卸貨車登記車主為被告安得物流公司，雙方系掛靠關(guān)系，由被告劉某實(shí)際所有，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，被告安得物流公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，被告劉某已為原告墊付費(fèi)用3萬(wàn)元，應(yīng)與其承擔(dān)賠償份額相抵扣，對(duì)墊付費(fèi)用中多余部分3010.77元（30000元－26989.23元），原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司賠償原告祝兵兵損失94790元（交強(qiáng)險(xiǎn)44790元＋商業(yè)險(xiǎn)50000元）；
二、被告劉某賠償原告祝兵兵損失26989.23元，扣減劉某墊付費(fèi)用30000元，原告祝兵兵在獲得中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司賠償后應(yīng)返還被告劉某3010.77元；
上述款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告祝兵兵的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1613元減半收取806.5元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李波林

書記員：胡建毅