祖某某
俎佳寧
孫清水
劉某某
王桂霞（河北慶都律師事務(wù)所）
肖文建（河北慶都律師事務(wù)所）
于某某
王智慧（河北慶都律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司
郭濤

原告祖某某，住河北省望都縣。
原告俎佳寧，住河北省望都縣。
法定代理人祖某某，住河北省望都縣，系原告俎佳寧之父。
原告孫清水，住河北省望都縣。
原告劉某某，住河北省望都縣。
四
原告
委托代理人王桂霞，河北慶都律師事務(wù)所律師。
四
原告
委托代理人肖文建，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告于某某，住河北省望都縣?，F(xiàn)羈押于望都縣看守所。
委托代理人王智慧，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司，住所地:望都縣中華街（望都中學(xué)斜對過）
代表人李志謙，該支公司經(jīng)理。
委托代理人郭濤，男，該支公司職工。
原告祖某某、俎佳寧、孫清水、劉某某與被告于某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司（以下簡稱“人保財險望都支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第四、五、六、七、八、十三、十四項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年10月22日15時10分許，被告于某某駕駛XXX號小型轎車沿107國道由南向北行駛至望都縣第一城小區(qū)商業(yè)街口路段時，與由南向北行駛在機動車道內(nèi)的孫同敏駕駛的電動自行車相撞，造成孫同敏經(jīng)搶救無效死亡、電動自行車乘車人原告祖某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認定，被告于某某負事故主要責(zé)任，孫同敏負事故次要責(zé)任。
三、受害人概況:孫同敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，生前住望都縣宏屹國際城35號樓2單元602室。
四、醫(yī)療費:原告主張孫同敏的醫(yī)療費717.3元，并提交了相關(guān)票據(jù)，被告均無異議。
五、死亡賠償金數(shù)額:受害人孫同敏在城鎮(zhèn)居住一年以上，并提交相關(guān)證據(jù)，四原告主張死亡賠償金按河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24，141元計算，為482，820元。
六、精神損害撫慰金:四原告主張精神損害撫慰金50，000元。
七、喪葬費:四原告主張按河北省2014年度在崗職工平均工資46，239元計算六個月，為23，119元。
八、被扶養(yǎng)人生活費:原告俎佳寧于xxxx年xx月xx日出生，按河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16，204元計算2年，為16240元；原告孫清水xxxx年xx月xx日出生，按照河北省2014年度農(nóng)村居民年消費性支出8，248元計算16年，為43，984元；原告劉某某xxxx年xx月xx日出生，按照河北省2014年度農(nóng)村居民年消費性支出8，248元計算17年為46，733元。
九、受害方已經(jīng)獲賠償情況:被告于某某已賠償四原告20，000元。
十、有關(guān)保險合同情況:被告于某某駕駛的XXX號小型轎車在被告人保財險望都支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
十一、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:XXX號小型轎車登記所有權(quán)人為被告于某某。
十二、其他必要情況:事故發(fā)生后，被告于某某駕車駛離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，事故發(fā)生時被告于某某體內(nèi)血液酒精含量為305mg／100ml。被告人保財險望都支公司稱被告于某某系醉酒、無證駕駛，且逃逸，根據(jù)交強險條款，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
十三、原告的訴訟請求:四原告請求判令被告賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、醫(yī)藥費共計490，000元；訴訟費由二被告負擔(dān)。
本院認為，受害人孫同敏在此次交通事故中死亡，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊的認定，被告于某某應(yīng)負本起事故的主要責(zé)任，受害人孫同敏負事故的次要責(zé)任。四原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。四原告主張的醫(yī)療費717.3元、死亡賠償金482，820元、喪葬費23，119元、被扶養(yǎng)人生活費106，921元，合法有據(jù)，本院予以確認。結(jié)合本案實際，精神損害撫慰金以50，000元為宜。綜上，本院確認原告損失如下:1.醫(yī)療費:717.3元；2.死亡賠償金589，741元（含被扶養(yǎng)人生活費106，921元）；3.喪葬費23，119元；4.精神損害撫慰金50，000元。因冀F2616T號小型轎車在被告人保財險望都支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，四原告主張首先由被告人保財險望都支公司在交強險限額內(nèi)先行賠償，故被告人保財險望都支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡賠償限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、精神損害撫慰金共計110，717.3元。剩余552，860元按主要責(zé)任承擔(dān)70%的責(zé)任比例由被告于某某賠付387，002元，扣除被告于某某已給付四原告20，000元，被告于某某應(yīng)賠償四原告367，002元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告祖某某、俎佳寧、孫清水、劉某某醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計110，717.3元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告于某某賠償原告祖某某、俎佳寧、孫清水、劉某某367，002元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8，650元，減半收取4，325元，原告負擔(dān)108元（已交納），被告人保財險望都支公司負擔(dān)978元，被告于某某負擔(dān)3239元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，受害人孫同敏在此次交通事故中死亡，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊的認定，被告于某某應(yīng)負本起事故的主要責(zé)任，受害人孫同敏負事故的次要責(zé)任。四原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。四原告主張的醫(yī)療費717.3元、死亡賠償金482，820元、喪葬費23，119元、被扶養(yǎng)人生活費106，921元，合法有據(jù)，本院予以確認。結(jié)合本案實際，精神損害撫慰金以50，000元為宜。綜上，本院確認原告損失如下:1.醫(yī)療費:717.3元；2.死亡賠償金589，741元（含被扶養(yǎng)人生活費106，921元）；3.喪葬費23，119元；4.精神損害撫慰金50，000元。因冀F2616T號小型轎車在被告人保財險望都支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，四原告主張首先由被告人保財險望都支公司在交強險限額內(nèi)先行賠償，故被告人保財險望都支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡賠償限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、精神損害撫慰金共計110，717.3元。剩余552，860元按主要責(zé)任承擔(dān)70%的責(zé)任比例由被告于某某賠付387，002元，扣除被告于某某已給付四原告20，000元，被告于某某應(yīng)賠償四原告367，002元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告祖某某、俎佳寧、孫清水、劉某某醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計110，717.3元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告于某某賠償原告祖某某、俎佳寧、孫清水、劉某某367，002元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8，650元，減半收取4，325元，原告負擔(dān)108元（已交納），被告人保財險望都支公司負擔(dān)978元，被告于某某負擔(dān)3239元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：劉進平

書記員：牟海峰