中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司
磁縣融資中心
陳玉璋
賀玉成
溫建朝（河北浩博律師事務(wù)所）
劉玉清（河北浩博律師事務(wù)所）
張建輝
郝愛國

申請再審人（一審被告、二審上訴人）中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司。
負(fù)責(zé)人趙振江，該公司經(jīng)理。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）磁縣融資中心。
法定代表人郭文全，該中心主任。
委托代理人陳玉璋，該中心干部。
委托代理人賀玉成，該中心法律顧問。
原審上訴人（一審被告）磁縣郵政局。
法定代表人李炳川，該局局長。
委托代理人溫建朝、劉玉清，河北浩博律師事務(wù)所律師。
原審被告中國移動通信集團河北有限公司磁縣分公司。
負(fù)責(zé)人盧建嶺，該公司經(jīng)理。
委托代理人張建輝，該公司綜合部主任。
委托代理人郝愛國，該公司法律顧問。
申請再審人中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司與被申請人磁縣融資中心、原審上訴人磁縣郵政局及原審被告中國移動通信集團河北有限公司磁縣分公司借款合同糾紛管轄權(quán)異議一案，磁縣人民法院于二0一一年六月九日作出（2011）磁民初字第499-1號民事裁定。宣判后，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司、磁縣郵政局均不服上訴于本院。本院于二0一一年七月二十八日作出（2011）邯市立民終字第106號民事裁定。該裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司仍不服，向河北省高級人民法院提出再審申請。河北省高級人民法院于二0一一年十一月八日作出（2011）冀立民申字第193號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。申請再審人中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司磁縣分公司委托代理人楊志紅，被申請人磁縣融資中心委托代理人陳玉璋、賀玉成，原審上訴人磁縣郵政局委托代理人溫建朝、劉玉清及原審被告中國移動通信集團河北有限公司磁縣分公司委托代理人張建輝、郝愛國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十六條 ?人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

審判長：霍鳴飛
審判員：張海霞
審判員：鄭佳佳

書記員：鄭潔