石某某長風重型電機變壓器修理改造有限公司
石某某華盛汽車貿(mào)易有限公司
侯建國
丹東黃海汽車有限責任公司
由革(遼寧澤宇律師事務所)
原告石某某長風重型電機變壓器修理改造有限公司,住所地石某某新華區(qū)。
法定代表人王少勇,該公司總經(jīng)理。
被告石某某華盛汽車貿(mào)易有限公司,住所地石某某市裕華區(qū)。
法定代表人張華強,該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯建國,該公司經(jīng)理。
被告丹東黃海汽車有限責任公司,住所地丹東市臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人李海陽,該公司董事長。
委托代理人由革,遼寧澤宇律師事務所律師。
原告石某某長風重型電機變壓器修理改造有限公司與被告石某某華盛汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱華盛公司)、丹東黃海汽車有限責任公司(以下簡稱丹東公司)產(chǎn)品責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李文環(huán)獨任審判,公開開庭進行了審理。原告法定代表人王少勇、被告華盛公司委托代理人侯建國、被告丹東公司委托代理人由革到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告提交的證據(jù)證明其生產(chǎn)的DD1030K皮卡汽車符合國家標準和行業(yè)標準;原告主張本案涉案汽車存在質(zhì)量問題應提交相關證據(jù)證明,原告未提交相關證據(jù),對其主張本院不予支持。平山縣消防大隊出具的著火原因為不排除人為縱火,不排除電氣線路故障引起,該認定書認定的起火原因不確定,因此不能證明是由于被告生產(chǎn)的車輛存在質(zhì)量問題;原告以此主張損失,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?、第四十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告石某某長風重型電機變壓器修理改造有限公司的訴訟請求。
案件受理費1850元,減半收取925元,由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預交上訴費1850元,(收款單位:石某某市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62320109058647,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告提交的證據(jù)證明其生產(chǎn)的DD1030K皮卡汽車符合國家標準和行業(yè)標準;原告主張本案涉案汽車存在質(zhì)量問題應提交相關證據(jù)證明,原告未提交相關證據(jù),對其主張本院不予支持。平山縣消防大隊出具的著火原因為不排除人為縱火,不排除電氣線路故障引起,該認定書認定的起火原因不確定,因此不能證明是由于被告生產(chǎn)的車輛存在質(zhì)量問題;原告以此主張損失,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?、第四十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告石某某長風重型電機變壓器修理改造有限公司的訴訟請求。
案件受理費1850元,減半收取925元,由原告負擔。
審判長:李文環(huán)
書記員:張彥新
成為第一個評論者