矯某
馬貴民（黑龍江貴民律師事務(wù)所）
明某某水務(wù)局
王德良

原告矯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住明某某。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告明某某水務(wù)局。
法定代表人趙友，職務(wù)局長。
委托代理人王德良，職務(wù)水務(wù)局副局長。
原告矯某訴被告明某某水務(wù)局拖欠工程款糾紛一案，于2013年11月20日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員聞靜適用簡易程序，于2014年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告矯某及委托代理人馬貴民，被告委托代理人王德良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告矯某訴被告明某某水務(wù)局拖欠工程款
300481.00元，有2008年8月1日董玉峰與被告簽訂的合同協(xié)議書和2009年5月20日被告給董玉峰出具的欠據(jù)為證，且庭審中被告對該欠款證明的真實性無異議，故原告主張被告明某某水務(wù)局給付原告矯某工程款300481.00元的訴訟請求本院予以支持。但原告要求被告賠償?shù)拇魷⒄埱筮^高，應(yīng)依照中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算原告的利息損失。計算期限在董玉峰與被告明某某水務(wù)局簽訂的合同協(xié)議書中沒有約定，按《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，利息計算時間從建設(shè)工程交付之日2008年8月30日開始計算原告的損失（2008年8月30日至2008年9月16日（17天×6.57%×300481.00元÷360=932.24元）、（2008年9月16日至2008年10月9日（23天×6.21%×300481.00元÷360=1192.16元）、（2008年10月9日至2008年10月30日（22天×6.12%×300481.00元÷360=1123.80元）、（2008年10月30日至2008年11月27日（28天×6.03%×300481.00元÷360=1409.3元）、（2008年11月27日至2008年12月23日（26天×5.04%×300481.00元÷360=1093.75元）、（2008年12月23日至2010年10月20日（666天×4.86%×300481.00元÷360=27016.25元）、2010年10月20日至2010年12月26日（67天×5.10%×300481.00元÷360=2852.07元）、2010年12月26日至2011年2月9日（45天×5.35%×300481.00元÷360=2009.47元）、2011年2月9日至2011年4月6日（56天×5.60%×300481.00元÷360=2617.52元）、2011年4月6日至2011年7月7日（92天×5.85%×300481.00元÷360=4492.19元）、2011年7月7日至2012年6月8日（337天×6.10%×300481.00元÷360=17158.30元）、2012年6月8日至2012年7月6日（28天×5.85%×300481.00元÷360=1367.19元）、2012年7月6日至2014年2月18日（593天×5.60%×300481.00元÷360=27670.96元），以上利息合計90935.20元，本息合計391416.20元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告明某某水務(wù)局給付原告矯某工程款300481.00元，利息損失90935.20元，合計人民幣391416.20元，此款自判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)7172.00元由被告明某某水務(wù)局承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告矯某訴被告明某某水務(wù)局拖欠工程款
300481.00元，有2008年8月1日董玉峰與被告簽訂的合同協(xié)議書和2009年5月20日被告給董玉峰出具的欠據(jù)為證，且庭審中被告對該欠款證明的真實性無異議，故原告主張被告明某某水務(wù)局給付原告矯某工程款300481.00元的訴訟請求本院予以支持。但原告要求被告賠償?shù)拇魷⒄埱筮^高，應(yīng)依照中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算原告的利息損失。計算期限在董玉峰與被告明某某水務(wù)局簽訂的合同協(xié)議書中沒有約定，按《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，利息計算時間從建設(shè)工程交付之日2008年8月30日開始計算原告的損失（2008年8月30日至2008年9月16日（17天×6.57%×300481.00元÷360=932.24元）、（2008年9月16日至2008年10月9日（23天×6.21%×300481.00元÷360=1192.16元）、（2008年10月9日至2008年10月30日（22天×6.12%×300481.00元÷360=1123.80元）、（2008年10月30日至2008年11月27日（28天×6.03%×300481.00元÷360=1409.3元）、（2008年11月27日至2008年12月23日（26天×5.04%×300481.00元÷360=1093.75元）、（2008年12月23日至2010年10月20日（666天×4.86%×300481.00元÷360=27016.25元）、2010年10月20日至2010年12月26日（67天×5.10%×300481.00元÷360=2852.07元）、2010年12月26日至2011年2月9日（45天×5.35%×300481.00元÷360=2009.47元）、2011年2月9日至2011年4月6日（56天×5.60%×300481.00元÷360=2617.52元）、2011年4月6日至2011年7月7日（92天×5.85%×300481.00元÷360=4492.19元）、2011年7月7日至2012年6月8日（337天×6.10%×300481.00元÷360=17158.30元）、2012年6月8日至2012年7月6日（28天×5.85%×300481.00元÷360=1367.19元）、2012年7月6日至2014年2月18日（593天×5.60%×300481.00元÷360=27670.96元），以上利息合計90935.20元，本息合計391416.20元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告明某某水務(wù)局給付原告矯某工程款300481.00元，利息損失90935.20元，合計人民幣391416.20元，此款自判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)7172.00元由被告明某某水務(wù)局承擔(dān)。

審判長：聞靜

書記員：王軍