原告瞿某某。
委托代理人瞿朗。
被告龔某某。
委托代理人張斌，德陽市旌陽區(qū)德誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告羅某。
委托代理人張斌，德陽市旌陽區(qū)德誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司，住所地四川省德陽市區(qū)岷江西路2段1號。
負(fù)責(zé)人駱曉鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾爽，四川仁競律師事務(wù)所律師。

原告瞿某某與被告龔某某、羅某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司（下文簡稱中財(cái)保德陽分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月20日立案受理，依法由代理審判員王亞玲適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告瞿某某及其委托代理人瞿朗，被告龔某某的委托代理人張斌，被告羅某的委托代理人張斌，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司的委托代理人曾爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瞿某某訴稱：2011年8月6日19時50分許，原告瞿某某駕駛川FZZ435兩輪摩托車沿德茂公路由綿竹往德陽方向行駛，行駛至德茂公路秋月路口路段往右變更車道時，與沿德茂公路從德陽往綿竹方向由被告龔某某駕駛的川F4A388小型普通客車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。2011年9月2日，德陽市公安局旌陽分局交通警察大隊(duì)作出德市旌公交認(rèn)字（2011）第170030號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龔某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告瞿某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告的傷情，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、創(chuàng)傷性休克，2、左足擠壓傷、左外踝骨折，3、左足不全離斷傷，4、左側(cè)多根肋骨骨折，5、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，6、腦震蕩，頭皮破裂，7、全身多處軟組織擦傷，8、左足創(chuàng)口感染。2012年7月30日因病情好轉(zhuǎn)出院。2013年3月31日經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€九級，兩個十級。經(jīng)查，該肇事車輛川F4A388小型普通客車車主是被告羅某，被告羅某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司處投保，保單號：PDAA201151069400T04448。原告認(rèn)為，被告龔某某系酒后駕車，被告羅某作為車輛所有人存在重大過錯，應(yīng)與被告龔某某承擔(dān)連帶責(zé)任，被告保險公司應(yīng)在投保的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴請法院判令：1.被告龔某某賠償原告瞿某某各項(xiàng)損失177436.35元（其中醫(yī)療費(fèi)：77985.94元，誤工費(fèi)：64元／天×418天=26752元，住院期間的護(hù)理費(fèi)58元／天×418天=24244元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×358天=5370元，營養(yǎng)費(fèi)15元／天×418天=6270元，傷殘賠償金6128元／年×20年×0.24=29414.4元，傷殘鑒定1100元，車輛鑒定費(fèi)300元，車輛財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3000元，交通費(fèi)2000元，住宿費(fèi)1000元）；2.被告龔某某賠償原告瞿某某精神損害撫慰金10000元；3.被告羅某對上述兩項(xiàng)請求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4.被告保險公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告提出變更訴訟請求，要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等適用2012年度新標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，再醫(yī)費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。
被告中財(cái)保德陽分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定無異議；被告龔某某系飲酒后駕駛，保險公司在商業(yè)第三者險中免賠；再醫(yī)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；原告主張其它各項(xiàng)費(fèi)用過高。
被告龔某某辯稱，同意保險公司答辯意見。
被告羅某辯稱，同意保險公司答辯意見。
經(jīng)本院審理查明，2011年8月6日19時50分許，原告瞿某某駕駛川FZZ435二輪摩托車沿德茂公路由綿竹往德陽方向逆向行駛，行駛至德茂公路秋月路口路段往右變更車道時，與沿德茂公路從德陽往綿竹方向由被告龔某某駕駛的川F4A388小型普通客車相撞，造成兩車受損，原告瞿某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往德陽市第二人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：1.創(chuàng)傷性休克，2.左足擠壓傷、左外踝骨折，3.左足不全離斷傷，4.左側(cè)多根肋骨骨折，5.左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，6.腦震蕩，頭皮裂傷，7.全身多處軟組織擦傷，8.左足創(chuàng)口感染。原告于2012年7月30日出院，共住院358天，出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)對癥治療，2.保護(hù)下功能鍛煉，3.在家休息至少2月，4.門診隨訪、不適立即就診，5.住院及出院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)。2011年8月11日，四川華大司法鑒定所作出X醇字第2011-581號血醇檢驗(yàn)報(bào)告，顯示所送龔某某血液中檢出乙醇，濃度為48.4mg／100ml。同日，四川華大司法鑒定所作出X醇字第2011-582號血醇檢驗(yàn)報(bào)告，顯示所送瞿某某血液中檢出乙醇，濃度為5.3mg／100ml。2011年8月26日，德陽海順機(jī)動車交通事故車輛鑒定有限責(zé)任公司對川FZZ435事故車輛（摩托車）的相關(guān)安全技術(shù)檢驗(yàn)，作出德海順（2011）車檢0204號檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)果為：1.該車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)有效，2.前后制動作用有效。同日，德陽海順機(jī)動車交通事故車輛鑒定有限責(zé)任公司對川F4A388事故車輛（客車）的相關(guān)安全技術(shù)檢驗(yàn)，作出德海順（2011）車檢0205號檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)果為：1.該車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)有效，2.行車、駐車制動作用有效。2011年9月2日，德陽市公安局旌陽分局交通警察大隊(duì)作出德市旌公交認(rèn)字（2011）第170030號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龔某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告瞿某某負(fù)事故同等責(zé)任。2013年3月31日，綿陽維益司法鑒定中心作出綿維司（2013）臨鑒字第549號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，認(rèn)定原告瞿某某左足不全性離斷傷伴左足嚴(yán)重?cái)D壓傷及復(fù)雜性骨折愈后遺留左足弓結(jié)構(gòu)完全破壞的傷殘程度屬九級；其左足不全性離斷傷伴左足嚴(yán)重?cái)D壓傷及復(fù)雜性骨折愈后遺留左足趾功能基本喪失的傷殘程度屬十級；其中左側(cè)3-7肋骨折愈后的傷殘程度屬十級。
另查明，本次交通事故發(fā)生時，被告中財(cái)保德陽分公司就川F4A388小型普通客車承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及賠償限額為10萬元的第三者責(zé)任險（已投保不計(jì)免賠險）均在保險期內(nèi)；被告龔某某駕駛的川F4A388小型普通客車系從被告羅某處借用。
還查明，本次交通事故發(fā)生后，被告龔某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)51549.94元，另為原告墊付其他相關(guān)費(fèi)用9180元（原被告雙方協(xié)商后予以認(rèn)可），被告中財(cái)保德陽分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、出院病情證明書、住院病程記錄、處方箋、血醇檢驗(yàn)報(bào)告、車檢檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、收條、身份證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，訴訟中原、被告雙方對交警部門就本案交通事故所作責(zé)任認(rèn)定均無異議，經(jīng)審查，該責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信，即被告龔某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告瞿某某負(fù)事故同等責(zé)任。本次交通事故發(fā)生時，被告龔某某駕駛的川F4A388小型普通客車系從被告羅某處借用，交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告龔某某飲酒后駕駛機(jī)動車上路不當(dāng)、未做到安全駕駛、文明駕駛確保安全通行；原告瞿某某駕駛摩托車逆向行駛不當(dāng)、未確保安全通行亦是本次事故發(fā)生的原因。被告羅某對原告損害的發(fā)生沒有過錯（沒有證據(jù)證明被告羅某明知其飲酒仍然借車給其使用的情形），不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。被告龔某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中財(cái)保德陽分公司就川F4A388小型普通客車承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及賠償限額為10萬元的第三者責(zé)任險（已投保不計(jì)免賠險）均在保險期內(nèi)；故原告所受損失，首先應(yīng)由被告中財(cái)保德陽分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由原告瞿某某承擔(dān)50%的責(zé)任，被告龔某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因被告龔某某系飲酒后駕駛，屬于被告中財(cái)保德陽分公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款免賠事項(xiàng)，故被告中財(cái)保德陽分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對本案爭議較大的住院時間問題，被告認(rèn)為醫(yī)院病程記錄上顯示2012年5月29日，原告龔某某左足傷口已完全愈合應(yīng)當(dāng)出院，住院時間應(yīng)截止到該日。本院認(rèn)為，2012年5月29日09時00分病程記錄記載主治醫(yī)生李存佳查房指出：“患者一般情況好，未訴特殊不適，飲食大小便未見異常，生命特征平穩(wěn)，心肺腹未見異常，左足傷口已完全愈合，無滲血滲液，無紅腫，皮溫正常，遠(yuǎn)端感覺活動良好，治療上給予功能訓(xùn)練為主”。該記錄僅說明原告當(dāng)前的病情情況，醫(yī)院并未建議原告可以出院，因此原告住院天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，即2011年8月6日至2012年7月30日，共計(jì)358天。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題，本次交通事故發(fā)生后，原告瞿某某支付醫(yī)療費(fèi)16436元，被告中財(cái)保德陽分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告龔某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)51549.94元，對上述費(fèi)用，原被告雙方均沒有異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理時間以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按四川省2012年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)計(jì)算；護(hù)理人數(shù)，原告提供一份署名為秦勇的護(hù)理證明，說明原告在入院時病情嚴(yán)重，入院后前兩個月需雙人護(hù)理，后期單人護(hù)理，然上述證明未加蓋醫(yī)院公章，本院對此不予采信，對于護(hù)理人數(shù)按一人計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)問題，誤工時間按實(shí)際住院天數(shù)加醫(yī)囑休息兩月計(jì)算為宜，即418天；誤工標(biāo)準(zhǔn)按四川省2012年度農(nóng)、林、牧漁業(yè)平均工資計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，可以參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，即15元／天，計(jì)358天。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)問題，出院醫(yī)囑住院及出院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院對此予以認(rèn)可，按15元／天計(jì)算，計(jì)418天。關(guān)于殘疾賠償金問題，按2012年度四川農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于車輛鑒定費(fèi)問題，原告提供了德陽海順機(jī)動車交通事故車輛鑒定有限責(zé)任公司對川FZZ435摩托車車輛檢驗(yàn)鑒定報(bào)告以及該公司出具的加蓋公章的收據(jù)，本院對此予以認(rèn)可。關(guān)于車輛財(cái)產(chǎn)損失問題，原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)可。關(guān)于交通費(fèi)問題，原告雖未提供相關(guān)證據(jù)，然原告在本案事故發(fā)生后產(chǎn)生一定金額的交通費(fèi)系客觀事實(shí)，故對于其該項(xiàng)訴請，本院酌情支持1000元。關(guān)于住宿費(fèi)問題，住宿費(fèi)是解決受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的，本案中原告并不符合產(chǎn)生住宿費(fèi)的條件，本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金問題，鑒于原告瞿某某傷殘等級為一個九級、兩個十級，且在本次交通事故中，原告瞿某某負(fù)同等責(zé)任，本院酌情支持3600元。關(guān)于再醫(yī)費(fèi)問題，訴訟中原告提出待實(shí)際產(chǎn)生后再另行主張，本院予以確認(rèn)。關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)問題，原被告均無異議，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，原告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、車輛鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)的訴訟請求成立，但具體金額應(yīng)結(jié)合本案事實(shí)和證據(jù)依法確定。為減少當(dāng)事人訴累，弘揚(yáng)積極救助的社會風(fēng)氣，被告先行支付的原告醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用，可以在本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告瞿某某因本次交通事故受到的損失：醫(yī)療費(fèi)77985.94元（16436元＋51549.94元（龔某某墊付）＋10000元（保險公司墊付）］、誤工費(fèi)30576.99元（26700元／年÷365天×418天）、護(hù)理費(fèi)23210.17元（23664元／年÷365天×358天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5370元（15天×358元／天）、營養(yǎng)費(fèi)6270元（15天×418元／天）、殘疾賠償金33604.8元（7001元／年×20年×0.24）、傷殘鑒定費(fèi)1100元、車輛鑒定費(fèi)300元、精神損害撫慰金3600元（酌情）、交通費(fèi)1000元（酌情），共計(jì)人民幣183017.9元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽分公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償103391.96元［其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償93091.96元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償300元］；余款79625.94元，由被告龔某某賠償39812.97元。綜上，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽分公司賠償93391.96元（扣減保險公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元），其中向原告瞿某某支付73434.99元，向被告龔某某支付19956.97元（被告龔某某墊付醫(yī)療費(fèi)51549.94元＋墊付其它費(fèi)用9180元-被告龔某某應(yīng)賠償?shù)?9812.97元-被告龔某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)960元），上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告瞿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半征收案件受理費(fèi)1920元，由原告瞿某某負(fù)擔(dān)960元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)960元（被告應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)原告已先行墊付，已在被告的應(yīng)收款中抵扣，被告不須向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

代理審判員 王亞玲

書記員： 楊依帆