黑龍江省鶴崗市東山區(qū)人民法院民 事 判 決 書(shū)（2018）黑0406民初426號(hào)原告：相某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。委托訴訟代理人：李樹(shù)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。委托訴訟代理人：張軍，女，1966年11月4日，住鶴崗市。被告：趙某勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。原告相某珍訴被告劉某某、趙某勇民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告相某珍及委托代理人李樹(shù)濤、被告劉某某及委托代理人張軍到庭參加訴訟，被告趙某勇經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告劉某某償還借款本金及利息共計(jì)252,000.00元，趙某勇對(duì)此款承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告劉某某于2015年4月1日，因急用錢(qián)向原告借款200,000.00元，由被告趙某勇?lián)?，?dāng)時(shí)約定利息1分5，有借款合同為證，現(xiàn)被告劉某某已借款3年多，只償還50,000.00元利息，其本金加利息還剩252,000.00元未償還給原告，原告多次催要該款，被告劉某某拒不償還。為維權(quán)，特訴至法院。被告劉某某辯稱(chēng)：我確實(shí)于2015年4月1日向原告借款200,000.00元，因?yàn)槲以瓉?lái)不認(rèn)識(shí)原告，是由原告相某珍的大姑姐李桂英介紹認(rèn)識(shí)的，才從原告手里借的錢(qián)。借錢(qián)的過(guò)程是，2014年6月李桂英來(lái)我診所打針，李桂英和我說(shuō)南方的錢(qián)特別好掙，讓我也去。我說(shuō)這事我得和我愛(ài)人張軍商量一下，在這期間李桂英的愛(ài)人胡廣文多次給我打電話說(shuō)他在廣西南寧做拉土方生意，讓我們?nèi)ズ匣镆黄鸶伞?014年11月28日,胡廣文女兒結(jié)婚的時(shí)候，他們回來(lái)了，胡廣文和李桂英來(lái)我診所，和我們說(shuō)那邊很掙錢(qián)，說(shuō)不用投資也能掙錢(qián)，在他們說(shuō)完之后，我們簡(jiǎn)單準(zhǔn)備了一下就決定去了。2014年12月3日，我妻子張軍就跟胡廣文坐飛機(jī)去了南寧。到了南寧之后，胡廣文領(lǐng)我妻子張軍去一個(gè)植物園看了工程，但是胡廣文沒(méi)有干。在南寧待了10天左右，我妻子就回來(lái)籌備錢(qián)，準(zhǔn)備再去。2014年12月10日我妻子回來(lái)之后，就去找李桂英，我妻子要去南寧干綠化和土方的活，需要去南寧投資，然后由李桂英出面介紹，在過(guò)完年之后向原告相某珍借款200,000.00元，利息是月利率1分5。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月1日，被告劉某某向原告相某珍借款人民幣200,000.00元，月利率1分5，借款期限為2015年4月1日至2016年2月1日，由被告劉某某簽名，趙某勇作為連帶保證人提供擔(dān)保，向原告出具一張借款合同。原告在扣除利息30,000.00元后，實(shí)際交付被告170,000.00元。此款到期后，被告劉某某分兩次給付原告利息20,000.00元，其余款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要，原告與被告劉某某于2017年4月1日重新簽訂了一份借款合同，約定此筆借款于2018年4月1日前償還，趙某勇做為連帶保證人在該合同中簽字。后因原告居住被告劉某某的房子，原告與被告劉某某因房屋租金如何計(jì)算抵償借款一事未能達(dá)成一致意見(jiàn)。故原告訴至法院，要求被告劉某某償還借款252,000.00元，被告趙某勇對(duì)此款承擔(dān)連帶責(zé)任。本院認(rèn)為：被告劉某某向原告相某珍借款，原告相某珍和被告劉某某之間形成了民間借貸合同關(guān)系，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除利息的，應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金，故被告劉某某向原告借款的本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為170,000.00元，被告劉某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，現(xiàn)原告要求被告劉某某償還借款本金170,000.00元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第26條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！币虼耍嬉蟊桓娼o付利息（2015年4月1日至2018年8月1日）按月利率1.5%計(jì)算共計(jì)102,000.00元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告劉某某已償還的20,000.00元利息應(yīng)予扣除。原告要求被告趙某勇承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因被告劉某某及擔(dān)保人趙某勇再次向原告出具借款合同，沒(méi)有超過(guò)連帶責(zé)任保證期間，故本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告居住被告劉某某房屋的租金問(wèn)題，因雙方在租金計(jì)算上分歧較大，未能達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，也不是本案審查范圍，可另案處理。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，缺席判決如下：一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告相某珍借款本金人民幣170,000.00元以及利息82,000.00元，兩項(xiàng)共計(jì)人民幣252,000.00元；二、被告趙某勇對(duì)上述借款及利息共計(jì)252,000.00元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,080.00元，減半收取2,540.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。審判員　　王樂(lè)地二〇一八年九月十九日書(shū)記員　　楊陳晨