原告：相某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：楊彥文，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。
被告：薛某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱為保險公司）。住所地赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈B座。
負責人：李青山，經(jīng)理。
委托代理人：許靜，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市平莊支公司職工。

原告相某某訴被告薛某全、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年8月25日訴至本院。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員趙曉蘭獨任審判，于2014年9月25日公開開庭進行了審理。原告相某某的委托代理人楊彥文、被告薛某全、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部的委托代理人許靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，一、經(jīng)赤峰市元寶山區(qū)公安分局交通警察大隊認定：薛某全負主要責任、楊思成負次要責任、相某某無責任。薛某全應(yīng)對相某某造成的損害負相應(yīng)的賠償責任。根據(jù)本案的實際情況，本院認為薛某全負70%的賠償責任為宜。
二、蒙DB0739號低速貨車在被告保險公司處投保了交強險。被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
三、庭審中，原告相某某與被告薛某全達成如下調(diào)解協(xié)議：1、被告薛某全賠償原告相某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計21000元（已扣除被告薛某全墊付的4000元），于2014年10月30日前一次性付清。2、案件受理費減半收取1312元，鑒定檢查費1330元，合計2642元，由原告相某某負擔。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
四、原告主張醫(yī)療費33419.09元、伙食補助費3640元。被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償10000元。
五、原告主張護理費9212.84元。護理費每日的標準為101.24元，原告的護理天數(shù)為91天，原告的護理費為101.24元×91天=9212.84元。
六、原告主張誤工費為9840元。原告系農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)業(yè)的標準每天82元計算誤工費。至評殘前一天，原告主張誤工天數(shù)120天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的誤工費為82元×120天=9840元。
七、原告主張殘疾賠償金為50994元。2014年度自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25497元，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘一處，殘疾賠償金為25497元×20年×10%=50994元。
八、原告主張精神損害撫慰金3000.00元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定：“精神損害賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人過錯程度，法律另有規(guī)定除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！眱?nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第六條一款二項規(guī)定：“當事人身體因傷致殘?zhí)岢鼍駬p害賠償?shù)?，精神損害撫慰金按照總數(shù)30000元以下的金額酌情給付，并根據(jù)相應(yīng)傷殘等級，按照每個級差10%遞減計算?！备鶕?jù)本案的實際情況，本院酌定精神損害撫慰金為2000元為宜。
九、原告主張交通費700元。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第22條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算?！苯Y(jié)合本案的實際情況，本院認為給付原告200.00元交通費為宜。
十、原告主張復(fù)印費58元。無法律依據(jù)，本院不予支持。
十一、原告主張二次手術(shù)費8000元，未實際發(fā)生，可待實際發(fā)生后，另行主張。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在蒙DB0739號低速貨車交強險限額內(nèi)給付原告相某某醫(yī)療費和伙食補助費10000元、護理費9212.84元、殘疾賠償金50994元、精神損害撫慰金2000元、誤工費9840元，交通費200元，合計82246.84元。于本判決生效后立即付清。
二、被告薛某全賠償原告相某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計21000元（已扣除被告薛某全墊付的4000元），于2014年10月30日前一次性付清。
三、駁回原告相某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1312元，鑒定檢查費1330元，合計2642元，由原告相某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

審判員　　趙曉蘭

書記員：雷小蕾