原告：白芝蘭，女，生于1956年，漢族，居民，住巴中市巴州區(qū)。
委托代理人：蒲德，四川巴蜀律師事務(wù)所律師。
委托代理人：石春林（系原告之子），男，生于1980年，漢族，大專文化，恩陽區(qū)農(nóng)發(fā)辦工作人員，戶籍地四川省巴中市巴州區(qū)。
被告：蒲某，男，生于1983年，漢族，高中文化，農(nóng)民，住巴中市南江縣。
委托代理人：熊慶，四川宏坤律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱“平安保險公司”）。
負(fù)責(zé)人：范丹彥，該公司經(jīng)理。
委托代理人：何家永，四川同善律師事務(wù)所律師。

原告白芝蘭與被告蒲某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告白芝蘭及其委托代理人蒲德、石春林，被告蒲某的委托代理人熊慶，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司的委托代理人何家永均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月19日，被告蒲某駕駛車牌號為川AXXXXX小型客車行駛至巴中市巴州區(qū)回風(fēng)蘭桂坊外時，與行人白芝蘭發(fā)生碰撞，造成白芝蘭受傷的交通事故。當(dāng)即原告白芝蘭被送至巴中骨科醫(yī)院住院治療至2015年5月5日出院。初步診斷：左股骨干骨折。出院診斷：1、左股骨干中下段粉碎性骨折；2、血尿待診？3、腦外傷；4、骶椎左側(cè)耳狀面骨折；5、左側(cè)髂骨耳狀面骨折；6、頭皮血腫；7、雙側(cè)胸腔少量積液。出院醫(yī)囑及建議：1、出院后繼續(xù)治療，在?？漆t(yī)生指導(dǎo)下加強(qiáng)關(guān)節(jié)功能鍛煉，扶雙拐患肢不負(fù)全重下地行走，患肢負(fù)重及棄拐時間視門診隨訪情況決定；2、出院后第1、2、3、4、5、9、12、16、24月門診隨訪治療，骨性愈合后取內(nèi)固定物。原告用去醫(yī)療費(fèi)35562.94元。原告又于2015年5月5日，入住巴中市中心醫(yī)院至2015年5月31日出院。用去醫(yī)療費(fèi)9430.07元。診斷：1、左股骨干骨折術(shù)后2、骶椎左側(cè)耳狀面骨折；3、左側(cè)髂骨耳狀面骨折；4、頭皮血腫；5、外傷性頭昏；6、雙側(cè)多根肋骨骨折；7、肝臟脂肪沉積。出院后注意事項(xiàng)：1、出院后骨折處1月、2月、3月、半年、1年定期復(fù)查，視骨折愈合情況在專科醫(yī)生指導(dǎo)下決定棄拐時間及負(fù)重活動時機(jī)，骨折愈必要時手術(shù)取出內(nèi)固定物；2、出院后注意保護(hù)患肢，防止摔倒、撞擊等外傷；3、我科門診隨訪，不適及時就診，隨訪電話：08275201598；4、出院帶藥：活血止痛片2.4g/次，口服bid，傷科接骨片3片/次，口服tid，奇正消痛貼1片/次，外用qd，洛芬特因片0.2g/次，口服bid。
2015年3月1日，巴中市公安局交通警察支隊(duì)特勤大隊(duì)作出了《第5119013201501513號道路交通事故認(rèn)定書》：“蒲某負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人白芝蘭無責(zé)任”。
原告白芝蘭又于2016年2月24日入住川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，入院診斷睡眠障礙，至2016年3月21日出院。出院診斷：主要診斷：腔隙性腦梗塞。出院后注意事項(xiàng)：1、注意休息，避免受涼，適當(dāng)活動，低鹽低脂飲食，心理調(diào)節(jié)。2、神經(jīng)內(nèi)科、精神科、呼吸科門診隨訪，如有不適及時就醫(yī)。3、出院帶藥……。此次用去住院醫(yī)療費(fèi)13762.43元。
此外，原告院外用去購藥、門診檢查費(fèi)共計3499.11元。
原告白芝蘭于2015年9月7日向四川明正司法鑒定所提出申請對本次傷情鑒定，該所于2015年9月15日作出了《四川明正【2015】法臨鑒字第400號司法鑒定意見書》：“白芝蘭本次損傷構(gòu)成拾級傷殘；酌定后期醫(yī)療費(fèi)人民幣共計壹萬元；酌定誤工時限叁佰日；酌定護(hù)理時限壹佰貳拾日”。原告用去鑒定費(fèi)2500元。
被告蒲某駕駛的車輛川AXXXXX小型客車在被告平安保險公投保了交強(qiáng)險（保險限額122000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險限額300000元）。被告蒲某獲得了準(zhǔn)駕車型C1的機(jī)動車駕駛證。事故車輛川AXXXXX小型客車系被告蒲某所有。事故后被告蒲某共計墊付醫(yī)療費(fèi)44993.01元，原告在巴中骨科醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)由被告蒲某直接向護(hù)理人員支付（壹萬元）。
同時查明：原告白芝蘭的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)人口，事故發(fā)生時年滿58周歲。原告與巴州區(qū)回風(fēng)社區(qū)上城美地小區(qū)業(yè)主委員會簽訂了《勞動合同書》，又向本院提供了巴中市巴州區(qū)回風(fēng)街道回風(fēng)社區(qū)上城美地業(yè)主委員會出具的《證明》：“上城美地小區(qū)物業(yè)管理承包給盧榮周私人承做，由盧榮周自行聘請人員，盧榮周聘請白芝蘭為小區(qū)清潔員”。
上述事實(shí)，有原告陳述，被告答辯，本案相關(guān)人員的身份證和戶籍證明復(fù)印件及入、出院證明書復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，《四川明正【2015】法臨鑒字第400號司法鑒定意見書》，庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：2015年2月19日，被告蒲某駕駛川AXXXXX小型客車，與原告白芝蘭發(fā)生碰撞，造成原告白芝蘭受傷的交通事故。經(jīng)巴中市公安局交通警察支隊(duì)特勤大隊(duì)作出的《第5119013201501513號道路交通事故認(rèn)定書》：“蒲某負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人白芝蘭無責(zé)任”。雙方當(dāng)事人均對該交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以采信。故本次交通事故應(yīng)由被告蒲某承擔(dān)全部責(zé)任。
再者，事故車輛川AXXXXX號車在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險(保險限額：30萬元，不計免賠率)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”被告平安保險公司系川AXXXXX號車的保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任，首先應(yīng)在川AXXXXX號車投保的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告負(fù)擔(dān)，不足部分再由平安保險公司在川AXXXXX號車投保的商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分或不應(yīng)由保險公司承擔(dān)的部分由被告蒲某承擔(dān)責(zé)任。對于原告提供的《四川明正【2015】法臨鑒字第400號司法鑒定意見書》，原告本次損傷構(gòu)成十級傷殘，雖然被告平安保險公司提出在7日內(nèi)書面答復(fù)是否申請重新鑒定，但至今平安保險公司未向本院口頭或書面提出是否重新鑒定的意見，也未提供反駁證據(jù)，故對于該鑒定結(jié)論，本院予以采信。
關(guān)于原告主張的具體費(fèi)用的認(rèn)定問題：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)61036.11元，因提供了住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及院外門診檢查費(fèi)等,本院予以支持。被告蒲某墊付的醫(yī)療費(fèi)44993.01元，應(yīng)予扣減。
2、殘疾賠償金：依據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！苯Y(jié)合原告的傷殘程度及受傷時年齡，原告主張26205元／年×20年×10%＝52410元，本院予以支持。
3、誤工費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”和第二十條：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定和《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時年滿58周歲，原告向本院提供了其與巴州區(qū)回風(fēng)社區(qū)上城美地小區(qū)業(yè)主委員會簽訂的《勞動合同書》及巴中市巴州區(qū)回風(fēng)街道回風(fēng)社區(qū)上城美地業(yè)主委員會出具的《證明》，上城美地的物業(yè)管理系承包給個人的，原告系個人雇請的清潔人員，原告未向本院提供其最近三年的平均收入狀況，故本院酌定誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照80元/天計算，原告受傷后至評殘前一天共計207天，原告主張327天的誤工費(fèi)，于法無據(jù)，故誤工費(fèi)為207天×80元／天＝16560元。
4、護(hù)理費(fèi)：因原告在巴中骨科醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)系被告蒲某墊付，故骨科醫(yī)院住院期間不再重復(fù)計算護(hù)理費(fèi)用，原告在巴中市中心醫(yī)院和川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院共計52天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定參照巴中護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌定為90元/天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為：52天×90元/天＝4680元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告共計住院治療127天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為127天×30元/天＝3810元。
6、營養(yǎng)費(fèi)：原告共計住院治療127天，營養(yǎng)費(fèi)為127天×20元/天＝2540元。
7、交通費(fèi)：原告主張2770元（1200元＋1570元）,但原告提供的交通費(fèi)票據(jù)為定額發(fā)票,無始發(fā)地和目的地。《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”考慮到原告受傷后因轉(zhuǎn)院治療及陪護(hù)人員實(shí)際需要產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定支持1000元。
8、續(xù)醫(yī)費(fèi)：原告主張10000元并提供了《四川明正【2015】法臨鑒字第400號司法鑒定意見書》佐證，雖然原告在已主張了四川明正司法鑒定所作出鑒定續(xù)醫(yī)費(fèi)10000元后在川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療費(fèi)13762.43元，考慮到原告交通事故后左股骨骨折鋼板固定仍未取出，仍需要開支后續(xù)治療費(fèi)，故原告主張的后續(xù)治療費(fèi)10000元，本院予以支持。
9、鑒定費(fèi)：因原告提供了鑒定費(fèi)發(fā)票2500元，本院予以支持。
10、復(fù)印費(fèi)、財物損失費(fèi)：原告主張復(fù)印費(fèi)32元和財物損失3100元，但未向本院提供相應(yīng)證據(jù)支持，且該項(xiàng)費(fèi)用系間接損失且并非系本次交通事故必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院不予支持。
11、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金3000元，本院綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度，侵權(quán)行為造成的精神損害后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及受訴法院所在地的生活水平等各種因素，本院予以支持。
為了維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、原告白芝蘭受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)61036.11元、殘疾賠償金52410元、誤工費(fèi)16560元、護(hù)理費(fèi)4680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3810元、營養(yǎng)費(fèi)2540元、交通費(fèi)1000元、續(xù)治費(fèi)10000元，各項(xiàng)費(fèi)用共計152036.11元(含被告蒲某墊付的44993.01元)。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司在川AXXXXX號車投保的交強(qiáng)險保險限額內(nèi)直接賠償原告白芝蘭89060元。余下62976.11元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司在川AXXXXX號車投保的商業(yè)三者險保險限額內(nèi)直接賠償原告白芝蘭55320.69元；由被告蒲某向原告白芝蘭賠償7655.42元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司在川AXXXXX號車投保的交強(qiáng)險保險限額內(nèi)直接賠償原告白芝蘭精神損害撫慰金3000元。
三、由被告蒲某向原告白芝蘭支付鑒定費(fèi)2500元。
上述款項(xiàng)限在本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3400元，由被告蒲某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級人民法院。

審判員　楊　青

書記員：趙海燕