白某某
閆超(河北匯林律師事務(wù)所)
孫志欣(河北匯林律師事務(wù)所)
承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司
馬某某
左信(河北德律律師事務(wù)所)
原告白某某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族。
委托代理人閆超,河北匯林律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫志欣,河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司。
法定代表人馬某某,職務(wù)經(jīng)理。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族。
上列二
被告
委托代理人左信,河北德律律師事務(wù)所律師。
原告白某某與被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李初嘯獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人閆超、孫志欣,被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某的委托代理人左信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、2006年3月,原告到被告處從事保潔工作,雙方建立事實勞動關(guān)系,雙方對此并無異議。因未依法簽訂勞動合同,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第八十二條 ?第一款 ?規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付未簽訂勞動合同的雙倍工資;二、根據(jù)《社會保險費(fèi)征繳暫行條例》第二、三、四條,《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)為原告繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷社會保險。被告應(yīng)當(dāng)為原告補(bǔ)繳2006年3月至今的社會保險,具體數(shù)額應(yīng)以社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn),原告承擔(dān)個人應(yīng)繳部分,被告承擔(dān)單位應(yīng)繳部分和滯納金、罰款等;三、保潔工作的特殊性決定了存在節(jié)假日需要工作,平日進(jìn)行補(bǔ)休、輪休的休息方式,且原告并未提供證據(jù)證明其在法定節(jié)假日加班的事實,故本院對該項訴求不予支持。
經(jīng)調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第八十二條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?,《社會保險費(fèi)征繳暫行條例》第二、三、四、七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某于本判決生效之日起一個月內(nèi)為原告補(bǔ)繳社會保險;
二、被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶給付原告未簽訂書面勞動合同雙倍工資6593.4元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某承擔(dān)5元,退給原告5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,一、2006年3月,原告到被告處從事保潔工作,雙方建立事實勞動關(guān)系,雙方對此并無異議。因未依法簽訂勞動合同,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第八十二條 ?第一款 ?規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付未簽訂勞動合同的雙倍工資;二、根據(jù)《社會保險費(fèi)征繳暫行條例》第二、三、四條,《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)為原告繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷社會保險。被告應(yīng)當(dāng)為原告補(bǔ)繳2006年3月至今的社會保險,具體數(shù)額應(yīng)以社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn),原告承擔(dān)個人應(yīng)繳部分,被告承擔(dān)單位應(yīng)繳部分和滯納金、罰款等;三、保潔工作的特殊性決定了存在節(jié)假日需要工作,平日進(jìn)行補(bǔ)休、輪休的休息方式,且原告并未提供證據(jù)證明其在法定節(jié)假日加班的事實,故本院對該項訴求不予支持。
經(jīng)調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第八十二條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?,《社會保險費(fèi)征繳暫行條例》第二、三、四、七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某于本判決生效之日起一個月內(nèi)為原告補(bǔ)繳社會保險;
二、被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶給付原告未簽訂書面勞動合同雙倍工資6593.4元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告承德市瑞某清洗保潔服務(wù)有限公司、馬某某承擔(dān)5元,退給原告5元。
審判長:李初嘯
書記員:張文靜
成為第一個評論者