原告白某某。
委托代理人王秋亮，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮立國(guó)。（系原告女婿）
被告付建平。
委托代理人寧子銀，隆化縣湯頭溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司。
委托代理人孫旭，系該公司員工。

原告白某某與被告付建平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日審查受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原被告雙方委托代理人均已到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月25日，被告付建平駕駛冀H8619B號(hào)小轎車在豐寧滿族自治縣鳳山鎮(zhèn)陶來營(yíng)村路段處與原告白某某騎的兩輪輕便電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，電動(dòng)車損壞。事故發(fā)生后的當(dāng)時(shí)，雙方均未報(bào)警請(qǐng)求相關(guān)部門進(jìn)行事故認(rèn)定，待事故發(fā)生的幾天后原告報(bào)警，但交警部門認(rèn)為事故現(xiàn)場(chǎng)已遭到破壞，無法得出事故責(zé)任認(rèn)定。原告?zhèn)蟊凰偷匠械箩t(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行住院手術(shù)治療，共計(jì)21天，后出院回家休養(yǎng)，原告的主要傷情為左脛腓骨骨折（粉碎性），事故發(fā)生的當(dāng)天，被告付建平給原告白某某出具承諾書一份，承諾在原告住院期間的一切費(fèi)用由自己承擔(dān)，后期治療及賠償費(fèi)用由雙方協(xié)商處理，在原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)39644.98元由被告付建平支付。另查明，被告付建平駕駛的冀H8619B號(hào)事故車輛系由另一人陶國(guó)軍轉(zhuǎn)讓而來，該車原來的號(hào)牌為冀HP4184，該事故車輛在本案另一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年5月30日至2015年5月29日。另原告的傷殘等級(jí)經(jīng)北京中衡司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)殘。原告之配偶張?zhí)m英，有嚴(yán)重腎疾病，生活自理能力較差，其夫妻二人育有二女，現(xiàn)均已出嫁另過。經(jīng)審查，原告的醫(yī)療費(fèi)核定為39783.88元（含被告給其支付的39644.98元）；誤工費(fèi)核定為22668.00元（340天X66.67元／天）；護(hù)理費(fèi)核定為9000.00元（90天X100.00元／天）；殘疾賠償金核定為20372.00元（10186X20年X10%）；精神損害撫慰金核定為2500.00元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)核定為1050.00元（21天X50.00元）；后續(xù)治療費(fèi)核定為9000.00元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)核定為5495.00元（8248.00元X20年X10%÷3）；鑒定費(fèi)核定為6650.00元，租床被費(fèi)核定為140.00元。

本院認(rèn)為：公民因?yàn)檫^錯(cuò)侵害他人身體健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中被告付建平駕駛事故轎車與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，因事故發(fā)生后的當(dāng)時(shí)雙方均未選擇報(bào)警，由交警部門進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，最終導(dǎo)致沒有交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，在庭審中雙方當(dāng)事人僅有對(duì)事故發(fā)生的陳述，而雙方當(dāng)事人又對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的關(guān)于責(zé)任認(rèn)定的陳述均不予認(rèn)可，雙方當(dāng)事人亦未能提供其他證據(jù)予以證明自己的陳述，故無法調(diào)查出事故發(fā)生時(shí)的具體情形，無法做出雙方事故責(zé)任認(rèn)定，故依據(jù)相關(guān)司法實(shí)踐的規(guī)定，推定雙方負(fù)事故同等責(zé)任。因被告付建平駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律及保險(xiǎn)合同的具體約定由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司對(duì)原告請(qǐng)求的損失進(jìn)行優(yōu)先賠償。鑒于原告提供的證據(jù)能證明其配偶確有重病，確需其進(jìn)行撫養(yǎng)，故對(duì)其請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的其主張的傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算的理由，因其并未提供其在城鎮(zhèn)居住生活并取得收入的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其此請(qǐng)求不予支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100.00元計(jì)算的主張，因其未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故不予支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)損失，因其未提供相應(yīng)的交通費(fèi)的正式票據(jù)，故不予支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的電動(dòng)車損失，亦未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故不予支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的郵寄費(fèi)支出，因沒有相應(yīng)的依據(jù)，故不予支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的其在北京市朝陽(yáng)區(qū)中醫(yī)院的掛號(hào)寄診療費(fèi)支出，因無相應(yīng)的轉(zhuǎn)院診療證明，故不予支持。對(duì)于被告付建平請(qǐng)求的要求原告返還其前期為原告支付的醫(yī)療費(fèi)（在保險(xiǎn)公司被告賠償完原告相應(yīng)損失后的余額再按責(zé)任比例自己承擔(dān)后的余額部分），因根據(jù)本案被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，而被告付建平在前期為原告支付醫(yī)療費(fèi)39644.98元，但因被告付建平在該事故發(fā)生后對(duì)原告作出過書面承諾，承諾原告在住院期間的一切費(fèi)用由自己承擔(dān)，故對(duì)其此請(qǐng)求不予支持，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司賠償原告的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，因原告前期受傷而支付的醫(yī)療費(fèi)已由被告付建平全部支付，原告的醫(yī)療費(fèi)損失已得到支付，故此10000.00元的醫(yī)療費(fèi)賠償費(fèi)用，應(yīng)在減除被告付建平按照責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)的部分后，如有剩余，原告應(yīng)予以返還給被告付建平，如無剩余，即是由被告付建平承擔(dān)相應(yīng)的賠償數(shù)額。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金，精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)70035.00元（其中醫(yī)療費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)22668.00元，護(hù)理費(fèi)9000.00元，殘疾賠償金20372.00元，精神損害撫慰金2500.00元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5495.00元）。
二、被告付建平于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、租床被費(fèi)合計(jì)3145.23元（其中醫(yī)療費(fèi)138.90元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元，后續(xù)治療費(fèi)9000.00元，鑒定費(fèi)6650.00元，租床被費(fèi)140.00元，以上合計(jì)共18778.90元，再乘以被告付建平應(yīng)承擔(dān)比例70%，數(shù)額為13145.23元，然后再和被告付建平應(yīng)從保險(xiǎn)公司賠償原告的醫(yī)療費(fèi)10000.00元所得到的10000.00元相減所得到的數(shù)額即為上述數(shù)額）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決制定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300.00元，由被告付建平承擔(dān)1000.00元，原告白某某承擔(dān)300.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙光臨

書記員：崔驍