白某某
李某某
解某某
河北省藁城市化肥總廠
桑云秋（河北文源律師事務(wù)所）

原告白某某，男。
被告李某某，男。
被告解某某，男。
被告河北省藁城市化肥總廠。
法定代表人曹某某，系該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人桑云秋，河北文源律師事務(wù)所律師。
原告白某某訴被告李某某、解某某、河北省藁城市化肥總廠買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某、被告解某某、被告李某某、被告河北省藁城市化肥總廠委托代理人桑云秋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的貨雖是被告李某某簽收，被告李某某為管庫(kù)員，但跟原告聯(lián)系并購(gòu)買氧氣、乙炔的是被告解某某等，原告白某某與被告解某某已形成買賣合同關(guān)系。被告解某某理應(yīng)將貨款給付原告，被告李某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任?，F(xiàn)原告只要求被告解某某給付貨款，于法有據(jù)，本院對(duì)此予以支持。被告辯稱，該貨款應(yīng)由機(jī)修分廠償還，本院認(rèn)為，貨款的收據(jù)上并沒(méi)有加蓋機(jī)修分廠的公章，且機(jī)修分廠不是獨(dú)立法人，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，被告河北省藁城市化肥總廠對(duì)被告解某某所欠貨款并未認(rèn)可系履行職務(wù)行為所欠，被告解某某舉證不夠充分，故本院對(duì)被告解某某所辯不予支持。被告河北省藁城市化肥總廠不承擔(dān)償還責(zé)任。因原告不再同意追加其他人參加訴訟，如被告解某某認(rèn)為有合伙人，應(yīng)由合伙人共同承擔(dān)，其償還原告貨款后，就其超過(guò)自己應(yīng)擔(dān)部分有權(quán)向其他合伙人追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告解某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告白某某貨款56702元；
二、被告李某某、河北省藁城市化肥總廠不承擔(dān)責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1205元，被告解某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的貨雖是被告李某某簽收，被告李某某為管庫(kù)員，但跟原告聯(lián)系并購(gòu)買氧氣、乙炔的是被告解某某等，原告白某某與被告解某某已形成買賣合同關(guān)系。被告解某某理應(yīng)將貨款給付原告，被告李某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任?，F(xiàn)原告只要求被告解某某給付貨款，于法有據(jù)，本院對(duì)此予以支持。被告辯稱，該貨款應(yīng)由機(jī)修分廠償還，本院認(rèn)為，貨款的收據(jù)上并沒(méi)有加蓋機(jī)修分廠的公章，且機(jī)修分廠不是獨(dú)立法人，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，被告河北省藁城市化肥總廠對(duì)被告解某某所欠貨款并未認(rèn)可系履行職務(wù)行為所欠，被告解某某舉證不夠充分，故本院對(duì)被告解某某所辯不予支持。被告河北省藁城市化肥總廠不承擔(dān)償還責(zé)任。因原告不再同意追加其他人參加訴訟，如被告解某某認(rèn)為有合伙人，應(yīng)由合伙人共同承擔(dān)，其償還原告貨款后，就其超過(guò)自己應(yīng)擔(dān)部分有權(quán)向其他合伙人追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告解某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告白某某貨款56702元；
二、被告李某某、河北省藁城市化肥總廠不承擔(dān)責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1205元，被告解某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬召?gòu)?br/>審判員：周軍芬
審判員：高景潤(rùn)

書(shū)記員：閆秀梅