原告白某某。
委托代理人陳旭東，保德縣關東鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司榆林中心支公司。
負責人趙俊濤，系該公司經理。
委托代理人孫鑫，男，系該公司職工。

原告白某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司榆林中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序于2018年10月11日公開開庭進行了審理。原告白某某經合法傳喚未到庭參加訴訟，其委托代理人陳旭東到庭參加了訴訟，被告保險公司負責人趙俊濤未到庭參加訴訟，其委托代理人孫鑫到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2018年1月10日18時20分許，原告在府谷縣大昌汗鎮(zhèn)街道上行走時，不慎被丁某駕駛的陜KP57**號小轎車撞倒在地，導致原告受傷住院治療。被診斷為：右側股骨頸骨折；右側腕骨撕脫性骨折。主要治療：入院后完善相關輔助檢查，于2018年1月11日在腰硬聯合麻醉下行右股骨頸骨折閉合復位內固定術，術后給予對癥處理，后經司法鑒定，原告的傷殘等級為十級。事故發(fā)生后，經府谷縣公安局交警隊認定，被告丁某負事故的全部責任，通過調解，原告與丁某達成調解協議，由丁某賠付原告醫(yī)療方面的費用7萬元。因丁某的車輛投保于被告保險公司，故具狀起訴，請求人民法院判決由被告保險公司賠付原告因本次交通事故造成的各項損失12萬元，訴訟費由被告公司承擔。
原告向法庭提交了以下證據：
原告身份證、事故認定書、調解書復印件，證明本案原告的主體適格，事故發(fā)生的經過及各自承擔責任的情況，原告與丁某達成調解協議的事實。
肇事車輛的保單、行駛證、駕駛證復印件一份，證明肇事車輛的承保情況以及事故車輛在承保期限內的事實。
府谷縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷、費用清單復印件各一份，證明原告因交通事故受傷在府谷縣人民醫(yī)院住院治療及醫(yī)療費花費情況。
醫(yī)療費票據10支，共計37105.4元，證明原告醫(yī)療費花費情況。
鑒定書及鑒定費票據一份，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶?br/>被撫養(yǎng)人戶口本復印件，證明有兩個被撫養(yǎng)人。
原告居住證明一份，證明原告在保德縣城居住，應當以城鎮(zhèn)標準賠償。
被告公司辯稱，1、本案中丁某未向其公司及時報案，需要調取事故現場的照片，核實事故發(fā)生的真實性；2、本案的肇事車輛陜KP57**行駛證車主為齊建蕭，未起訴行駛證車主缺少必要的被告；3、丁某和原告達成調解協議，其公司需向丁某進行支付；4、肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份，其公司在交強險限額內承擔賠償責任，超出部分由實際侵權人進行賠償；5、訴訟費、鑒定費被告公司不承擔，由實際侵權人承擔。
被告保險公司未向法庭提供相關證據。
經庭審質證，本院對原告提供的證據認定如下：
1、原告身份證、事故認定書、調解書復印件，可以證明事故發(fā)生的經過及各自承擔責任的情況，以及原告與丁某達成調解協議的事實，本院予以確認。
2、肇事車輛的保單、行駛證、被告駕駛證復印件一份，可以證明肇事車輛的投保情況的事實，本院予以確認。
3、府谷縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷、費用清單復印件各一份，因被告無異議，本院予以確認。
4、醫(yī)療費票據10支，因被告無異議，本院予以確認。
5、鑒定書及鑒定費票據一份，可以證明原告的傷殘等級及鑒定費用的事實，本院予以確認。
6、被撫養(yǎng)人戶口本復印件，因被告無異議，本院予以確認。
7、原告居住證明一份，可以證明原告在保德縣城居住的事實，本院予以確認。
本院根據雙方當事人的陳述，舉證、質證及認證，查明以下事實：2018年1月10日18時20分許，機動車駕駛人丁某駕駛陜KP57**斯巴魯牌小型轎車由南向北倒車時，將原告白某某撞倒，導致原告受傷住院治療。本次事故經府谷縣交警大隊認定：丁某承擔全部責任。原告受傷后，在府谷縣人民醫(yī)院住院治療22天，被診斷為：右側股骨頸骨折；右側腕骨撕脫性骨折,住院期間的醫(yī)療費全部由丁某支付。原告出院后，經山西省保德司法鑒定中心鑒定，為十級傷殘，誤工期為270天，護理期為180天、營養(yǎng)期為180天，內固定取出術費用為9558元-11158元，花費鑒定費3500元。本次事故發(fā)生后，原告與丁某協商，并且在保德縣道路交通事故糾紛人民調解委員會主持下達成調解協議，協議約：一、由駕駛人丁某所駕駛的陜KP57**所投保的保險公司依法賠償原告住院期間的一切醫(yī)療費用和誤工陪侍生活等費用，并且丁某已負責原告住院期間的醫(yī)療費用約4萬元，又在原告出院后補償原告生活費3萬元，丁某再不承擔法律賠償責任；二、雙方再無任何其他爭議，現款付清，保險賠款歸原告領取。另查明，丁某的肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份。還查明，原告白某某兄妹三人，父親白付子于1933年12月13日出生，母親郭二女于1946年11月8日出生，二人均系農村戶口。白某某于2000年起在保德縣城居住。再查明，原告出院后因本次受傷又花費醫(yī)療檢查費2666元。

本院認為,公民的生命、健康、身體權受國家法律的保護，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。本次事故經府谷縣交警大隊認定，丁某承擔全部責任，交通事故責任認定書認定事實清楚，責任劃分適當，因丁某駕駛的陜KP57**斯巴魯牌小型轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司榆林中心支公司投保交強險一份，故原告的損失首先應當由被告中國太平洋財產保險股份有限公司榆林中心支公司在交強險范圍內賠償。
賠償費用包括：醫(yī)療費2666元、誤工費67433元÷365天）×270天＝49882元（原告要求賠償28514元，本院按28514元予以支持）、住院伙食補助費50元×22天＝1100元、護理費100元×180天＝18000元、營養(yǎng)費20元×180天＝3600元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）（30810元×20年×10%）+（9306元年×5÷3×10%）+{9306元年×[20年-（72-60）]÷3×10%}＝65653元、二次手術費11158元（原告要求按10800元賠償，本院按10800元予以支持）、精神撫慰金5000元、鑒定費3500元，共計138833元。
被告保險公司在交強險限額內賠償的費用為：二次手術費10000元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）65653元、護理費18000元、誤工費21347元，共計120000元。
關于被告保險公司認為丁某和原告達成調解協議，其公司需向丁某支付賠償費用的答辯理由，因原告與丁某在調解協議中約定，由駕駛人丁某所駕駛的陜KP57**所投保的保險公司依法賠償原告住院期間的一切醫(yī)療費用和誤工陪侍生活等費用，丁某已負責支付原告住院期間的醫(yī)療費用約4萬元，又在原告出院后補償原告生活費3萬元，保險賠款歸原告領取。故視為丁某放棄對被告保險公司主張賠償的權利，理賠償應當由被告保險公司全部賠償原告。
據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第五十五條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、
第四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產保險股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效之日起五日內在交強險范圍內賠償原告白某某二次手術費10000元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）65653元、護理費18000元、誤工費21347元，共計120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，適用簡易程序減半收取1350元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司榆林中心支公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決內容生效后，權利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 李彥杰

書記員： 賀永強