原告：白某某。
委托訴訟代理人：李某，系遼寧某律師事務所律師。
被告：王某某。
被告：李x，。
被告：中國某保險股份有限公司建昌支公司。
負責人：常某，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊麗某，系遼寧某律師事務所律師。

原告白某某訴被告王某某、李x、中國某保險股份有限公司建昌支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告白某某及其委托訴訟代理人李某、被告王某某、被告李x、被告中國某保險股份有限公司建昌支公司的委托訴訟代理人楊麗某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償治療費11812.97元、護理費610310元、營養(yǎng)費6000元、伙食費3000元、交通費1000元、車損40000元、施救費8440元、貨損38098元合計114454.97元中的88000元，誤工費、傷殘費等待評殘后另行計算；2、被告承擔訴訟費、郵寄費。原告在訴訟中變更和增加訴訟請求為，誤工費41351.59元、護理費10394.88元、營養(yǎng)費6000元、伙食費6000元、交通費600元、傷殘賠償金69986元、鑒定費650元、被扶養(yǎng)人生活費6344.75元、車損59640元、評估費2500元、施救費8440元、貨物損失48098元、精神損失費10000元，總計281818.19元中的22萬元。事實和理由：2017年4月24日2時30分，我駕駛遼P56X**、遼PJX**掛重型半掛牽引車行至建昌縣某鎮(zhèn)鴿子洞路段時與被告王某某駕駛的被告李x所有的遼PF5X**、遼P6X**掛重型半掛牽引車相撞，造成我受傷和車輛受損的交通事故。我傷后住院治療60天，二級護理，支出治療費11812.97元。車輛損失40000元，貨物損失38098元，支出施救費8440元。2017年5月16日交警部門作出認定書，我負次要責任，被告王某某負主要責任。另外，被告的車在被告保險公司投有交強險和第三者50萬元的商業(yè)險。現(xiàn)我為維護我的合法權利，訴至貴院。
被告王某某未答辯。
被告李x未作書面答辯，庭審中辯稱，我們的車在被告保險公司投保了。
被告中國某保險股份有限公司建昌支公司未作書面答辯，庭審中辯稱，由于車主沒報案，我司對于遼PF5X**、遼P6X**掛車并未查到投保信息，對此本案被告車主應該提供保單，證明其投保，投保確實存在，按照事故責任比例進行賠償。各項損失當中原告應該提供證據(jù)證明，其中精神撫慰金鑒于沒有傷殘不予賠償，車輛損失應該有鑒定報告，證實其真實性和關聯(lián)性，營養(yǎng)費不予賠償，保險公司不承擔鑒定費。
本院經(jīng)審查所認定的事實如下：2017年4月24日2時30分許，在建昌縣某鎮(zhèn)鴿子洞路段，王某某駕駛遼PF5X**、遼P6X**掛重型半掛牽引車由北向南行駛時，駛入左側路面與相對方向白某某駕駛的遼P56X**、遼PJX**掛重型半掛牽引車相撞，致兩車受損及駕駛人王某某、白某某傷，雙方車上貨損的交通事故。白某某傷后當天被送往建昌縣某醫(yī)院住院治療60天，診斷為:“雙小腿雙踝軟組織挫傷、雙脛腓骨骨折術后、左根骨粉碎骨折”。2017年5月16日，建昌縣公安局交警大隊出具道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔事故的主要責任，原告白某某承擔事故的次要責任。被告王某某駕駛的遼PF5X**、遼P6X**掛重型半掛牽引車的所有權人系被告李x，二人系雇傭關系，該車于2016年12月26日在被告中國某保險股份有限公司建昌支公司分別投保了交強險和商業(yè)險（不計免賠），保險期間為2016年12月26日至2017年12月25日。
經(jīng)原告申請，由葫蘆島市中級人民法院委托，葫蘆島某法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月26日對白某某的身體致殘程度進行了鑒定，鑒定意見為：白某某身體致殘程度為十級，支出鑒定費650元。經(jīng)原告申請，由葫蘆島市中級人民法院委托，葫蘆島市某舊機動車鑒定評估有限公司于2017年11月18日對車牌號為遼遼P6X**解放牌CA4250P66K24T1Axxx重型半掛牽引車和遼PJ4x**掛農(nóng)牧牌QNM9401xxx重型倉柵式半掛車，因交通事故造成的車輛損失價值進行鑒定評估，鑒定評估結論為：1、遼遼P6X**解放牌CA4250P66K24T1Axxx重型半掛牽引車，經(jīng)鑒定評估該車車損價值為21360元；2、遼PJ4x**掛農(nóng)牧牌QNM9401xxx重型倉柵式半掛車，經(jīng)鑒定評估該車車損價值為38280元，支出評估費2500元。2018年5月7日，經(jīng)中國某保險股份有限公司建昌支公司申請，被告葫蘆島市中級人民法院委托，葫蘆島某資產(chǎn)與土地房地產(chǎn)評估有限公司對遼遼P6X**重型半掛牽引車及遼遼PJX**掛重型倉柵式半掛車因交通事故造成的車輛損失價值進行了重新評估，評估結果為：遼遼P6X**重型半掛牽引車及遼遼PJX**掛重型倉柵式半掛車的損失價值合計為45135元。經(jīng)被告中國某保險股份有限公司建昌支公司申請，遼寧某司法鑒定中心于2018年8月29日對白某某的合理誤工天數(shù)進行評定，鑒定意見為：被鑒定人白某某人身損害誤工期210日為宜。
另外，原告白某某為建昌縣某B區(qū)4號樓5單元402室的常住居民，住院期間由其妻子姚某娟進行護理，姚某娟為經(jīng)營建昌縣某服裝店的個體工商戶，原告有一子名為白某龍。
審理中，有雙方當事人陳述、原告提供的住院病歷、診斷書、醫(yī)療費單據(jù)、傷殘鑒定意見書、葫蘆島葫蘆島市某舊機動車鑒定評估有限公司的交通事故車輛價值鑒定評估報告書、道路交通事故認定書、戶籍證明、鑒定費單據(jù)、評估費單據(jù)、姚某娟的工商營業(yè)執(zhí)照、建昌鎮(zhèn)某社區(qū)居民委員會出具的證明、房屋契證等證據(jù)，被告中國人民某股份有限公司葫蘆島市分公司提供的車輛價值鑒定評估報告書、鑒定意見書等證據(jù)，載卷為憑，這些證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可予采信。
綜合原、被告雙方的陳述、提供的證據(jù)、本案的基本情況及2018年遼寧省道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)計算，原告的各項損失依法認定如下：
醫(yī)療費11812.97元、交通費300元、護理費6929.92元（42157元年÷365天×60天）、住院伙食補助費3000元（50元天×60天）、誤工費41351.59元（71873元年÷365天×210天）、傷殘賠償金69986元（34993元年×20年×10%）、精神損害賠償金4000元、被扶養(yǎng)人生活費6344.75元（25379元年×5年×10%÷2）、車輛損失費45135元、施救費8440元，總計197300.23元。

本院認為，被告王某某受被告李x雇傭且駕駛被告李x所有的遼PF5X**、遼P6X**掛重型半掛牽引車與原告白某某駕駛的遼P56X**、遼PJX**掛重型半掛牽引車相撞，致白某某傷及車輛受損，事后建昌縣交警大隊已作出事故責任認定，雙方當事人對公安機關作出的責任認定，均無異議，故被告王某某承擔事故的主要責任，原告白某某承擔事故的次要責任，而本案中，被告王某某肇事時所駕駛的車輛由被告李x所有，故本次事故中被告李x承擔事故的賠償責任，被告王某某不承擔事故賠償責任。由于該肇事車輛在被告保險公司處投有商業(yè)險和強制險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此，原告請求被告保險公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，依法有據(jù)，予以支持。關于原告請求的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、車輛損失費、施救費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害賠償金，根據(jù)原告的請求、提供的證據(jù)及相關法律之規(guī)定，本院依法予以認定。關于原告主張的營養(yǎng)費，因住院醫(yī)囑中沒有加強營養(yǎng)字樣，本院不予支持。關于原告主張的交通費，雖然原告未能提供交通費單據(jù)，根據(jù)實際情況，本院酌情支持300元。關于原告主張的貨損，由于未能提供充分的證據(jù)加以證明，本院無法予以支持，原告可待證據(jù)充分后另案訴訟。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第九條、第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某保險股份有限公司建昌支公司于本判決生效后六十日內(nèi)賠償原告白某某交強險限額內(nèi)各項經(jīng)濟損失122000元（其中醫(yī)療費10000元，精神損害賠償金4000元，殘疾賠償金69986元，誤工費36014元，車損2000元）。
二、被告中國某保險股份有限公司建昌支公司于本判決生效后六十日內(nèi)賠償原告白某某商業(yè)險限額內(nèi)各項經(jīng)濟損失52710.16元（其中醫(yī)療費1812.97元，護理費6929.92元，交通費300元，住院伙食補助費3000元，車輛損失費43135元，施救費8440元，誤工費5337.59元，被扶養(yǎng)人生活費6344.75元，總計75300.23元的70%）。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費1600元，由原告白某某負擔480元，被告李x負擔1120元；鑒定費650元及車損評估費2500元，總計3150元，由原告白某某負擔945元，被告李x負擔2205元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判長 駱洪德
審判員 胡建國
代理審判員 叢龍雙

書記員： 李穆馳