原告：白有生，男，生于1972年4月8日，漢族，陜西省隴縣人，農(nóng)民。委托代理人：王五平，陜西法豪律師事務所律師。被告：馬某某，男，生于1981年2月28日，漢族，陜西省隴縣人，農(nóng)民。委托代理人：鄭志科，隴縣148法律服務所法律工作者。

原告白有生起訴稱：2017年2月14日，他受雇于被告馬某某,乘坐其安排的車輛前往鳳縣挖樹苗。當車輛行駛至縣功鎮(zhèn)上街頭時，由于駕駛?cè)瞬僮鞑划?，致車輛側(cè)翻，原告受傷。被告安排他在隴縣人民醫(yī)院檢查后回家，2017年4月初，他出現(xiàn)頭疼現(xiàn)象，于同年4月14日入住隴縣人民醫(yī)院住院治療29天后好轉(zhuǎn)出院。其傷情經(jīng)法醫(yī)學鑒定與交通事故有關(guān)，構(gòu)成十級傷殘。其代理人認為，原、被告之間形成勞務關(guān)系，在履行職務期間遭受的損失，被告應當承擔賠償責任。原告白有生向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、隴縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷、住院結(jié)算單，門診票據(jù)，中國人民解放軍第三醫(yī)院門診病歷；2、陜寶中園司鑒所【2017】臨鑒字第685號鑒定意見書；3、鑒定費、住宿費、復印費及交通費票據(jù)；4、證人張國倉、秋紅軍、石軍民證言。被告馬某某答辯稱：他對原告的醫(yī)療費、交通費、復印費、鑒定費、住宿費均無異議，但原告的誤工費計算過高，不予認可。其代理人認為，他對原告方法醫(yī)鑒定的因果關(guān)系結(jié)論存在異議。對原告的誤工費應按照每天60元計算，誤工天數(shù)應當是出院后考慮加上20天為宜。被告馬某某向本院提交了復檢意見書。經(jīng)審理查明：2017年2月14日，原告白有生受雇于被告馬某某，乘坐馬某某雇傭的駕駛員駕駛的面包車前往鳳縣挖樹苗。當車輛行至縣功鎮(zhèn)上街頭時，由于駕駛?cè)瞬僮鞑划?，致車輛側(cè)翻，白有生及其車上其他乘坐人受傷。當日被告馬某某安排白有生在隴縣人民醫(yī)院檢查并門診治療后回家。2017年4月初，白有生出現(xiàn)頭疼現(xiàn)象，于同年4月14日入住隴縣人民醫(yī)院住院治療29天后好轉(zhuǎn)出院，診斷為“左側(cè)亞急性硬膜下血腫”，出院醫(yī)囑“注意休息，避免勞累，不適及時復診”。其傷情經(jīng)法醫(yī)學鑒定與交通事故有關(guān)，構(gòu)成十級傷殘，在審理過程中，被告申請對因果關(guān)系進行了復檢，復檢結(jié)論為原告的傷情與2017年2月14日的交通事故有因果關(guān)系。現(xiàn)原告起訴要求被告賠償其各項經(jīng)濟損失。上述事實，有以下證據(jù)證實：1、證人張國倉、秋紅軍、石軍民證言，當事人陳述，庭審筆錄，證實2017年2月14日原告白有生在其乘坐的車輛側(cè)翻后受傷的事實；2、隴縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、出院證明及中國人民解放軍第三醫(yī)院門診病歷，證實白有生受傷后住院治療及出院醫(yī)囑“注意休息，避免勞累，不適及時復診”的事實；3門診票據(jù)及醫(yī)療費證明材料，證實白有生受傷后經(jīng)過農(nóng)村合作醫(yī)療報銷醫(yī)療費后實際支出醫(yī)療費7995.70元的事實；4、住宿費票據(jù)及復印費票據(jù)，證實白有生在本案中支付住宿費84元，復印費38元的事實；5、鑒定費票據(jù)，證實白有生支出鑒定費用2000元的事實；6、陜寶中園司鑒所【2017】臨鑒字第685號司法鑒定意見書及復檢意見書，證實白有生的傷情與2017年2月14日的交通事故有一定因果關(guān)系，并構(gòu)成十級傷殘的事實；上述證據(jù)來源合法，能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，客觀證實了事件發(fā)生后的法律事實，本院予以認定。
原告白有生與被告馬某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年10月12日受理后，依法由審判員吳亞輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告白有生及其委托代理人王五平，被告馬某某及其委托代理人鄭志科均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身健康權(quán)受法律保護，公民個人之間形成的勞務關(guān)系中，提供勞務者受到傷害的，應當根據(jù)雙方的過錯責任承擔責任。本案中，雙方之間形成了個人之間合法的勞務關(guān)系，原告在乘坐被告雇傭的面包車時，因車輛側(cè)翻而受傷。因此原告作為車輛乘坐人，在本案中不具有過錯，被告代理人雖對原告提交的因果關(guān)系的鑒定結(jié)論持有不同意見，但對此未能提交足以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù)，故原告代理人認為白有生所遭受的經(jīng)濟損失應由被告馬某某予以賠付之意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告白有生所訴請的各項訴訟請求的核定，通過審理查明的事實，結(jié)合雙方的質(zhì)證及辯論意見，對原告請求的醫(yī)療費7995.70元、護理費2320元、住院伙食補助費870元、殘疾賠償金20530元、鑒定費2000元、復印費38元，雙方均無異議，本院予以支持；原告請求的誤工費主張，沒有提交其持續(xù)誤工方面的證據(jù)，故被告代理人認為其費用過高之意見本院予以采納，結(jié)合原告的傷情及治療情況，考慮其住院天數(shù)29天，出院后結(jié)合醫(yī)囑考慮休息期間為60天，對白有生的誤工天數(shù)和定為89天較妥，其標準結(jié)合本地實際無固定收入人員的情況考慮為每天100元，即誤工費應為8900元；對原告請求的住宿費對其提交的票據(jù)核定后認定為84元；對原告請求的交通費，結(jié)合原告治療及鑒定的實際支出核定為200元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

由馬某某賠償白有生醫(yī)療費7995.70元，住院伙食補助費870元，護理費2320元，誤工費8900元，住宿費84元，殘疾賠償金20530元，交通費200元，鑒定費2000元，復印費38元，共計人民幣42937.70元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。件受理費1054元，依法減半收取527元，由被告馬某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳亞輝

書記員：趙麗婷