白某生
王艷華（黑龍江鶴崗興安區(qū)興正法律服務(wù)所）
徐某某
王淑清
師某某

原告白某生，男。
委托代理人王艷華，鶴崗市興安區(qū)興正法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某某，男，住鶴崗市興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)永新村。
被告王淑清，女。
被告師某某，男。
原告白某生訴被告徐某某、王淑清、師某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2016年9月28日公開開庭審理了此案。
原告白某生、委托代理人王艷華、被告徐某某、王淑清、師某某到庭參加了訴訟，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告來院訴稱:被告王淑清系被告徐某某的母親，2013年5月25日徐某某因承包工程缺少資金，于是徐某某與母親王淑清共同向原告借款125,000.00元，由師洪恩作擔(dān)保人，約定2015年12月30日一次還清，還款期限屆滿后，三被告拒不償還欠款，故訴至法院，請(qǐng)求被告償還欠款，擔(dān)保人師某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
三被告在法定期限內(nèi)未提交書面答辯，被告徐某某在庭審中辯稱借錢是我和師某某倆借的，我母親沒去，是我借的錢，師某某給我擔(dān)保，當(dāng)時(shí)干活缺錢，就找原告借的錢，我當(dāng)時(shí)和別人一起干活，當(dāng)時(shí)把錢借了，要用在干活，但是讓跟我一起干活的人給用了，欠錢是事實(shí)，欠款數(shù)額也都對(duì)。
被告王淑清在庭審中辯稱欠錢是事實(shí)，但是訴狀與事實(shí)不符，當(dāng)時(shí)我不知道欠錢，當(dāng)時(shí)2014年的時(shí)候去我那找的我，說我兒子欠錢，我才知道徐某某欠錢，第二次他們又去我家里找徐某某，第三次又去了一次，我就說永新村拆遷一戶房子，我就給他一戶樓，行就這么辦，如果不行就找徐某某要，他們就同意了，就一起寫的欠條，說徐某某無(wú)能力還清，我才用一戶樓頂賬的，我是簽名了，因?yàn)樾炷衬城峰X，我同意給樓我才簽的字，借錢的時(shí)候我沒有到場(chǎng)，也不是我借的錢，我簽名是因?yàn)槟阋獦俏医o樓我才簽字的，你要是要錢跟我沒有關(guān)系，錢是徐某某借的，徐某某給錢。
被告師某某在庭審中辯稱是我跟徐某某去的，一開始借了2萬(wàn)元，后期借了10萬(wàn)元，就混一起了，他們雙方找我給擔(dān)保，我就是給擔(dān)個(gè)保，是雙方找我擔(dān)的保。
原告為證明其主張向法院提供證據(jù)有:
一、2014年8月30日被告出具的欠條一份，證明借款人是徐某某和王淑清，擔(dān)保人是師某某，他們承擔(dān)連帶的償還義務(wù)。
被告徐恩清質(zhì)證意見:真實(shí)性無(wú)異議，證明問題無(wú)異議。
被告王淑清質(zhì)證意見:真實(shí)性無(wú)異議，簽字是我簽的，只是欠條上寫的只是我同意給一戶樓，別的責(zé)任我不承擔(dān)，2013年借錢我根本沒到場(chǎng)，如果有任何謊言我負(fù)法律責(zé)任，錢是徐某某借的，不是我欠的，我就是同意給一戶樓，現(xiàn)在我也是這個(gè)意見。
被告師某某辯稱是我跟徐某某去的，一開始借了2萬(wàn)元，后期借了10萬(wàn)元，就混一起了，他們雙方找我給擔(dān)保，我就是給擔(dān)個(gè)保，是雙方找我擔(dān)的保。
根據(jù)原、被告雙方舉證質(zhì)證，該份欠條三被告對(duì)欠款數(shù)額與事實(shí)并無(wú)異議，故本院予以采信。
二、徐某某父親徐國(guó)良的房照第00727號(hào)作抵押以及土地使用證鶴集建99字第42301號(hào)；徐恩波房照鶴崗市房權(quán)證東山字第05107517-348號(hào)作為徐某某借款125,000.00元抵押，但是沒辦理抵押登記。
被告徐某某質(zhì)證意見:真實(shí)性及證明問題均無(wú)異議。
被告王淑清質(zhì)證意見:真實(shí)性及證明為題均無(wú)異議。
被告師某某質(zhì)證意見；這個(gè)我不清楚，不是我去的，與我沒有什么關(guān)系。
根據(jù)原被告雙方的舉證質(zhì)證，該抵押合同是三被告與原告之間自愿簽訂的，且三被告對(duì)抵押合同均無(wú)異議，故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實(shí)如下:
2014年8月30日被告徐某某因承包建筑工程資金短缺向原告白某生借款共計(jì)125,000.00元，被告徐某某與被告王淑清共同向被告王淑清出具借條，約定2015年12月30日一次還清付款，約定由被告師某某做保證人，并約定如果還不上欠款用未來拆遷房抵債，同時(shí)用被告徐某某父親徐國(guó)良的房照第00727號(hào)作抵押以及土地使用證鶴集建99字第42301號(hào)用房照做抵押，但未辦理抵押登記，借款到期后，三被告未償還欠款，故原告訴至本院，請(qǐng)求被告徐某某、王淑清償還欠款，被告師某某承擔(dān)保證責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原告與三被告簽訂的借款合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)；原告按約定全部履行了合同義務(wù)，而被告徐某某、王淑清沒有按合同約定按時(shí)償還借款，被告師某某也沒有按照借款合同約定履行自己的擔(dān)保義務(wù)，被告徐某某、王樹清、師某某簽訂的借款合同中用徐國(guó)良的房照做抵押應(yīng)視為有效，但三被告沒有按約定履行義務(wù)。
原告依據(jù)借款合同約定行使權(quán)利符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?判決如下:
一、被告徐某某、被告王淑清于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告白某生借款本金125,000.00元。
二、被告師某某對(duì)判決第一項(xiàng)付連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)2,800.00元由被告徐某某、王淑清、師某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與三被告簽訂的借款合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)；原告按約定全部履行了合同義務(wù)，而被告徐某某、王淑清沒有按合同約定按時(shí)償還借款，被告師某某也沒有按照借款合同約定履行自己的擔(dān)保義務(wù)，被告徐某某、王樹清、師某某簽訂的借款合同中用徐國(guó)良的房照做抵押應(yīng)視為有效，但三被告沒有按約定履行義務(wù)。
原告依據(jù)借款合同約定行使權(quán)利符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?判決如下:
一、被告徐某某、被告王淑清于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告白某生借款本金125,000.00元。
二、被告師某某對(duì)判決第一項(xiàng)付連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)2,800.00元由被告徐某某、王淑清、師某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：吳憲波
審判員：王淑云
審判員：劉悅

書記員：劉暢