白某某
張改蓮
申澤耀(河北滏潮律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司
武月昊
館陶縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
劉某某
原告:白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住磁縣都黨鄉(xiāng)辛莊村。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人:張改蓮(系原告白某某母親),女,農(nóng)民,住磁縣都黨鄉(xiāng)辛莊村。
委托代理人:申澤耀,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。住所地:館陶縣政府街27號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉澤華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:武月昊(該公司職工),男,農(nóng)民,住館陶縣政府街27號(hào)。
被告:館陶縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地:館陶縣縣城平安路。
負(fù)責(zé)人:張立斌,該公司經(jīng)理。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣臨漳鎮(zhèn)東崗村劉家二巷5號(hào)。身份證號(hào):xxxx。
原告白某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司、館陶縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、劉某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托代理人張改蓮、申澤耀,被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司代理人武月昊到庭參加訴訟,被告館陶縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告發(fā)生交通事故,經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告白某某承擔(dān)主要責(zé)任。原告因交通事故損失醫(yī)療費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損費(fèi)等共計(jì)71395.99元,本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案事故車輛冀DB5719號(hào)重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)該車尚在保險(xiǎn)期間。鑒于原告的損失沒有超過強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)122000元的限額范圍,保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額足以賠付原告損失,故被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告館陶縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告劉某某與本次事故車輛冀DB5719號(hào)重型半掛牽引車系貸款購車買賣合同關(guān)系,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)71395.99元。為減少當(dāng)事人的訴訟成本和節(jié)約司法資源,被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元,應(yīng)從總價(jià)款中扣除后由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司直接給付被告劉某某更為適宜。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)原告可在該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生時(shí)再另行主張權(quán)利,故本院不予支持。原告所訴住宿費(fèi)無法律依據(jù),不予支持。另原告訴求營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)未向本院提供相關(guān)證據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損費(fèi)共計(jì)71395.99元(其中被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司直接給付劉某某)。
二、被告館陶縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法(2013年)》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由原告白某某承擔(dān)1400元,被告劉某某承擔(dān)1300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告發(fā)生交通事故,經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告白某某承擔(dān)主要責(zé)任。原告因交通事故損失醫(yī)療費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損費(fèi)等共計(jì)71395.99元,本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案事故車輛冀DB5719號(hào)重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)該車尚在保險(xiǎn)期間。鑒于原告的損失沒有超過強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)122000元的限額范圍,保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額足以賠付原告損失,故被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告館陶縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告劉某某與本次事故車輛冀DB5719號(hào)重型半掛牽引車系貸款購車買賣合同關(guān)系,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)71395.99元。為減少當(dāng)事人的訴訟成本和節(jié)約司法資源,被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元,應(yīng)從總價(jià)款中扣除后由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司直接給付被告劉某某更為適宜。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)原告可在該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生時(shí)再另行主張權(quán)利,故本院不予支持。原告所訴住宿費(fèi)無法律依據(jù),不予支持。另原告訴求營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)未向本院提供相關(guān)證據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損費(fèi)共計(jì)71395.99元(其中被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司直接給付劉某某)。
二、被告館陶縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法(2013年)》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由原告白某某承擔(dān)1400元,被告劉某某承擔(dān)1300元。
審判長:司紅偉
審判員:馬超山
審判員:張成貴
書記員:鄭希娥
成為第一個(gè)評(píng)論者