原告（被反訴人）：暢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬榮縣。
委托訴訟代理人：徐少平，萬榮縣法律援助中心律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬榮縣。
被告（反訴原告）：張寶某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址。
上述兩被告委托訴訟代理人：孫景霞。山西衛(wèi)豐律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司，住所地：運城市。
負(fù)責(zé)人：常曉東，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程建立，山西弘明律師事務(wù)所律師。

原告暢某某與被告李某某、張寶某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱平安財險運城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告暢某某委托訴訟代理人徐少平、被告李某某、張寶某、委托訴訟代理人孫景霞、被告平安財險運城支公司委托訴訟代理人程建立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
暢某某向本院提出訴訟請求：1、判決一、二被告連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、鑒定費、車損等各項損害賠償金共計100000元整。2、第三被告在保險責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告支付保險賠償金。3、被告承擔(dān)本案訴訟費用及鑒定費。事實與理由：2016年11月12日，被告李某某駕駛晉****榮威轎車，沿萬榮縣后土大道由西向東行駛至紅毅手機(jī)店門口左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由西向東原告駕駛的摩托車相撞，致原告受傷，兩車損壞，造成交通事故。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，在萬榮縣人民醫(yī)院住院治療，造成損失近80000元，但被告未支付原告的全部損失，事故車輛在第三被告處投有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險，故提起訴訟。
李某某、張寶某辯稱，1、轎車投有交強(qiáng)險，對原告合理損失，應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)。2、李某某為原告墊付醫(yī)療費5000元，超過應(yīng)承擔(dān)的部分，由保險公司直接返還李某某。3、張寶某已履行投保交強(qiáng)險義務(wù)，對原告其他損失不存在賠償責(zé)任，更不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4.訴訟費、反訴費由保險公司承擔(dān)。
平安財產(chǎn)運城支公司辯稱，1、交強(qiáng)險在分項限額內(nèi)依法賠償原告合理損失，其中醫(yī)療費包括：醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙補(bǔ)費、營養(yǎng)費。2、訴訟費、鑒定費不承擔(dān)，反訴費與我公司無關(guān)，更不承擔(dān)。
反訴原告張寶某向本院提出訴訟請求：1、判定被反訴人賠償反訴人車輛維修費2100元。2、被反訴人承擔(dān)本案的反訴費用。事實與理由：2016年11月12日發(fā)生交通事故時，反訴人的車輛晉****榮威牌小型轎車損失，應(yīng)由被反訴人暢某某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由反訴人與被反訴人按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
暢某某反訴答辯稱，反訴原告不符合反訴條件，反訴當(dāng)事人與本訴當(dāng)事人應(yīng)完全一致，數(shù)量不相符。應(yīng)駁回反訴原告反訴請求。
原告暢某某圍繞訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、萬榮縣交警隊道路交通事故認(rèn)定書。證明事故發(fā)生事實及李某某負(fù)主要責(zé)任。
2、李某某駕駛證及車輛行駛證復(fù)印件。證明被告及事故車輛的基本情況。
交強(qiáng)險保單。證明事故車輛投保交強(qiáng)險。
3、萬榮縣人民醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷、住院一日清單。證明原告診斷為右脛骨髁間骨折等病情及治療用藥情況。
4、司法鑒定中心鑒定意見書。證明原告評定為十級傷殘。
鑒定費票據(jù)。證明鑒定費支出1500元。
5、北解孟洋幼嬰手工廠證明、勞務(wù)合同書。證明原告為該單位職工。
營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、法人身份證復(fù)印件。證明原告2015年至今在縣城上班工作。
考勤表及工資表。證明原告主要收入來源地在萬榮縣城。
6、租房協(xié)議書及房東身份證復(fù)印件、收據(jù)兩張。證明原告經(jīng)常居住地在萬榮縣城。
7、交通費票據(jù)。證明交通費支出1500元。
經(jīng)質(zhì)證，各被告對原告證據(jù)1-4，均無異議。保險公司認(rèn)為證據(jù)3，應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥；證據(jù)4，鑒定費不應(yīng)保險公司承擔(dān)。對證據(jù)5-7，各被告均有異議。證據(jù)5，認(rèn)為合同與證人陳述相矛盾。證據(jù)6，認(rèn)為北解村不屬城鎮(zhèn)，原告未提供宅基證，不能印證房東的身份。
原告暢某某申請證人李文杰出庭作證，證明2015年10月至2016年11月，暢某某在其家租房居住，租期2年至2017年10月1日，每年租金1600元。證人暢芬霞出庭作證，證明暢某某在其公司上班，地點在北解村，縣醫(yī)院對面，2015年10月暢某某在廠上班，工資實習(xí)期500元/月，后來每月1600元，最多每月1800元。鑫昌達(dá)制品有限公司與孟洋幼嬰手工廠均是其注冊的個體工商戶。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某某、張寶某認(rèn)為原告證人李文杰居住北解，屬農(nóng)村。證人暢芬霞證明原告工資增幅較大，誤工應(yīng)按平均工資算。保險公司認(rèn)為北解村不屬城鎮(zhèn)，不應(yīng)計算交通費。
被告張寶某圍繞反訴請求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、銷貨單、修理明細(xì)各一份。
2、2017年3月5日發(fā)票一份。
以上均證明反訴原告維修車輛的費用2100元。
3、2016年12月5日，暢水治收李某某墊付暢某某醫(yī)療費5000元收條一份。證明李某某付原告醫(yī)療費為5000元。
經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)1-2真實性、合法性均有異議。認(rèn)為維修票據(jù)應(yīng)由相關(guān)鑒定中心出具，發(fā)票沒有維修單位公章，故均不認(rèn)可。對證據(jù)3無異議。
經(jīng)審理查明，2016年11月12日16時許，被告李某某駕駛晉****“榮威”牌小型轎車，沿萬榮縣后土大道由西向東行駛至紅毅手機(jī)店門口左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由西向東原告暢某某駕駛的“富達(dá)”牌摩托車相撞，致原告暢某某受傷，兩車損壞，造成交通事故。經(jīng)萬榮縣公安局交通警察大隊第*******號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告暢某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日被送入萬榮縣人民醫(yī)院住院治療23天，被診斷為右膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷、右股骨內(nèi)髁和脛骨外髁骨損傷，右膝關(guān)節(jié)積血、左足、左手皮膚擦傷、左足軟組織損傷。住院花費14220.35元，門診花費577元。出院醫(yī)囑：患處石膏固定4周，休息3個月，定期來院復(fù)查，不適隨診。2017年3月8日，原告暢某某自行委托傷殘程度鑒定。經(jīng)山西省萬榮縣司法鑒定中心（2017）臨鑒個委字第**號《司法鑒定意見書》鑒定意見為，暢某某屬十級傷殘。司法鑒定費1500元。
同時查明，被告李某某與被告張寶某為夫妻關(guān)系。晉****榮威牌轎車所有人為張寶某。2016年6月21日，被告李某某為晉****號車在被告平安財險運城支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2016年6月22日0時起至2017年6月21日24時止。
另查明，事故發(fā)生前，原告暢某某在萬榮縣解店鎮(zhèn)北解村李文杰家租房居住，并與李文杰于2015年9月10日簽訂有《租房協(xié)議書》。原告受傷時，在萬榮縣北解夢洋幼嬰手工制品廠打工。2015年10月-12月領(lǐng)取工資500元；2016年1月-2月領(lǐng)取工資700元；3月-6月領(lǐng)取工資800元；7月領(lǐng)取工資1000元，8月領(lǐng)取工資966元；9月領(lǐng)取工資1200元。關(guān)于2016年10月，原告舉證工資1800元，明顯有改動痕跡。
關(guān)于反訴原告張寶某反訴，事故發(fā)生后摩托修理花費2100元。反訴被告暢某某提出異議，不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民身體、財產(chǎn)造成損害，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。事故發(fā)生后，交通部門對本次事故作出了認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，各當(dāng)事人對鑒定認(rèn)定意見均無異議，故對該事故認(rèn)定意見予以采納。
對原告的傷殘等級鑒定意見，各當(dāng)事人均無異議，本院予以采納。
對原告的醫(yī)療費，有正規(guī)醫(yī)院票據(jù)，各當(dāng)事人亦無異議，本院予以支持。
對原告的誤工費，應(yīng)自2016年11月12日入院至2017年3月7日，共計115天。工資應(yīng)按每月1200元-1800元的平均工資每月1500元計。護(hù)理費酌情按每天80元計；營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。殘疾賠償金按2015年城鎮(zhèn)居民人均支配收入25828元計。精神損害撫慰金，結(jié)合其傷殘程度，過錯責(zé)任及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩睾侠泶_定。交通費根據(jù)其病情況及治療情況合理酌定。
經(jīng)核算，原告暢某某的損失有：一、醫(yī)療費14797.35元（14220.35元+577元）；二、誤工費5750元（1500元÷30元×115天）；三、護(hù)理費9040元〔80元×(23天+90元)〕；四、住院伙食補(bǔ)助費1150元（50元/天×23天）；五、營養(yǎng)費5650元〔50元/天×(23天+90天)〕；六、殘疾賠償金51656元（25828×20年×10%）；七、精神撫慰金3000元；八、交通費1000元，合計92043.35元（含李某某墊付的5000元）。
原告主張的車損，即摩托車維修費1200元，無維修發(fā)票和維修清單，其真實性，本院不予采信。
反訴原告張寶某反訴車輛維修費2100元，其提供有維修發(fā)票、維修明細(xì)單和運城市鹽湖區(qū)北城國強(qiáng)微型汽車配件批發(fā)中心的證明，其真實性，予以采納。
因晉****榮威牌小轎車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險，原告的損失已超出交強(qiáng)險分項險責(zé)任限額，超出部分，由原告暢某某與被告李某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。被告張寶某系車主，與李某某系車輛共有人，但被告張寶某并不屬侵權(quán)責(zé)任人，故應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。為減少當(dāng)事人訴累，被告李某某墊付的5000元，本院應(yīng)一并處理。李某某已付部分應(yīng)予扣除。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額醫(yī)療險范圍內(nèi)賠償原告暢某某醫(yī)療費10000元，在死亡致殘賠償限額內(nèi)賠償原告暢某某70446元。
二、對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司交強(qiáng)險醫(yī)療險賠償限額外11597.35元，由被告李某某賠償原告暢某某剩余損失11597.35元的70%，即8118.15元，其余30%損失3479.2元由原告暢某某承擔(dān)。（被告李某某墊付5000元應(yīng)一并予以扣除）
三、反訴被告暢某某賠償反訴原告張寶某車輛維修費2100元。
四、駁回原告暢某某其他訴訟請求。
以上一、二、三條均于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，鑒定費1500元由被告李某某承擔(dān)。反訴費25元，由反訴人張寶某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，向山西省運城市中級人民法院預(yù)交上訴費。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　武紹彥

書記員：王歡