申某
陳文革（黑龍江陳文革律師事務(wù)所）
曲某
東梅（黑龍江雙正律師事務(wù)所）
趙某某

原告申某，住齊齊哈爾市。
委托代理人陳文革，黑龍江陳文革律師事務(wù)所律師。
被告曲某，住齊齊哈爾市。
被告趙某某，住齊齊哈爾市。
二被告共同委托代理人東梅，黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
原告申某（下稱原告）與被告曲某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人陳文革，被告曲某及其與趙某某共同委托代理人東梅均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告曲某、趙某某系夫妻關(guān)系。
在二被告婚姻存續(xù)期間，被告曲某因?yàn)榻?jīng)營網(wǎng)吧資金緊張，先后于2014年12月8日、2014年12月31日分別向原告借款人民幣200,000.00元、100,000.00元，總計借款300,000.00元。
雙方口頭約定借款月息2分。
借款發(fā)生后，被告給付利息至起訴前。
原告因急需用錢，多次要求被告償還本金，但至今未還。
故訴至法院，請求判令被告曲某、趙某某共同償還借款本金300,000.00元，給付2015年12月至判決前的利息，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告為支持自己的訴訟請求，提供了被告曲某先后于2014年12月8日、2014年12月31日出具的借條2份，證實(shí)借款的時間、數(shù)額。
被告曲某、趙某某對證據(jù)真實(shí)性無異議。
被告曲某、趙某某均對借款事實(shí)無異議，但辯解在借款發(fā)生時原告扣除了當(dāng)月利息。
被告曲某、趙某某均未提供證據(jù)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證，原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)原告的主張，予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)，被告曲某、趙某某系夫妻關(guān)系。
在二被告婚姻存續(xù)期間，被告曲某因?yàn)榻?jīng)營網(wǎng)吧資金緊張，先后于2014年12月8日、2014年12月31日分別向原告借款人民幣200,000.00元、100,000.00元，總計借款300,000.00元。
被告曲某分別給原告出具了借條，雙方口頭約定借款月息2分。
借款發(fā)生后，被告曲某給付利息至起訴前。
上述借款，至今未償還。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)被告曲某拖欠借款未償還的事實(shí)。
被告曲某、趙某某對原告起訴事實(shí)無異議。
被告趙某某與被告曲某系夫妻關(guān)系，故被告趙某某應(yīng)與被告曲某對上述借款共同承擔(dān)償還責(zé)任。
原告要求被告曲某、趙某某共同償還借款本金300,000.00元，并給付自2015年12月至判決前的借款利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
對被告提出的借款時已扣除當(dāng)月利息的抗辯意見，因無證據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院<關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋>第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告曲某、趙某某應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)共同償還原告申某借款本金300,000.00元；并以前述本金為基數(shù)，自2016年2月至2016年5月，按照月息2%，向原告申某支付借款利息。
如果被告曲某、趙某某未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800.00元，由被告曲某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)被告曲某拖欠借款未償還的事實(shí)。
被告曲某、趙某某對原告起訴事實(shí)無異議。
被告趙某某與被告曲某系夫妻關(guān)系，故被告趙某某應(yīng)與被告曲某對上述借款共同承擔(dān)償還責(zé)任。
原告要求被告曲某、趙某某共同償還借款本金300,000.00元，并給付自2015年12月至判決前的借款利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
對被告提出的借款時已扣除當(dāng)月利息的抗辯意見，因無證據(jù)，不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院<關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋>第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告曲某、趙某某應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)共同償還原告申某借款本金300,000.00元；并以前述本金為基數(shù)，自2016年2月至2016年5月，按照月息2%，向原告申某支付借款利息。
如果被告曲某、趙某某未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800.00元，由被告曲某、趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：譚永輝
審判員：何文斌
審判員：王淑華

書記員：王慧穎