原告申某
委托訴訟代理人李銳
被告臨猗縣天達(dá)汽貿(mào)有限公司。
法定代表人陳自在
被告田某某
委托訴訟代理人黃安定
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市鹽湖區(qū)支公司。
負(fù)責(zé)人張韓民
委托訴訟代理人劉偉

原告申某訴被告臨猗縣天達(dá)汽貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天達(dá)汽貿(mào)有限公司）、田某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市鹽湖區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鹽湖支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李銳、被告田某某的訴訟委托代理人黃安定、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鹽湖支公司委托訴訟代理人劉偉到庭參加訴訟，被告天達(dá)汽貿(mào)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鹽湖支公司向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)160171.6元；判令由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2016年4月12日，原告申某駕駛陜K2246D小型轎車沿210國(guó)道由南向北行駛，行駛至210國(guó)道423KM+995M，因彎道會(huì)車時(shí)占道行駛，與由北向南行駛的田某某駕駛的晉M51482重型半掛牽引車碰撞，陜K2246D小型轎車失控后又與同向行駛的馬艷剛駕駛的陜K8116H輕型普通貨車碰撞，致申某及乘車人李艷波、馬鈺萱受傷，三車不同程度受損，造成交通事故。經(jīng)綏德縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，結(jié)論為：申某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告田某某承擔(dān)次要責(zé)任，馬艷剛、李艷波、馬鈺萱不承擔(dān)責(zé)任。原告送入榆林市第一醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷為：左膝后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫性骨折。做切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療。支出醫(yī)療費(fèi)17010.6元。原告于2017年2月8日經(jīng)陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為：1、本次事故造成原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、原告誤工期為120天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為60天。
本次事故車輛晉M51482\晉MU078重型解放半掛車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，承保人為第三被告，事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期限內(nèi)。第三被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，第一、第二被告對(duì)其余應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任部分承擔(dān)全部責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年7月18日，天達(dá)汽貿(mào)有限公司為其晉M51482晉MU087掛車與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鹽湖支公司簽訂保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)期間自2015年11月4日0時(shí)至2016年11月3日23時(shí)59分，其中交強(qiáng)險(xiǎn)約定責(zé)任限額：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額1000000元。
晉M51482晉MU087號(hào)解放重型半掛車系黃安定于2014年10月29日采用融資租賃分期付款方式向被告天達(dá)汽貿(mào)有限公司購(gòu)買。事故發(fā)生時(shí)該車實(shí)際車主為黃安定。
2016年4月12日，原告申某駕駛陜K2246D小型轎車沿210國(guó)道由南向北行駛，行駛至210國(guó)道423KM+995M，因彎道會(huì)車時(shí)占道行駛，與由北向南行駛的田某某駕駛的晉M51482重型半掛牽引車碰撞，陜K2246D小型轎車失控后又與同向行駛的馬艷剛駕駛的陜K8116H輕型普通貨車碰撞，致申某及乘車人李艷波、馬鈺萱受傷，三車不同程度受損，造成交通事故。經(jīng)綏德縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，結(jié)論為：原告申某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告田某某承擔(dān)次要責(zé)任，馬艷剛、李艷波、馬鈺萱不承擔(dān)責(zé)任。原告送入榆林市第一醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷為：左膝后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫性骨折。做切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療。支出醫(yī)療費(fèi)17010.6元。原告于2017年2月8日經(jīng)陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為：1、本次事故造成原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、原告誤工期為120天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為60天。
另查明，陜西省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年陜西省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入為28440元。2015年陜西省在崗職工平均工資56896元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、身份信息證明材料、傷殘鑒定意見書、駕駛證、行駛證、居住證明、租房合同、工作證明、戶籍復(fù)印件、分期付款合同等證據(jù)佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害、侵害公民財(cái)產(chǎn)造成損失的應(yīng)予賠償。交警部門認(rèn)定此次事故由原告申某承擔(dān)主要責(zé)任，被告田某某承擔(dān)次要責(zé)任，馬艷剛、李艷波、馬鈺萱不承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，并作為認(rèn)定民事賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)限額的損失則應(yīng)當(dāng)由事故責(zé)任人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因晉M51482掛車又投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鹽湖支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。原告申某雖為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，但在城市居住一年以上且有固定收入，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，其殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張賠償其兒子的生活費(fèi)應(yīng)與其母親共同承擔(dān)，故應(yīng)按照生活費(fèi)的50%賠償。原告在該次事故中造成傷殘，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定給原告造成嚴(yán)重后果，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)酌情認(rèn)定。綜上，原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失本院確定合理賠償項(xiàng)目如下：醫(yī)療費(fèi)17010.60元、殘疾賠償金56880元（28440×20×10%=56880）、誤工費(fèi)18720元（120×156=18720）、護(hù)理費(fèi)2184元（14×156=2184）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元（14×20=280）、住院伙食補(bǔ)助420元（14×30=420）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)費(fèi)9684.5元（19369×10×10%÷2=9684.5）、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)108179.1元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)中足額賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘費(fèi)等項(xiàng)目90748.5元，剩余7430.6元在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)按30%賠償，計(jì)2229.2元，自理5201.4元。綜上共計(jì)賠償102977.7元。原告申某的各項(xiàng)損失能夠在保險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠償，故被告田某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告臨猗縣天達(dá)汽貿(mào)有限公司以分期付款的方式將車輛出賣并保留所有權(quán)，故原告請(qǐng)求其承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市鹽湖區(qū)支公司在判決生效后三十日內(nèi)賠償原告申某102977.7元。
二、被告臨猗縣天達(dá)汽貿(mào)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告田某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告申某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市鹽湖區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員　王　春

書記員：薛配配