原告申運慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣磁州鎮(zhèn)白家莊村健康路45號。身份證號碼：xxxx
委托代理人范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司（下稱永年保險公司），地址：邯鄲市永年縣健康路。
負責(zé)人趙獻國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志強，男，農(nóng)民，住磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司（下稱叢臺保險公司），地址：邯鄲市光明北大街。
負責(zé)人張銘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志強，男，農(nóng)民，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司員工。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市永年縣南沿村鎮(zhèn)南馬莊村一區(qū)39號。身份證號碼：xxxx，系李某飛叔叔。
被告李某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市永年縣南沿村鎮(zhèn)南馬莊村一區(qū)10號。身份證號碼：13042919861111733X
委托代理人李現(xiàn)民，男，農(nóng)民，住永年縣南沿村鎮(zhèn)南馬莊村一區(qū)10號。系李某飛父親。

原告申運慶訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司和邯鄲市叢臺支公司、李某某、李某飛為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告申運慶的委托代理人范凌燕，被告李某某、李某飛的委托代理人李現(xiàn)民、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司和邯鄲市叢臺支公司的委托代理人李志強均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申運慶訴稱，2011年5月8日，被告李某某駕駛被告李某飛所有的冀DNC959輕型普通貨車，沿107國道由南向北行駛至磁縣農(nóng)資賓館門口時，與橫過馬路的原告駕駛的二輪自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊認定，被告李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往磁縣醫(yī)院搶救，后被送往邯鄲市中心醫(yī)院救治，共花去醫(yī)療費93096.59元。經(jīng)鑒定，原告的傷構(gòu)成十級傷殘。被告李某飛向原告支付醫(yī)療費73765.33元。冀DNC959輕型普通貨車在永年保險公司投有交強險，責(zé)任限額為122000元，在叢臺保險公司投有第三者責(zé)任險，責(zé)任限額為5萬元。綜上，請求法院判令1、被告共同承擔(dān)原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金等共計60000元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告李某某未答辯。
被告李某飛辯稱，出事后我已為原告墊付醫(yī)療費77500元，如果交強險在賠償原告之后有余，就讓永年保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付給我，不足部分由叢臺保險公司在商業(yè)險內(nèi)賠付給我。如果交強險不足賠償原告，就讓叢臺保險公司在商業(yè)險內(nèi)賠付給我。
被告永年保險公司、叢臺保險公司辯稱，應(yīng)按交強險分項限額先行賠償，不足部分按商業(yè)險責(zé)任比例進行賠償。
經(jīng)審理查明，2011年5月8日4時5分許，被告李某某駕駛車主李某飛所有的冀DNC959號輕型普通貨車，沿107國道由南向北行駛至107國道磁縣農(nóng)資賓館門口時，與橫過公路的原告申運慶駕駛的自行車相撞，造成申運慶受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。磁縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告李某某駕駛機動車上路行駛，未保持安全速度，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告申運慶駕駛非機動車橫過馬路未下車推行，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告申運慶受傷后，先后在磁縣醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院治療，傷情為：1、腦疝形成。2、右側(cè)額顳枕頂葉硬膜外血腫。3、右額葉及雙側(cè)顳葉腦挫裂傷。4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。5、顱底骨折伴腦積液耳漏。6、雙肺肺挫傷。7、右側(cè)第5-6肋骨骨折，共花去醫(yī)療費93096.59元，其中被告李某飛為其墊付77500元。邯鄲物證司法鑒定中心2011年11月30日鑒定申運慶的傷殘等級為拾級一處，其誤工費自2011年5月8日至定殘前一日即2011年11月29日止，誤工206天，對于誤工費，原、被告均同意按照2012年農(nóng)林牧漁12825元標準計算，即誤工費為7338.75元（12825元÷12個月÷30天×206天）。護理費也均同意按照上述標準計算，其在醫(yī)院為二人護理，有邯鄲市中心醫(yī)院的證明為依據(jù)，其住院46天，護理費為3277.50元（12825元÷12個月÷30天×46天×2人），住院伙食補助費，46天為2300元，鑒定費800元，殘疾賠償金參照2012年河北省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報公布的農(nóng)民人均純收入為8081元計算，申運慶的殘疾等級為拾級一處，賠償金為16162元（8081元×20年×10%），精神撫慰金5000元，以上費用共計為127974.84元。營養(yǎng)費因無證據(jù)，原告不再主張。交通費，原告未向本院舉證。
另查明，被告李某某駕駛的冀DNC959輕型普通貨車在被告永年保險公司投保有交強險，期間為2010年12月13日至2011年12月12日止，限額為122000元，在叢臺保險公司投保有商業(yè)險，期間為2011年4月5日至2012年4月4日止，第三者責(zé)任險的限額為50000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述和相關(guān)證據(jù)所證實。

本院認為，被告李某某駕駛機動車上路行駛，未保持安全車速，原告申運慶駕駛機動車橫過公路未下車推行，造成事故的發(fā)生，因此，磁縣公安交通警察大隊認定李某某承擔(dān)主要責(zé)任，申運慶承擔(dān)次要責(zé)任。被告李某某駕駛的冀DNC959輕型普通貨車在永年保險公司和叢臺保險公司分別投有交強險和商業(yè)險。該車投保的交強險醫(yī)療限額為10000元，死亡傷殘限額為110000元。原告的醫(yī)療費為93096.59元，交強險只賠償醫(yī)療費10000元，死亡傷殘限額項下只賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費共32578.25元，上述共42578.25元。原告總損失額為127974.84元，減去交強險應(yīng)承擔(dān)的42578.25元，余85396.59元，由原告和被告李某飛按照事故責(zé)任劃分比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即原告承擔(dān)30%的責(zé)任25618.98元，被告李某飛承擔(dān)70%的賠償責(zé)任59777.61元。59777.61元應(yīng)由叢臺保險公司在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)，但由于該肇事車輛在該公司投保的商業(yè)險最高限額為50000元，所以，該公司只承擔(dān)50000元的賠償責(zé)任，余9777.61元由車主李某飛承擔(dān)。又由于被告李某飛已墊付醫(yī)療費77500元，減去其應(yīng)承擔(dān)的9777.61元，其多支付67722.39元，除去交強險42578.25元，余25144.14元，由叢臺保險公司從商業(yè)險最高限額50000元中給付李某飛，叢臺保險公司再給付原告24855.86元。原告實際應(yīng)得賠償77500元加上24855.86元，總計為102355.86元，李某飛實際應(yīng)得25144.14元，加上交強險42578.25元為67722.39元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強險內(nèi)給付被告李某飛42578.25元。
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司在判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險內(nèi)給付被告李某飛25144.14元。給付原告申運慶24855.86元。
三、被告李某某、李某飛不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由原告申運慶負擔(dān)300元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司承擔(dān)500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 呂社成
審判員 索書寶
審判員 申愛慧

書記員： 李瑩