原告申某某。
委托代理人秦小芬，河北冀隆律師事務所律師。
被告崔某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。
負責人趙志宏，該公司總經理。
委托代理人王華貞，漢族。

原告申某某訴被告崔某某、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告申某某于2011年5月27日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2011年11月23日公開開庭進行了審理。原告申某某訴訟代理人秦小芬，被告崔某某、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人王華貞到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告申某某訴稱，2011年4月2日，陳舒華無機動車駕駛證駕駛兩輪摩托車，車載我和趙騰飛闖禁行線行駛，在人民路口與被告崔某某駕駛的冀D×××××號小客車發(fā)生碰撞。造成我受傷。經邯鄲市公安交通警察支隊作出的事故認定書認定，被告崔某某承擔事故的次要責任，原告不承擔責任。被告車輛在中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保強制險。訴訟請求：1、判決二被告共同賠付原告醫(yī)療費人民幣75187.68元、誤工費人民幣5400元、護理費人民幣3000元、住院伙食補助費人民幣1350元、交通費人民幣500元、營養(yǎng)費人民幣500元、殘疾賠償金人民幣29436.6元、精神撫慰金人民幣5000元，共計人民幣120374.28元。2、被告承擔訴訟費用。
被告崔某某辯稱，我同意按照法律規(guī)定賠償。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司辯稱，我公司同意在交強險分項限額內進行賠償。
原告申某某向法院提供如下證據：1、中心醫(yī)院收費收據2張；2、診斷證明書3份；3、誤工證明1份；4、機動車強制責任保險單復印件1份；5、邯鄲市第一醫(yī)院住院病歷1份；6、交通事故認定書1份；7、住院費用清單1份。
被告崔某某未向法院提供相關證據。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司未向法院提供相關證據。
經審理查明，2011年4月2日，原告申某某與趙騰飛乘坐陳舒華駕駛的兩輪摩托車，陳舒華違反禁行標識行駛至人民路口時與被告崔某某駕駛的冀D×××××出租車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經邯鄲市公安交通警察支隊認定，被告崔某某承擔此事故的次要責任，原告申某某不承擔責任。事故發(fā)生后，原告申某某于2011年4月2日至2011年4月27日先后在邯鄲市中心醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。住院時間26天，住院費用人民幣72726.9元，住院伙食補助費為人民幣1300元（26天×50元／天＝1300元）。
另查明，本案事故車輛冀D×××××出租車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了交通事故責任強制險。

本院認為，原、被告之間所發(fā)生的交通事故經邯鄲市公安交通警察支隊作出認定，本院予以確認。本案事故車輛冀D×××××出租車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了交通事故責任強制險，原告因該事故所造成的損失應當由保險公司在交強險責任限額內予以賠償。關于原告主張的誤工費人民幣5400元，原告向法院提供由邯鄲市叢臺區(qū)迪舞時尚休閑餐廳出具的工資收入證明。該證據不足以證明原告與該餐廳之間存在勞動關系，本院對原告所主張的誤工費不予支持。關于原告主張的護理費人民幣3000元、交通費人民幣500元，原告未向法院提供相關證據，對此原告應當承擔舉證不能的法律后果。關于原告主張的殘疾賠償金人民幣29436.6元及精神撫慰金人民幣5000元因未向法院提供相關證據，本院對此訴訟請求不予支持。關于原告所主張的營養(yǎng)費人民幣500元，本院予以支持。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內賠付原告申某某人民幣74526.9元。
二、被告崔某某不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2707元，由被告崔某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王輝
審判員 趙華
人民陪審員 薛濤

書記員： 王攀峰