原告申某某，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司，住所地：涉縣龍山大街335號。
負(fù)責(zé)人張清亮，任公司經(jīng)理。
委托代理人史全生，該公司職工。
被告王某斌，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人賈海亮，河北常錫太律師事務(wù)所律師。

原告申某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司（以下簡稱“涉縣保險公司”）、王某斌、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某、被告涉縣保險公司委托代理人史全生、被告王某斌及其委托代理人蘇彥明以及被告李某某的委托代理人賈海亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某訴稱，2012年5月20日13時20分許，第二被告王某斌駕駛其冀DG4639自卸低速貨車沿涉林線由東向西行駛至石崗中隊(duì)門口時，與相對方向行駛被告李某某駕駛的冀DFG228輕型普通客車（原告在該車上乘坐）相撞，造成原告受傷住院的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，即被告王某斌負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。第二被告的車輛在第一被告處投有保險，因該事故車輛所造成的損失應(yīng)由第一被告在保險范圍內(nèi)對此承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第二、三被告賠付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法判決第一被告在保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)10066.50元，不足部分由第二、三被告承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任；本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告涉縣保險公司辯稱，據(jù)交強(qiáng)險條款相關(guān)規(guī)定，我公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。我公司僅在交強(qiáng)險內(nèi)分項(xiàng)按比例承擔(dān)責(zé)任。原告訴求過高，且無法律依據(jù)。我公司不應(yīng)承擔(dān)營養(yǎng)費(fèi)、精神損失等費(fèi)用。
被告王某斌辯稱，事故車輛在被告保險公司處投有交強(qiáng)險，原告損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付。我方墊付的9000元原告應(yīng)予返還。原告要求的各項(xiàng)費(fèi)用待質(zhì)證時再說。
被告李某某辯稱，原告的合理損失應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)賠償，不足部分由被告按責(zé)任分擔(dān)。我方墊付的3000元應(yīng)予返還。
經(jīng)審理查明，2012年5月20日13時20分許，被告王某斌駕駛冀DG4639自卸低速貨車，沿涉林線由東向西行駛至石崗中隊(duì)門口時，與相對方向行駛的被告李某某駕駛的冀DFG228輕型普通客車（乘車人：秦玉芳、申某某、申魚、王帥等）相撞，造成原告申某某和其他乘車人等受傷住院的道路交通事故。2012年5月20日，原告申某某到涉縣中醫(yī)院住院治療。2012年5月30日出院，共計(jì)住院10天，花去醫(yī)療費(fèi)3018.50元，檢查等費(fèi)用412元。原告申某某出院時，涉縣中醫(yī)院出具診斷證明，建議其出院后休息2周。2012年5月30日，涉縣公安局交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2012）第00520號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某斌負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，乘車人申某某（本案原告）、王帥、秦玉芳、申魚等無責(zé)任。事故發(fā)生時，原告申某某在北京旭元汽車運(yùn)輸有限公司工作，日薪98元。原告申某某住院期間由王芳護(hù)理，王芳也在北京旭元汽車運(yùn)輸有限公司工作，日薪98元。
另查明，事故發(fā)生后，被告王某斌墊付9000元，被告李某某墊付3000元，共計(jì)12000元，用于乘車人申某某（本案原告）、秦玉芳、申魚和王帥等人的醫(yī)療費(fèi)用，其中原告申某某用去1809元，該費(fèi)用包含在原告申某某起訴的損失數(shù)額范圍內(nèi)。另外，被告王某斌是涉案車輛冀DG4639自卸低速貨車的實(shí)際車主，在被告涉縣保險公司投保有交強(qiáng)險，交強(qiáng)險承保限額為122000元，發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)，其中死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為120000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

本院認(rèn)為，原告申某某與被告涉縣保險公司、王某斌、李某某均對涉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定無異議，故對該道路交通事故認(rèn)定，本院予以采信。本案的爭議焦點(diǎn)在于原告申某某的損失項(xiàng)目和數(shù)額如何確定以及賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
關(guān)于原告申某某要求被告賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額問題。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”，根據(jù)該規(guī)定并參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》對其損失進(jìn)行計(jì)算，即：醫(yī)療費(fèi)3018.50元；檢查費(fèi)412元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元／天×10天）；誤工費(fèi)2156元［98元／天×（14＋10）天）；護(hù)理費(fèi)980元（98元×10天）；交通費(fèi)酌定為300元；原告申某某要求被告賠償其營養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，原告申某某損失的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣7366.5元。
關(guān)于賠償責(zé)任的分擔(dān)問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）……”，因被告王某斌是涉案車輛冀DG4639自卸低速貨車的實(shí)際車主，按照我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)對原告申某某和其他受害乘車人秦玉芳、王帥、申魚等以及被告李某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于該肇事車輛在被告涉縣保險公司投保有交強(qiáng)險，發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)，原告申某某和其他已起訴的受害乘車人王帥、秦玉芳、申魚以及被告李某某的全部損失已超過交強(qiáng)險的責(zé)任限額，根據(jù)該規(guī)定和涉縣公安局交通警察大隊(duì)對事故成因的分析并作出被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；被告王某斌負(fù)此事故的主要責(zé)任；乘車人申某某（本案原告）、王帥、秦玉芳、申魚等無責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定，綜合考慮雙方對事故發(fā)生的過錯程度，本院酌定由被告李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告王某斌承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。綜合考慮已起訴的原告申某某和其他受害人（王帥、秦玉芳、申魚）以及被告李某某（另案處理）的實(shí)際損失，被告涉縣保險公司應(yīng)當(dāng)在其中死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告申某某6600元，不足部分766.5元，由被告王某斌按70%的賠償責(zé)任賠償原告王帥536.55元，被告李某某按30%的賠償責(zé)任賠償原告王帥229.95元。
另外，該事故發(fā)生后，被告王某斌墊付9000元，被告李某某墊付3000元，共計(jì)12000元，用于乘車人申某某（本案原告）王帥、秦玉芳、和申魚等人的醫(yī)療費(fèi)用，其中原告申某某用去1809元，按照被告王某斌和李某某分別承擔(dān)70%和30%的賠償比例責(zé)任計(jì)算，被告王某斌和李某某分別為本案原告申某某墊付醫(yī)療費(fèi)為1356.75元和452.25元，且包括在原告申某某的訴請中，故應(yīng)在被告李某某和王某斌的賠償款中予以扣除。
關(guān)于被告涉縣保險公司在庭審中辯稱不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)的問題。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。故對上述抗辯主張，本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)人民幣6600元（包括被告王某斌墊付款1356.75元和李某某墊付款452.25元）；
二、被告王某斌于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)人民幣536.55元；
三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)人民幣229.95元；
四、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 李紅高
審判員 陳寶琴
代理審判員 王斌斌

書記員： 李世平