申某某
王振江
涉縣華某運(yùn)業(yè)有限公司
郭叔平（河北恒星律師事務(wù)所）
馮建國(guó)
牛秀清（涉縣城北法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
史全生
邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
周青斌

原告申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人王振江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
被告涉縣華某運(yùn)業(yè)有限公司。住所地:涉縣涉城鎮(zhèn)東河路399號(hào)。
法定代表人琚相國(guó)，任董事長(zhǎng)。
委托代理人郭叔平，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告馮建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人牛秀清，涉縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。住所地:涉縣城西街。
法定代表人張清亮，任經(jīng)理。
委托代理人史全生，該公司員工。
被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。住所地:邯鄲市中華南大街52號(hào)。
法定代表人武慶發(fā)，任董事長(zhǎng)。
委托代理人周青斌，邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司員工。
原告申某某與被告涉縣華某運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某公司）、馮建國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱涉縣支公司）、邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱邯運(yùn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某某委托代理人王振江，被告華某公司委托代理人郭叔平，被告馮建國(guó)委托代理人牛秀清，被告涉縣支公司委托代理人史全生，被告邯運(yùn)公司委托代理人周青斌到庭參加了訴訟，原告申某某，被告華某公司法定代表人琚相國(guó)，被告馮建國(guó)，被告邯運(yùn)公司法定代表人武慶發(fā)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人均對(duì)事實(shí)的真實(shí)性、涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定、被告馮建國(guó)已付原告申某某78000元以及冀Ｄ86085半掛車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的情況無(wú)異議，并有事故責(zé)任認(rèn)定書和保單以及庭審筆錄在卷佐證，這些事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。在本案中，當(dāng)事人的爭(zhēng)議主要集中在原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額能否支持和被告之間如何承擔(dān)責(zé)任的事項(xiàng)上，此也是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額能否支持的問(wèn)題，首先是原告申某某請(qǐng)求的殘疾賠償金能否按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題，本案中原告申某某于2009年3月到邯鄲市叢臺(tái)區(qū)打工，所辦理的暫住證期限至2012年4月，到案發(fā)時(shí)已連續(xù)居住超過(guò)一年，而且原告申某某的收入主要來(lái)源于城市打工，顯然，原告申某某雖然系農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，故原告申某某請(qǐng)求的損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告申某某的殘疾賠償金及其他費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》進(jìn)行計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)為132075.32元（按票據(jù)計(jì)算）、誤工費(fèi)為34417.65元（共295天，發(fā)生事故之日至2011年8月27日，每天按116.67元計(jì)算）、住院期間護(hù)理費(fèi)為26367.42元（按二人計(jì)算，每人每天116.67元計(jì)算，共住院113天）、交通費(fèi)4835元（按票據(jù)計(jì)算）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元（按財(cái)政部國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天50元，共113天）、住宿費(fèi)10200元（按票據(jù)計(jì)算，原告申某某傷勢(shì)較重，在外治療期間登記住宿，符合常理）、殘疾賠償金219504元（五級(jí)傷殘賠償12年，每年按城鎮(zhèn)居民收入18292元計(jì)算）、鑒定費(fèi)2400元（按票據(jù)計(jì)算，其中車損鑒定費(fèi)100元）、摩托車修理費(fèi)、配件費(fèi)1245元（按評(píng)估結(jié)論計(jì)算）、停車費(fèi)220元（按票據(jù)計(jì)算）、二次手術(shù)費(fèi)26000元（按鑒定結(jié)論計(jì)算）、二次手術(shù)誤工費(fèi)42584.55元（按鑒定結(jié)論計(jì)算365天，每天按116.67元計(jì)算）、二次手術(shù)住院護(hù)理費(fèi)7000元（參照鑒定結(jié)論，按二人計(jì)算，每人每月3500元）、二次手術(shù)出院后護(hù)理費(fèi)4214.4元（參照鑒定結(jié)論，按一人計(jì)算，每天35.12元，共120天）。由于本起事故給原告申某某造成了五級(jí)傷殘，其請(qǐng)求的精神損害撫慰金30000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，原告申某某上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)546713.34元。
有關(guān)被告之間如何承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告涉縣支公司作為本案車輛機(jī)動(dòng)車購(gòu)買的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本起事故中，被告馮建國(guó)為其機(jī)動(dòng)車冀Ｄ86085半掛車，在被告涉縣支公司購(gòu)買了兩份第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為244000元，其中死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用限額為240000元人民幣，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為4000元人民幣，但原告申某某的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失為1565元（其中摩托車修理費(fèi)、配件費(fèi)1245元、車損鑒定費(fèi)100元、停車費(fèi)220元）賠償金額，被告涉縣支公司應(yīng)在此范圍內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者的賠償責(zé)任確定前，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，被告華某公司作為被保險(xiǎn)人，被告馮建國(guó)作為實(shí)際車主均請(qǐng)求在被告涉縣支公司首先在機(jī)動(dòng)車購(gòu)買的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付后，不足部分由被告邯運(yùn)公司在安全基金內(nèi)賠付，因此，被告邯運(yùn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
除去被告涉縣支公司應(yīng)賠償原告申某某傷殘賠償金和醫(yī)療費(fèi)240000元和財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1565元外，原告申某某尚有305148.34元未予賠償。鑒于被告馮建國(guó)在本案中負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告申某某213603.84元，該賠償數(shù)額未超過(guò)安全基金550000元的限額，被告邯運(yùn)公司應(yīng)按被告華某公司和馮建國(guó)的請(qǐng)求，直接向原告申某某進(jìn)行賠償。被告馮建國(guó)已付原告申某某的78000元，原告申某某應(yīng)在取得賠償款時(shí)，返還給被告馮建國(guó)。原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定且證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告申某某傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)241565元。
二、被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用213603.84元（其中含已支取被告馮建國(guó)的78000元）。
三、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10701元，由原告申某某承擔(dān)2000元，被告馮建國(guó)負(fù)擔(dān)2701元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)3000元，被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司承擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人均對(duì)事實(shí)的真實(shí)性、涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定、被告馮建國(guó)已付原告申某某78000元以及冀Ｄ86085半掛車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的情況無(wú)異議，并有事故責(zé)任認(rèn)定書和保單以及庭審筆錄在卷佐證，這些事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。在本案中，當(dāng)事人的爭(zhēng)議主要集中在原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額能否支持和被告之間如何承擔(dān)責(zé)任的事項(xiàng)上，此也是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額能否支持的問(wèn)題，首先是原告申某某請(qǐng)求的殘疾賠償金能否按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題，本案中原告申某某于2009年3月到邯鄲市叢臺(tái)區(qū)打工，所辦理的暫住證期限至2012年4月，到案發(fā)時(shí)已連續(xù)居住超過(guò)一年，而且原告申某某的收入主要來(lái)源于城市打工，顯然，原告申某某雖然系農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，故原告申某某請(qǐng)求的損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告申某某的殘疾賠償金及其他費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》進(jìn)行計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)為132075.32元（按票據(jù)計(jì)算）、誤工費(fèi)為34417.65元（共295天，發(fā)生事故之日至2011年8月27日，每天按116.67元計(jì)算）、住院期間護(hù)理費(fèi)為26367.42元（按二人計(jì)算，每人每天116.67元計(jì)算，共住院113天）、交通費(fèi)4835元（按票據(jù)計(jì)算）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元（按財(cái)政部國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天50元，共113天）、住宿費(fèi)10200元（按票據(jù)計(jì)算，原告申某某傷勢(shì)較重，在外治療期間登記住宿，符合常理）、殘疾賠償金219504元（五級(jí)傷殘賠償12年，每年按城鎮(zhèn)居民收入18292元計(jì)算）、鑒定費(fèi)2400元（按票據(jù)計(jì)算，其中車損鑒定費(fèi)100元）、摩托車修理費(fèi)、配件費(fèi)1245元（按評(píng)估結(jié)論計(jì)算）、停車費(fèi)220元（按票據(jù)計(jì)算）、二次手術(shù)費(fèi)26000元（按鑒定結(jié)論計(jì)算）、二次手術(shù)誤工費(fèi)42584.55元（按鑒定結(jié)論計(jì)算365天，每天按116.67元計(jì)算）、二次手術(shù)住院護(hù)理費(fèi)7000元（參照鑒定結(jié)論，按二人計(jì)算，每人每月3500元）、二次手術(shù)出院后護(hù)理費(fèi)4214.4元（參照鑒定結(jié)論，按一人計(jì)算，每天35.12元，共120天）。由于本起事故給原告申某某造成了五級(jí)傷殘，其請(qǐng)求的精神損害撫慰金30000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，原告申某某上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)546713.34元。
有關(guān)被告之間如何承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告涉縣支公司作為本案車輛機(jī)動(dòng)車購(gòu)買的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本起事故中，被告馮建國(guó)為其機(jī)動(dòng)車冀Ｄ86085半掛車，在被告涉縣支公司購(gòu)買了兩份第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為244000元，其中死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用限額為240000元人民幣，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為4000元人民幣，但原告申某某的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失為1565元（其中摩托車修理費(fèi)、配件費(fèi)1245元、車損鑒定費(fèi)100元、停車費(fèi)220元）賠償金額，被告涉縣支公司應(yīng)在此范圍內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者的賠償責(zé)任確定前，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，被告華某公司作為被保險(xiǎn)人，被告馮建國(guó)作為實(shí)際車主均請(qǐng)求在被告涉縣支公司首先在機(jī)動(dòng)車購(gòu)買的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付后，不足部分由被告邯運(yùn)公司在安全基金內(nèi)賠付，因此，被告邯運(yùn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
除去被告涉縣支公司應(yīng)賠償原告申某某傷殘賠償金和醫(yī)療費(fèi)240000元和財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1565元外，原告申某某尚有305148.34元未予賠償。鑒于被告馮建國(guó)在本案中負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告申某某213603.84元，該賠償數(shù)額未超過(guò)安全基金550000元的限額，被告邯運(yùn)公司應(yīng)按被告華某公司和馮建國(guó)的請(qǐng)求，直接向原告申某某進(jìn)行賠償。被告馮建國(guó)已付原告申某某的78000元，原告申某某應(yīng)在取得賠償款時(shí)，返還給被告馮建國(guó)。原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定且證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告申某某傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)241565元。
二、被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用213603.84元（其中含已支取被告馮建國(guó)的78000元）。
三、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10701元，由原告申某某承擔(dān)2000元，被告馮建國(guó)負(fù)擔(dān)2701元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)3000元，被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司承擔(dān)3000元。

審判長(zhǎng)：樊永成
審判員：李艷敏
審判員：段慧娟

書記員：楊書亮