原告：田某某，女，19xx年x月20日出生，漢族，住錦州市**號(hào)，身份證號(hào)碼21072619xx********。
委托訴訟代理人：李松蔓，系原告之女，19xx年x月20日出生，漢族，住址同原告，身份證號(hào)碼21072619xx********。
被告：錦州興達(dá)科技有限公司，住所地錦州市古塔區(qū)士英街70-3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9121070xxxxxxxxxx
法定代表人：廖哲楠，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李文超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：任某，男，19xx年x月20日出生，漢族，錦州興達(dá)科技有限公司職員，住錦州市xx號(hào)，身份證號(hào)碼21072619xx********。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司，住所地廣州市xx樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9144000xxxxxxxxxx。
負(fù)責(zé)人：石合群，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳家慶，遼寧泰慶祥律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告錦州興達(dá)科技有限公司、被告任某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月29日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人李松蔓，被告錦州興達(dá)科技有限公司委托訴訟代理人李文超，被告任某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司委托訴訟代理人吳家慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)4090.6元、誤工費(fèi)9600元、交通費(fèi)300元、衣物損壞費(fèi)1050元、電動(dòng)車維修費(fèi)200元、殘疾賠償金69986元、鑒定費(fèi)1000元、因鑒定支付的復(fù)查費(fèi)728.8元，共計(jì)86955.4元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年11月21日8時(shí)40分，被告任某騎電動(dòng)自行車，沿錦興路由西向東行駛至錦興路典逸心洲北門時(shí)，因超越前方由原告駕駛的電動(dòng)自行車，導(dǎo)致兩車發(fā)生剮蹭，造成原告受傷，衣物損壞，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告任某負(fù)事故全部責(zé)任，原告田某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后至錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右側(cè)第5肋骨骨折；右膝外側(cè)半月板前角、后角損傷（III級(jí)）；內(nèi)側(cè)半月板前角、后角損傷（II級(jí)）；內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷；前交叉韌帶損傷；后交叉韌帶松弛；腘肌腱損傷，建議手術(shù)治療。事故發(fā)生后，原告找到被告及公司，但是無(wú)法達(dá)成一致意見，為了維護(hù)合法權(quán)益，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和保險(xiǎn)法等相關(guān)規(guī)定，故訴至法院。
被告錦州興達(dá)科技有限公司辯稱，1.我公司對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。2.我公司為“美團(tuán)外賣”提供配送服務(wù)，任某是我公司所雇傭的騎手，本次交通事故發(fā)生在騎手任某在為“美團(tuán)外賣”提供配送服務(wù)的過程中。我公司在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司處為所雇傭的騎手投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年11月21日05時(shí)起至2017年11月21日23時(shí)止，每次事故人傷賠償限額為20萬(wàn)元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告因本次事故所產(chǎn)生的合理合法的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。我公司在投保時(shí)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用被告保險(xiǎn)公司并未告知我公司屬于除外責(zé)任，因此也應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告任某辯稱，我是興達(dá)公司的員工，在本次事故中我是負(fù)全部責(zé)任，其他同我們公司的意見。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司辯稱，1.涉案險(xiǎn)種為平安雇主責(zé)任險(xiǎn)附加第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為錦州興達(dá)科技有限公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保單約定每次事故第三者人傷（死亡、傷殘、醫(yī)療）賠償限額20萬(wàn)元；本案保險(xiǎn)項(xiàng)目系投保人即美團(tuán)外賣加盟配送商網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投保，無(wú)投保單，保單抄件待質(zhì)證時(shí)提交。2.根據(jù)保單特別約定被保險(xiǎn)人須提供外賣配送員事故發(fā)生時(shí)的外賣配送訂單（美團(tuán)系統(tǒng)后臺(tái)截圖，包含配送員姓名、聯(lián)系方式、接單時(shí)間、送達(dá)時(shí)間等，訂單配送時(shí)間須與事故責(zé)任書時(shí)間相符）等以證明事故確系員工在配送美團(tuán)外賣過程中發(fā)生，否則我司不予賠償。3.根據(jù)保單特別約定，第三者責(zé)任險(xiǎn)僅賠付死亡賠償金、殘疾賠償金及醫(yī)療費(fèi)（掛號(hào)費(fèi)、治療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、檢查費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、材料費(fèi)、急救車費(fèi)、住院期間的床位費(fèi)）三項(xiàng)，其他項(xiàng)目均為除外責(zé)任。
經(jīng)審理查明，被告任某系被告錦州興達(dá)科技有限公司員工。2017年11月21日8時(shí)40分，被告任某駕駛電動(dòng)自行車在為“美團(tuán)外賣”提供配送服務(wù)的過程中與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，衣物損壞，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告任某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后到錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右側(cè)第5肋骨骨折；右膝外側(cè)半月板前角、后角損傷（III級(jí)）；內(nèi)側(cè)半月板前角、后角損傷（II級(jí)）；內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷；前交叉韌帶損傷；后交叉韌帶松弛；腘肌腱損傷，建議手術(shù)治療。原告為此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4090.6元。原告最后一次就診時(shí)間是2017年12月27日，醫(yī)囑建議休息2周，即有醫(yī)院診斷的休息時(shí)間應(yīng)為51天。原告月收入為3200元，原告休息期間，單位未向原告發(fā)放工資。
另查明，被告錦州興達(dá)科技有限公司在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司投保了平安雇主責(zé)任險(xiǎn)附加第三者責(zé)任險(xiǎn)，每次事故第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告之傷經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。原告為城鎮(zhèn)居民。
本院所確認(rèn)的述事實(shí)，有原告提供的原告的身份證明、交通事故認(rèn)定書、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、診斷書、急診病歷、誤工證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告錦州興達(dá)科技有限公司提供的被告任某在被告錦州興達(dá)科技有限公司簽署的勞動(dòng)合同、事故發(fā)生時(shí)的美團(tuán)外賣訂單截圖、保險(xiǎn)單，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司提供的保單抄件及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對(duì)質(zhì)和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告任某是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成原告損害，根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由用人單位即被告錦州興達(dá)科技有限公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告錦州興達(dá)科技有限公司已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司辯稱的，根據(jù)保單特別約定，第三者責(zé)任險(xiǎn)僅賠付死亡賠償金、殘疾賠償金及醫(yī)療費(fèi)三項(xiàng)，其他項(xiàng)目均為除外責(zé)任一節(jié)，因保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明該免責(zé)條款已對(duì)投保人進(jìn)行了提示和明確說明，故該條款不發(fā)生法律效力。關(guān)于原告的誤工天數(shù)，應(yīng)以診斷書確認(rèn)的休息天數(shù)為準(zhǔn)；原告要求的交通費(fèi)，因未能提供證據(jù)，本院不予支持；原告要求賠償?shù)囊挛飺p失費(fèi)及車輛維修費(fèi)，雖原告未能提供證據(jù)證明衣物的價(jià)值及車輛維修的支出，但衣物及車輛受損是事實(shí)，本院酌定賠償500元；原告要求賠償?shù)钠渌M(fèi)用，均不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)損失81745.4元（見賠償明細(xì)）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1973元，由原告田某某負(fù)擔(dān)130元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司負(fù)擔(dān)1843元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王東升
人民陪審員 唐陽(yáng)雯
人民陪審員 孔穩(wěn)

書記員： 王淑慧