原告:田某某,女,滿族,住所地牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人:顏龍,黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
被告:牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村民委員會(huì),住所地牡丹江市西安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李令旗,主任。
委托訴訟代理人:姚隆慧,男,住所地牡丹江市西安區(qū)。
原告田某某與被告牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村民委員會(huì)侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,本院于2017年4月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告田某某及其委托訴訟代理人顏龍,被告西苑村委會(huì)負(fù)責(zé)人李令旗及其委托訴訟代理人姚隆慧到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告停止侵害原告的集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利,并立即支付原告應(yīng)分得的土地補(bǔ)償款8000元。事實(shí)與理由:2012年,原告所在西苑村集體土地被征收,2014年,對(duì)于集體土地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配問題,經(jīng)全體村民表決,將土地征收補(bǔ)償款分配給全體集體經(jīng)濟(jì)組織成員,每人分得8000元,原告符合集體經(jīng)濟(jì)組織成員條件,應(yīng)當(dāng)參加土地補(bǔ)償款分配,但被告未分給原告應(yīng)得的集體土地補(bǔ)償款,嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定本案基本事實(shí)如下:原告田某某于1987年10月22日與西苑村村民朱魁文結(jié)婚,于1988年10月15日婚生一子朱祥宇。1991年4月份,田某某將戶口從遼寧省遷入西苑村。西苑村于1999年12月進(jìn)行第二輪土地承包活動(dòng)中,朱魁文、田某某、朱祥宇每人分得0.22畝,共分得0.66畝承包地。原告田某某與朱魁文于2000年1月2日登記離婚。同年7月24日,田某某的戶口從朱魁文為戶主的戶口分出,單立戶。2014年1月,西苑村委會(huì)決定將村集體經(jīng)濟(jì)組織所得的征地補(bǔ)償款平均分配給享有該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的每個(gè)人。共列出23項(xiàng)情形向全體村民征求意見。2014年1月15日,被告按簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則作出“關(guān)于確認(rèn)西苑村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的公決書,全體村民表決結(jié)果公示”,并公布“西苑村土地補(bǔ)償人員名單”,該名單體現(xiàn)每人領(lǐng)取8000元,該名單上無(wú)原告的姓名。
本院認(rèn)為:原告田某某與朱魁文結(jié)婚后,并于1991年4月將其戶口遷入西苑村。1999年,原告在西苑村進(jìn)行第二輪土地承包活動(dòng)中,分得了承包地,說(shuō)明原告在此時(shí)已成為西苑村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,享受該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的相應(yīng)權(quán)益。原告在離婚后,與其前夫戶口分立,戶籍地未變化,其仍是該村的村民,也未脫離該村集體經(jīng)濟(jì)組織。其該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份不因離婚而喪失,因此原告應(yīng)當(dāng)享有村集體經(jīng)濟(jì)組織成員相應(yīng)的權(quán)益。被告采取簡(jiǎn)單多數(shù)公決規(guī)則,對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份進(jìn)行認(rèn)定,與應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“尊重歷史、兼顧現(xiàn)實(shí)、程序規(guī)范、群眾認(rèn)可”的原則相悖。被告的分配方案沒有尊重歷史、兼顧現(xiàn)實(shí),不顧原告因歷史原因,且已實(shí)際取得該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格多年的實(shí)際情況,否定原告村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的作法明顯是錯(cuò)誤的,侵害了原告應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)益。因此,對(duì)被告的意見不能予采取。原告在西苑村征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí),已經(jīng)具有村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。其要求被告支付相應(yīng)份額的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定,判決如下:
原告田某某享有牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格;被告牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)分給原告田某某征地補(bǔ)償款8000元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 劉洪田
書記員:陳即楊
成為第一個(gè)評(píng)論者