原告田海水。
委托代理人王迎新，系原告妻子。
委托代理人王京衛(wèi)，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告趙某拜。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新石北路368號(hào)創(chuàng)新大廈1樓西側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼09548659-1。
負(fù)責(zé)人田浩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮京華。

原告田海水與被告趙某拜、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告田海水的委托代理人王迎新、王京衛(wèi)，被告趙某拜、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人馮京華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月9日12時(shí)57分，趙某拜駕駛車牌號(hào)為冀EED803的小型轎車沿東華路由北向南行駛至與東關(guān)街交叉口北牛尾河附近時(shí)，與由西向東田海水騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故后駕車逃逸，造成田海水受傷，兩車不同程度損壞。后邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)四大隊(duì)出具邢公交認(rèn)字（2014）第50308號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙某拜負(fù)此事故全部責(zé)任，田海水不負(fù)事故責(zé)任，且趙某拜在駕駛證暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后駕車逃逸是造成事故的原因。事故發(fā)生后田海水被送往邢臺(tái)縣中心醫(yī)院搶救并住院1天，后轉(zhuǎn)入邢臺(tái)市第三醫(yī)院住院治療25天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)49，329.81元。原告住院期間由其妻子王迎新進(jìn)行護(hù)理。事故發(fā)生前原告田海水與護(hù)理人員王迎新從事暖氣安裝工作。
冀EED803小型轎車行駛證車主為趙某拜，事故發(fā)生時(shí)趙某拜的駕駛證處于暫扣期間。
肇事車輛冀EED803小型轎車在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)本院委托，邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年2月10日出具了冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2015）臨鑒字第53號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告田海水左下肢的損傷不構(gòu)成傷殘。
事故發(fā)生后，原告田海水與被告趙某拜于2014年12月18日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：一、趙某拜一次性賠償田海水包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等應(yīng)當(dāng)由趙某拜自行承擔(dān)的損失共計(jì)110，000元；二、上述損失不包括趙某拜車輛所投保的交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)馁M(fèi)用；三、田海水因本次道路交通事故所致的傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的部分，由田海水自行向保險(xiǎn)公司賠償，趙某拜不得干涉及主張權(quán)利；四、田海水不得再次向趙某拜主張交強(qiáng)險(xiǎn)以外的其他責(zé)任；五、雙方其他無(wú)爭(zhēng)議；六、本協(xié)議一式三份，田海水、趙某拜各執(zhí)一份，交警隊(duì)留存一份，具有同等的法律效力；七、本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。且被告趙某拜已經(jīng)履行了該協(xié)議中11萬(wàn)元的賠償義務(wù)。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)四大隊(duì)出具的邢公交認(rèn)字（2014）第50308號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙某拜負(fù)此事故全部責(zé)任，田海水不負(fù)事故責(zé)任。原、被告對(duì)此均無(wú)異議，故本院予以認(rèn)可。
本案中，事故發(fā)生時(shí)被告趙某拜的駕駛證處于暫扣期間，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動(dòng)車駕駛證丟失、損毀、超過(guò)有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達(dá)到12分的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車”的規(guī)定，被告趙某拜不得駕駛機(jī)動(dòng)車，但其卻違反該規(guī)定上路行駛并發(fā)生交通事故，其行為屬于法律規(guī)定的禁止駕駛的情形，應(yīng)當(dāng)視為駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格。因被告趙某拜在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十八條的規(guī)定，本院認(rèn)為，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，但被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司就該賠償部分對(duì)被告趙某拜享有追償權(quán)。因超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分原告田海水與被告趙某拜已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故在本案中不予處理。
對(duì)原告田海水各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)49，329.81元，有邢臺(tái)醫(yī)專第一附屬醫(yī)院、邢臺(tái)縣中心醫(yī)院、邢臺(tái)市第三醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)為證，且在本案中原告僅主張交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的10，000元，本院予以認(rèn)可。對(duì)于原告主張的包含在醫(yī)療費(fèi)中的鑒定費(fèi)1600元，因原告僅主張交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失，且該鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠?，故?duì)鑒定費(fèi)本院不予審理；
二、誤工費(fèi)，原告雖未提供關(guān)于誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，但根據(jù)原告的傷情，誤工費(fèi)為必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)予支持。因原告事發(fā)前一直從事暖氣安裝工作，因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于誤工期，結(jié)合原告的傷情，并參照人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國(guó)公安部GB／T521-2004），本院認(rèn)為原告的誤工期為120天，故原告的誤工費(fèi)為28，409元／365天＊120天=9，339.9元；
三、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期為住院期間的26天，本院予以認(rèn)可。因護(hù)理人員王迎新在事故發(fā)生前一直從事暖氣安裝工作，因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2014年居民服務(wù)、修理其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為28，409元／365天＊26天=2，023.7元；
四、交通費(fèi)，原告主張500元，但原告提交的票據(jù)多為連號(hào)票，與常理不符，且不能證明與本次交通事故有關(guān)，鑒于此項(xiàng)費(fèi)用為必要支出費(fèi)用，因此本院酌定交通費(fèi)為300元；
以上四項(xiàng)共計(jì)21，663.6元。因被告趙某拜在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且原告僅主張由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其損失，故本案中，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告田海水醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)21，663.6元，待被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司履行完賠償義務(wù)后享有對(duì)被告趙某拜的追償權(quán)。
綜上，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告田海水醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)21，663.6元；
二、駁回原告田海水其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，由被告趙某拜負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)已由原告田海水預(yù)交，被告趙某拜負(fù)擔(dān)部分應(yīng)在執(zhí)行階段一并解決。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹　斐 代理審判員　　劉圓圓 人民陪審員　　王若穎

書(shū)記員：張國(guó)政