原告田某某。
委托代理人黃江敏（系田某某之妻）。
委托代理人杜超，河北杜超律師事務(wù)所律師
被告朱某某。
委托代理人王會(huì)清，河北道申律師事務(wù)所律師
被告魯某某（系朱某某之妻）。
委托代理人王會(huì)清，河北道申律師事務(wù)所律師

原告田某某與被告朱某某、魯某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某某及其委托代理人杜超、黃江敏，二被告的共同委托代理人王會(huì)清到庭參加訴訟，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告田某某與被告朱某某相識(shí)，2011年6月1日，被告朱某某給原告田某某寫下借條，向原告田某某借款100000元，并在借條中約定借款期限一年，月息2500元（合二分五厘）。之后，原告田某某通過轉(zhuǎn)賬實(shí)際轉(zhuǎn)給被告92500元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。第一百零八條規(guī)定債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。本案中，被告朱某某給原告寫下借條，原告實(shí)際借給被告92500元。原、被告之間的借貸關(guān)系成立，且合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限額的，超出部分的利息，不予保護(hù)。本案中，被告向原告借款100000元，但原告預(yù)先扣除利息后實(shí)際轉(zhuǎn)賬借給被告92500元。因此，該92500元應(yīng)當(dāng)作為原告借給被告的借款本金。被告魯某某與朱某某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻的共同債務(wù)。因此，被告魯某某應(yīng)與朱某某共同償還原告的借款本金和利息。原、被告在借條中所約定的月息二分五厘不超過同期銀行貸款利率的四倍，故被告應(yīng)自2011年9月份起至該借款本金92500元還清之日止，按月息二分五厘向原告支付利息。原告要求二被告給付違約金11550元，因雙方對(duì)違約金沒有約定，因此，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條，最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告田某某與被告朱某某2011年6月1日的借款合同。
二、限被告朱某某、被告魯某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告田某某借款本金92500元，并自2011年9月起按月息二分五厘向原告支付利息，直至該借款本金92500元還清之日止。
三、駁回原告要求二被告給付違約金11550元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2861元，原告負(fù)擔(dān)50元，二被告共同負(fù)擔(dān)2811元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無正文）

審　判　長(zhǎng)　　蘭光明 審　判　員　　袁曉軍 代理審判員　　張建周

書記員：趙媛媛