田俊仙
王智慧（河北慶都律師事務(wù)所）
劉戀
王現(xiàn)亭
永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
毛巖

原告田俊仙。
委托代理人王智慧，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告劉戀，保定市北市區(qū)五四東路東風(fēng)家園，系肇事車駕駛?cè)恕?br/>被告王現(xiàn)亭，系肇事車所有人。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
住所地:保定市東風(fēng)東路營房村委會對面。
負(fù)責(zé)人李繼坤，該公司經(jīng)理。
委托代理人毛巖。
原告田俊仙與被告劉戀、王現(xiàn)亭、永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安保定支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理審判員張巧云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告田俊仙委托代理人王智慧，被告永安保定支公司委托代理人毛巖到庭參加訴訟，被告劉戀、王現(xiàn)亭經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。被告劉戀駕駛被告王現(xiàn)亭所有的轎車與原告田俊仙相撞，造成原告田俊仙受傷的交通事故。因被告劉戀駕駛的轎車在被告永安保定支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，應(yīng)由被告永安保定支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告田俊仙醫(yī)療費(fèi)為2943元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為450元，營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為450元，誤工費(fèi)為960元，護(hù)理費(fèi)為700元，交通費(fèi)本院酌定為300元，以上共計5803元，由被告永安保定支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)支付。原告田俊仙未提交因本次交通事故造成其嚴(yán)重精神損害的合法有效證據(jù)，對其要求被告賠償精神損失費(fèi)2000元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告田俊仙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計5803元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告劉戀、王現(xiàn)亭不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告劉戀負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。被告劉戀駕駛被告王現(xiàn)亭所有的轎車與原告田俊仙相撞，造成原告田俊仙受傷的交通事故。因被告劉戀駕駛的轎車在被告永安保定支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，應(yīng)由被告永安保定支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告田俊仙醫(yī)療費(fèi)為2943元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為450元，營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為450元，誤工費(fèi)為960元，護(hù)理費(fèi)為700元，交通費(fèi)本院酌定為300元，以上共計5803元，由被告永安保定支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)支付。原告田俊仙未提交因本次交通事故造成其嚴(yán)重精神損害的合法有效證據(jù)，對其要求被告賠償精神損失費(fèi)2000元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告田俊仙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計5803元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告劉戀、王現(xiàn)亭不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告劉戀負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：張巧云

書記員：曹巧玲