原告田某某，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人：顧伯艷，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告張某某，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
被告洪某，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人：張某某，居民身份證號碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)彩虹街道南市場社區(qū)123組。

原告田某某與被告張某某、洪某民間借貸糾紛一案，原告于2016年1月7日起訴至本院。受理后，依法組成合議庭，由審判員劉宏偉擔(dān)任審判長并主審此案，代理審判員肖毅、人民陪審員張明英參加評議，2016年5月19日公開開庭對本案進行了審理。原告田某某及委托代理人顧伯艷、被告張某某及洪某委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某、洪某于2011年1月12日借款人民幣400,000.00元、2011年1月30日向原告借款人民幣100,000.00元，并約定利息2分，借款期限為三個月，借條由被告二人親筆簽字，借款期滿后，經(jīng)原告多次催要，二被告用房產(chǎn)及現(xiàn)金償還了部分欠款本金，“剩余100,000.00元借款借據(jù)原告未歸還被告，原、被告協(xié)商剩余欠款原、被告在一起做生意掙錢償還?！北桓骐m承認借款事實的存在，但以該款原告已承諾赦免為由拒不還款。原告認為被告的行為侵害了自己的合法權(quán)益，故訴至法院，請求法院查明事實并支持原告訴訟請求。
上述事實，有原、被告向本院提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方對證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性不持異議，可以作為本案認定事實的依據(jù)。

本院認為，被告張某某洪某于2011年1月30日向原告田某某借款100,000.00元，并出具借條，雙方借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護，原告的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。但原告變更增加訴訟請求未能交納訴訟費用，故無法支持。被告辯稱，當(dāng)時借款兩筆，一筆400,000.00元，一筆100,000.00元，加上利息共計680,000.00元，被告聲稱，原告有100,000.00元給予赦免，剩余欠款已通過給付一套房產(chǎn)和一部分現(xiàn)金全部付清，但原告沒有歸還100,000.00元的欠條，也未提供原告對該筆借款給予赦免的證據(jù)，故對被告的辯稱理由本院不予采信。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定判決如下：

一、被告張某某、洪某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告田某某借款本金人民幣100,000.00元，利息94,000.00元。（自2011年1月30日至2015年12月31日止）
二、駁回原告田某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費4180.00元，由被告張某某、洪某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　劉宏偉 代理審判員　　肖　毅

人民陪審員　　張明英 書　記　員　　關(guān)美倫