田志奕
李桂媛
姚某

原告田志奕（曾用名田志剛），男。
委托代理人李桂媛，女。
被告姚某，女。
原告田志奕與被告姚某民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告田志奕到庭參加訴訟，被告姚某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證。
被告未向本院提交證據(jù)。
本院認為:原、被告之間的借款行為未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故雙方形成了合法有效的借款合同關系。被告未按約定償還借款，其行為已構(gòu)成違約，應當承擔償還借款及利息的違約責任。雙方約定的利息計算標準不違返法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告姚某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告田志奕借款16萬元、利息22032元（按中國人民銀行同期貸款月利率0.51%計算，期限為2011年8月2日至2013年11月2日）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，由被告負擔，此款原告已預付，被告在給付上款時將此款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為:原、被告之間的借款行為未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故雙方形成了合法有效的借款合同關系。被告未按約定償還借款，其行為已構(gòu)成違約，應當承擔償還借款及利息的違約責任。雙方約定的利息計算標準不違返法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告姚某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告田志奕借款16萬元、利息22032元（按中國人民銀行同期貸款月利率0.51%計算，期限為2011年8月2日至2013年11月2日）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，由被告負擔，此款原告已預付，被告在給付上款時將此款一并給付原告。

審判長：王劍
審判員：亓百錄
審判員：徐奎

書記員：隋媛媛