原告：田某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王某，洋縣磨子橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：張某某，洋縣磨子橋法律服務(wù)所法律工作者。

原告田某某與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月10日公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人王某、被告劉某某及其委托訴訟代理人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神撫慰金等計120363.07元并承擔本案訴訟費。事實與理由:2018年1月15日，被告劉某某駕駛陜AE60**號貨車行至范窯公路下溢水村路段，在左轉(zhuǎn)彎過程中，其車輛后側(cè)左車輪與原告駕駛的電動車前輪處碰撞，電動車倒地致原告受傷，交警部門認定劉某某負事故的主要責任。依照法律規(guī)定，被告劉某某應(yīng)當在交強險限額內(nèi)先予賠償，不足部分按責任分擔。
被告劉某某辯稱，對事故認定無異議，原告主張的誤工期、護理期、營養(yǎng)期及住院時間偏長，誤工費、護理費標準偏高，原告第二次住院誤工費、護理費、營養(yǎng)費不予承擔，殘疾賠償金計算錯誤，車輛修理費不予認可，后續(xù)治療費應(yīng)在實際發(fā)生后再行主張。原告受傷后，其已支付醫(yī)療費9233元、雇請護工護理原告20天，并承擔了原告20天伙食費，應(yīng)當一并處理結(jié)算。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年1月15日13時15分許，被告劉某某駕駛陜AE60**號南駿牌中型自卸貨車行至范窯公路下溢水村路段，在由西向北左轉(zhuǎn)彎過程中，其車輛后側(cè)左車輪處與由北向南原告田某某駕駛的電動自行車前輪處發(fā)生碰撞，電動自行車倒地，致原告受傷、車輛受損，發(fā)生道路交通事故，漢中市公安局南山分局交通警察大隊認定劉某某負事故的主要責任，田某某負事故的次要責任。
原告田某某受傷后，被送洋縣協(xié)和醫(yī)院治療，診斷為：1、右脛骨平臺粉碎性骨折；2、右腓骨小頭骨折；3、右內(nèi)外踝骨折等，行右脛骨平臺粉碎性骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)、右內(nèi)踝骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)，住院治療101天。出院醫(yī)囑：扶雙拐下地，漸加強患膝功能鍛煉，6月內(nèi)避免負重活動，定期復查，不適隨診，前后共支付醫(yī)療費用42828.07元。2018年7月11日，原告所受損傷經(jīng)陜西藍圖司法鑒定中心鑒定為：田某某右脛骨平臺粉碎性骨折，現(xiàn)右膝關(guān)節(jié)功能喪失38%，構(gòu)成十級傷殘；田某某右內(nèi)外踝骨折，現(xiàn)右踝關(guān)節(jié)功能喪失60%，構(gòu)成十級傷殘；田某某本次損傷，其誤工期自受傷之日起評定為170日；田某某后期還需行右脛骨平臺粉碎性骨折、右內(nèi)踝骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其后續(xù)治療費評估為8000-10000元，后續(xù)治療住院天數(shù)評估為三周。原告支付鑒定費2600元。
查被告劉某某駕駛的陜AE60**號貨車未依法投保機動車交通事故責任強制保險。事故發(fā)生后，被告劉某某支付原告醫(yī)療費用9233元，雇請護工護理原告19天并承擔了原告19天伙食費用。
上述事實，有交通事故認定書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及雙方當事人陳述等證據(jù)載卷，經(jīng)當庭質(zhì)證，應(yīng)予認定。

本院認為，公民的身體健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，被告劉某某違規(guī)駕駛機動車發(fā)生道路交通事故致原告田某某受傷、車輛受損，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的民事賠償責任。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，原告各項損失費用，本院確定如下：1、醫(yī)療費42828.07元，后續(xù)治療費酌定9000元，計51828.07元；2、住院伙食補助費3660元[30元／天×（101+21）天]；3、營養(yǎng)費2020元（20元／天×101天）；4、誤工費，誤工期按鑒定意見170天確定，根據(jù)原告年齡狀況酌定為70元／天，誤工費11900元（70元／天×170天）；5、護理費8080元（80元／天×101天）；6、交通費酌定400元；7、殘疾賠償金22583元（10265元／年×20年×11%）；8、精神損害撫慰金2000元；9、電動自行車維修費確定為1650元，其更換電瓶費用與本起事故缺乏關(guān)聯(lián)性不予支持；10、鑒定費2600元。原告主張后續(xù)治療期間的誤工費、護理費、營養(yǎng)費依據(jù)不足，不予支持。以上原告各項費用共計106721.07元，其中被告劉某某墊支醫(yī)療費9233元、雇請護工護理原告19天折護理費1520元、支付原告19天伙食費折285元，計11038元。被告劉某某所駕機動車未依法投保機動車交通事故責任強制保險，原告要求被告在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分按責任承擔之主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告田某某醫(yī)療費等損失費用106721.07元，由被告劉某某在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金44963元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償電動自行車維修費1650元，計56613元；其余損失50108.07元，由被告劉某某賠償80%即40086.46元。以上，被告劉某某共計賠償原告96699.46元，除已支付11038元外，再支付原告85661.46元，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1200元，減半收取600元，由原告田某某承擔100元，被告劉某某承擔500元?，F(xiàn)原告已預交600元，被告劉某某在履行判決時一并給付原告500元，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員 楊光玉

書記員： 梁莎莎